הובלת אטומים במלקחי AOD (ארכיטקטורה מחולקת לאזורים)

Raveh Neeman

doi:10.5281/zenodo.22674814

הובלת אטומים במלקחי AOD (ארכיטקטורה מחולקת לאזורים) cx_aod

מסיטים אקוסטו-אופטיים מוצלבים מזיזים מלקחיים אופטיים כדי להסיע אטומים בין אזורי אחסון, שזירה וקריאה, ב-~99.95% להזזה.

cx_aod · שכבה 4 קישוריות והובלה · הודגם · מאז 2022

פתח במפה

הזזות משמרות-קוהרנטיות של מאות µm ב-0.4–1.6 ms בנאמנות ~99.95%; אזורי אחסון/שזירה/קריאה.

תקציר ←

מקורות מרכזיים

[138] H. J. Manetsch, G. Nomura, E. Bataille, K. H. Leung, X. Lv, and M. Endres, “A tweezer arra… · 2025

[144] N.-C. Chiu et al., “Continuous operation of a coherent 3,000-qubit system,” Nature, vol. 6… · 2025

[4] D. Bluvstein et al., “A fault-tolerant neutral-atom architecture for universal quantum com… · 2025

מרחב התכן — תכונות

(a) זיקת הנושא: טבעי
(b) זמן · שזירה: 1.0 ms
(c) קריאה: —
(d) ניידות: הובלה פיזית
(e) בקרה: —
(f) מבנה השגיאה: אובדן (מחיקה)
(g) ייצור: הרכבה אופטית / מכנית

מרחב ההערכה — תכונות מתוארכות

move time → 610 µm in 1.6 ms at 99.95%; 270 µm in 400 µs at 99.8%

מגדירה: שעון (זמן מחזור) · 2025-09 · מקור

zoned FT processor → 448 atoms, 256 in entangling zone

מגדירה: מספר הקיוביטים ואיכותם · 2025-11 · מקור

מערכת 3,000 האטומים של Harvard, הנטענת מחדש ברציפות, מזיזה אטומים ~0.5 m על מסועים של סריג אופטי, ומשתמשת במלקחי AOD רק לסידור מחדש מקומי. העידוש האקוסטו-אופטי התלת-ממדי של TU/e (arXiv:2510.09398) הוא מחקר תכנון [S] ללא אטומים.

רשומות סטנדרטיות

דרגת קישוריות → 447 · טיפוסי

448-atom zoned processor: 'atoms are rearranged with the AOD traps to enable arbitrary connectivity': all-to-all, degree N-1 · 2025-06 · מקור [D] ⓘ

הובלה לסבב → 1.6 ms · טיפוסי

Caltech 6,100-atom array: 'atoms transported by 610 um in 1.6 ms' with ~99.95% fidelity; 270 um moves take 0.35-1 ms at 99.85-99.94% · 2024-03 · מקור [D] ⓘ

הובלה לשכבת שערים → 200 µs · טיפוסי

Harvard/QuEra logical processor: 'characteristic free-space movement time between gates is roughly 200 us'; SLM-AOD transfer adds 150-300 us · 2023-12 · מקור [D] ⓘ

שחקנים ויעדים — ביאורים

מערך מלקחיים אופטיים לאטומי רידברג — אלקליים (Rb/Cs) — Harvard/MIT, QuEra (Gemini), Pasqal (Orion), Infleqtion, Google (2026; species not stated) · G1 G3 G7

מערך מלקחיים אופטיים לאטומי רידברג — אלקליים-עפרוריים (Yb/Sr), מחיקה מובנית — Atom Computing/Microsoft, Princeton, Caltech, planqc, Yaqumo · G1 G3 G7

סימולטור אנלוגי של אטומים ניטרליים (מערכי רידברג, גזי סריג) — QuEra (Aquila), Pasqal (Fresnel; Orion in analogue mode), ICFO (QUIONE) · G1

קשתות

דורשת: בקרה אופטית בלייזר + AOD/SLM (אטומים), אטום אלקלי (Rb/Cs) במלקחיים אופטיים°, אטום אלקלי-עפרורי או דומה לו (Yb/Sr) — מחיקה מובנית°

נחוצה עבור: קודי qLDPC לא-מקומיים (bivariate bicycle, "gross")°, קודים משורשרים בקצב גבוה עם שערים טרנסוורסליים°, סבילות תקלות אלגוריתמית / ארכיטקטורות טרנסוורסליות°, קוד המשטח המסובב (+ גרסאות רתומות)°, קוד הצבע (שערי קליפורד טרנסוורסליים)°

חלופות: טעינה מחדש רציפה של אטומים (מאגר + מסוע אופטי)

° אחת מכמה שהיו מתאימות · הדרך המקובלת, לא דרישה מחייבת

בשימוש: 23 מכונות (22 ראשית · 1 חלופית)

אטומים ניטרליים 23
Magne Atom Computing + Microsoft, for QuNorth עיתונות עיתונות ▨ 🔎
Phoenix (Gen-1) and Gen-2 Atom Computing עיתונות עיתונות ▣ Fig. 1b (movable tweezers between zones) ✅
6,100-qubit tweezer array Caltech (Endres group) מאמר מאמר עיתונות ▣ Fig. 1c (two-SLM tweezer generation, NA 0.65 objective, 1.5 mm FOV); Fig. 5a-b (AOD transport up to ~610 um, cylindrical lensing) ✅
Hanyuan-1 Zhongke Kuyuan (Wuhan, CAS) עיתונות עיתונות ▨ 🔎
Hanyuan-2 Zhongke Kuyuan (Wuhan, CAS) עיתונות עיתונות ▨ 🔎
448-atom fault-tolerant processor Harvard / MIT / QuEra מאמר עיתונות ▣ Fig. 1 (storage, entangling, readout, reservoir zones) ✅
Infleqtion Illinois neutral-atom quantum computer (IQMP, Chicago) Infleqtion עיתונות ◌ 🔎
Sqale Infleqtion עיתונות ▣ Fig. 1a–b (6 qubits in hexagonal lattice, 6 µm); Methods: Qubit array generation ✅
72-qubit neutral-atom (Rb) quantum computer prototype (50 qubits in Dec 2024) Lomonosov Moscow State University with the Russian Quantum Center ◌ 🔎
Pasqal Centaurus Pasqal דף מוצר עיתונות ◌ 🔎
Fresnel / Fresnel 2 Pasqal ▣ Fig. 3a (SLM microtraps + 2D AOD moving tweezers); Fig. 5a-b (moving an atom between sites <1 ms; rearrangement into a defect-free sub-register); Fig. 4 (2D/3D tweezer arrays); §2.1.1 Register loading ✅
Pasqal Lyra Pasqal עיתונות ◌ 🔎
Orion Alpha / Beta ("Ruby") / Gamma Pasqal דף מוצר עיתונות עיתונות ▤ § The Neutral Atom Architecture 🔎
Vela Pasqal בלוג ▦ §Next-Gen of Pasqal's Quantum Computers (all-to-all connectivity with no cryogenics) ✅
DiNAQC planqc, for the DLR Quantum Computing Initiative דף מוצר עיתונות קישור ▦ 🔎
metastable Yb-171 erasure array Princeton (Thompson group) מאמר מאמר מאמר ▣ Fig. 1a,e (AOD coherent transport, polarization); §II Results ✅
Qinghe-1 (Qinghe No. 1, 清河一号) Zhongqi Wuliang (Shanghai, CAS SIOM spin-off) עיתונות עיתונות ▨ 🔎
Aquila QuEra מאמר עיתונות ▣ Fig. 1.4 (arbitrarily positioned atom arrangements via reconfigurable tweezers); Fig. 1.5 (deterministic loading of an 11x11 lattice); Fig. 1.6 (atom geometry constraints: sites in rows); §Key ingredient: FPQA with arbitrary geometry and optical tweezers ✅
Gemini-class QuEra מאמר דף מוצר ▣ Extended Data Fig. 2; Fig. 1c (right); Extended Data Fig. 1c ✅
Libra QuEra עיתונות ▨ ✅
Quantum X Labs neutral-atom platform (50+ qubits, claimed) Quantum X Labs Inc. (Nasdaq: QXL) עיתונות קישור ▨ 🔎
neutral-ytterbium QPU Yaqumo (+ Fujitsu) עיתונות עיתונות ▨ ✅
continuously reloaded 3,000-atom machine Harvard / MIT מאמר מאמר ▣ Fig. 2a (zone architecture: lattice reservoir, 1,440-site preparation zone, 3,240-site storage zone); Extended Data Fig. 6 (Preparation zone atom rearrangement and iterative assembly); Methods: Atom Rearrangement ✅ (חלופית)

↗ כרטיס המרשם שלה · מאמר / מוצר / עיתונות: קישורים שבהם המכונה נזכרת בשמה (הייחוס נבדק ב-20 בספטמבר 2026)

תמונות

כל תמונה מלווה בתיאור של מה שהיא מראה ובשורת הקרדיט שלה.

A mostly drawn paper figure: a schematic of a neutral-atom processor split into storage, entangling and readout zones, with atoms as dots grouped into logical qubits under a Rydberg-laser band and an imaging band, plus measured qubit oscillations and a control block diagram (acousto-optic deflector, FPGA, camera). It is Fig. 1 of 'A programmable logical processor based on reconfigurable atom arrays' by Dolev Bluvstein, Mikhail D. Lukin et al., Nature, 2023-12-06. It shows the zoned architecture: tweezers move atoms between zones instead of fixed wiring. “Fig. 1 — A programmable logical processor based on reconfigurable atom arrays” by Dolev Bluvstein et al., www.nature.com/articles/s41586-023-06927-3, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

A drawn three-panel figure: (a) an optical layout where laser light passes two crossed acousto-optic deflectors and an objective onto an atom array; (b) random loading, rearrangement and target pattern as dot grids; (c) blocks of the atommovr software. It is Fig. 1 of 'atommovr: An open-source simulation framework for rearrangement in atomic arrays' by Harle, Chen, Bao and Bernien (Quantum, 2026). Notice how the radio-frequency-driven deflectors turn one tweezer beam into a grid of moving tweezers that fill gaps left by random loading. “Fig. 1 — Schematic depiction of rearrangement (crossed AODs 'AOD X'/'AOD Y' generating a grid of moving tweezers)” by Nikhil K Harle, Bo-Yu Chen, Bob Bao, Hannes Bernien, quantum-journal.org/papers/q-2026-07-29-2177/, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

Fig. 5 — Fig. 5: a) After a shift, modules (blue) are offset and must be returned to their original locations (resync). b) All modules are captured by shared… — A five-step drawing (a–e); rectangles stand for modules, blocks of qubits, not atoms. (a) After a shift, the modules (blue) sit offset from their home positions (red); (b) shared movable traps (purple dashed lines) catch all modules; (c)–(e) the modules are moved and dropped one by one, turning red as each reaches home. It is Fig. 5 of arXiv 2608.17023 (August 2026) by Jason Ludmir, Aditya Ranjan, Nicholas S. DiBrita, Jason Han and Tirthak Patel, on running bivariate bicycle error-correcting codes on neutral atoms. There, acousto-optic deflector (AOD) tweezers carry atoms between fixed spatial-light-modulator (SLM) traps; this return move is called resync. “Fig. 5 — Fig. 5: a) After a shift, modules (blue) are offset and must be returned to their original locations (resync). b) All modules are captured by shared AOD traps…” by Jason Ludmir, Aditya Ranjan, Nicholas S. DiBrita, Jason Han, Tirthak Patel, arxiv.org/abs/2608.17023, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

cx_aod · layer 4 קישוריות והובלה · centrality 10.9 · demonstrated · since 2022 · updated 2026-09-30

הובלת אטומים במלקחי AOD (ארכיטקטורה מחולקת לאזורים)

מסיטים אקוסטו-אופטיים מוצלבים מזיזים מלקחיים אופטיים כדי להסיע אטומים בין אזורי אחסון, שזירה וקריאה, ב-~99.95% להזזה.

Verdict. ממשי: 610 µm ב-1.6 ms בהישרדות של 99.95%; 448 אטומים תחת בקרה סובלנית לתקלות. לא מאומת: רוחב הפס של ערוצי ה-AOD מעבר ל-10⁴ אטומים. להוריד בדרגה אם עד 2028 אף מערכת מחולקת לאזורים של >10³ אטומים לא תריץ תיקון שגיאות עם זיכרון ארוך.

Key references

Λ = מקדם דיכוי השגיאות לכל צעד במרחק הקוד; QBI = DARPA Quantum Benchmarking Initiative (שלב A — רעיון → B — תוכנית מו״פ → C — אימות ותיקוף (V&V) ממשלתיים); G1–G7 = מחלקות היעדים של הדוח (ראו "שחקנים וכלכלה").

זהות ומוצא

תדר RF בגביש יוצר סריג עקיפה אקוסטי שזווית העקיפה שלו מסדר ראשון עוקבת אחר התדר, ולכן סריקת ה-RF סורקת מלקחיים אופטיים ואת האטום שבהם; מסיטי x/y מוצלבים הופכים מסרק של תדרים לרשת של מלכודות ניידות. הארכיטקטורה המחולקת לאזורים מחלקת את המישור לאזורי אחסון, שזירה וקריאה, ושואבת את הקישוריות מהזזת אטומים ולא מצימודים קבועים — ארכיטקטורה שהוצגה לראשונה במעבד ההובלה הקוהרנטית של Bluvstein et al. מ-2022 (Harvard/MIT).

תכונות. ניידות: הובלה — אטומים עוברים מאות µm בין אזורים, הצימוד היחיד לטווח ארוך של הפלטפורמה. זמן ~10⁻³ s להזזה, מיקום מחדש קלאסי, לא שזירה דטרמיניסטית ולא מבושרת; השגיאה היא אובדן, לא פאזה.

פיזיקה וגבולות

שני שעונים תוחמים הזזה: זמן המעבר האקוסטי על פני מפתח האלומה קובע כמה מהר יכול התדר להשתנות (µs למפתחים של מילימטרים), והתדר הרדיאלי של המלכודת קובע כמה מהר יכול האטום להאיץ בלי להתחמם עד כדי בריחה. השני הוא השולט — שגיאת ההובלה היא אובדן בשחרור ובלכידה מחדש, המונע בטלטלה (jerk) של המסלול, ולכן פרופילים של טלטלה מינימלית ומלכודות מעבר עמוקות יותר, ולא אלקטרוניקה מהירה יותר, הם שקונים נאמנות. נמדד: 610 µm ב-1.6 ms ב-99.95%, 270 µm ב-400 µs ב-99.8% D[138].

הקוהרנטיות אינה המגבלה כאן: ה-T₂ של הקיוביט העל-דק הוא 12.6 s באותו מערך של 6,100 אטומים D[138], ו-1.09(3) s בניתוק דינמי במערכת של 3,000 אטומים הנטענת מחדש ברציפות D[144]. לכן החתימה היא אובדן — הניתן לגילוי בדימות, ומכאן ניתן להמרה למחיקה, ויותר מ-80% מכל הדליפה; כששימש כבדיקת-על (supercheck) בפענוח בלמידת מכונה הוא נתן דיכוי של 2.14(13)× במעבר d=3→5 D[4]fact. מה שמזיז את הרצפה: מסלולים של טלטלה מינימלית, מלכודות מעבר עמוקות יותר, ועדשה אקוסטו-אופטית המוסיפה את הממד הצירי — לעת עתה מחקר תכנון ללא אטומים S[503].

מצב ההנדסה העדכני

המיטב שהודגם: 610 µm ב-1.6 ms ב-99.95% D[138]. הטיפוסי בקנה מידה הוא המעבד המחולק לאזורים של 448 אטומים, שבו ההובלה משולבת בין השערים ואינה נמדדת בנפרד D[4].

טבלה

שנה	נתון	מי	תג+מפתח
2024-03	מערך Cs של 6,100 אטומים, T₂ על-דק 12.6 s; הזזות של 610 µm/1.6 ms ב-99.95%	Caltech	D[138]
2025-09	3,217 אטומים במילוי של 99.3% שנשמרו >2 h, 30,000 קיוביטים מאותחלים/s	Harvard	D[144]
2025-11	448 אטומים תחת בקרה סובלנית לתקלות, עד 96 קיוביטים לוגיים פעילים	Harvard/MIT/QuEra	D[4]

איבר השגיאה השולט: אובדן אטומים בשחרור ובלכידה מחדש — הערוץ שהופך את הפלטפורמה לידידותית למחיקה.

ייצור, חומרים ושרשרת האספקה

אין כאן מפעל — אופטיקה במרחב חופשי המוברגת לתא ואקום, ולכן "שיעור התקינות" הוא שיעור המילוי של המערך: 99.3% אחרי סידור מחדש D[144], ו-60.5% לפניו במערך מטא-משטח D[145]. החומרה הנקובה בשמה במערכת 448 האטומים: AOD מוצלבים (DTSX-400, AA Opto-Electronic), מאפנן ומצלמה של Hamamatsu, מחוללי צורות גל שרירותיות (AWG) של Spectrum Instrumentation, מקורות מיקרוגל של Rohde & Schwarz D[4]; Gooch & Housego מספקת מסיטים במאמרים על 3,000 ו-6,100 הקיוביטים P[504]. זהו סיכון הריכוזיות: שני יצרני אקוסטו-אופטיקה משרתים את התחום כפי שהוא משתקף בפרסומים — Gooch & Housego, הנסחרת בשוק AIM של הבורסה של לונדון, ו-AA Opto-Electronic שבבעלות פרטית. העלות לערוץ אינה ניתנת לציטוט. החשיפה לפיקוח על יצוא אפסית — התקנה של BIS מ-2024-09-06 אינה נוקבת באופטיקת מלקחיים או במסיטים fact; היא מפקחת רק על המכונות שנבנות מהן (4A906), וגם עליהן רק כאשר מספר הקיוביטים ושגיאת ה-C-NOT נופלים באותה רצועה — מ-34–99 קיוביטים ב-≤ 10⁻⁴ ועד כל שגיאה שהיא מ-2,000 קיוביטים ואילך fact.

בקרה, קריאה ועומס הקלט-פלט

העומס הוא תדר RF אחד לכל מלכודת לכל ציר, המסונתז ב-AWG; המספר גדל עם האטומים, לא עם האזורים, והאינטרמודולציה בין התדרים — לא הספק הלייזר — מגבילה את מספר המלכודות הבו-זמניות. המחזור הוא העלות האמיתית: הובלה של 0.4–1.6 ms ועוד דימות של 0.5–1 ms נותנים סבבי תיקון שגיאות של 1–4.5 ms, ~10³× ממחזור של מוליכי-על, והמפענח נדרש לעמוד בקצב. ב-10³ אטומים מספיקים כמה ערוצי AWG; ב-10⁴ הקיר הוא היגוי האלומות — מסיט מבחין במספר נקודות השווה למכפלת רוחב הפס שלו בתדר הרדיו בזמן מעבר הגל האקוסטי דרך האלומה, ואותו זמן מגביל את מהירות ההכוונה מחדש — פשרה שאף מקור שנבדק כאן אינו מכמת כפונקציה של מספר האטומים; ב-10⁶ נקודת התכנון היחידה מציבה את RSA-2048 על 19 M אטומים ו-5.6 ימים במחזורים של 1 ms S[31].

תפקיד במחסנית

הוא דורש בקרה אופטית של לייזר ועוד AOD/SLM, ומספק את מה שצריכים קודי qLDPC מסוג bivariate bicycle, קודים משורשרים בעלי קצב גבוה עם שערים טרנסוורסליים וסבילות תקלות אלגוריתמית — שאף אחד מהם אינו בר-השגה בצימוד קבוע לשכנים קרובים, ולכן הוא תנאי מוקדם, לא נוחות. הארכיטקטורות שהוא משרת: מערכי מלקחיים אופטיים לאטומי רידברג — אלקליים (Rb/Cs) ואלקליים-עפרוריים (Yb/Sr), והסימולטור האנלוגי של אטומים ניטרליים. בגרף אין טכנולוגיה המחליפה אותו או מתנגשת בו; הלחץ בא מפיזיקה אחרת של הובלה — המערכת הרציפה של 3,000 הקיוביטים מזיזה אטומים 0.5 m על מסועים של סריג אופטי, ומשתמשת במלקחיים אופטיים רק לסידור מחדש מקומי D[144]. התרומה לשעון הנגזר: שולטת — ב-~2.0×10⁻⁴ s להזזה היא 0.80 ms מתוך 1.31 ms של סכום סבב הסינדרום: שכבות שערים + הובלה + קריאה + איפוס בשתי הארכיטקטורות של מודל השערים, שכן ה-CZ פועל ב-270 ns.

ראיות — כיצד נמדדו המספרים

נאמנות ההזזה היא ההישרדות לאחר הלכידה מחדש, הנמדדת בדימות פלואורסצנציה: מדד של אובדן, לא נאמנות מצב, ולכן 99.95% מאשר שהאטום הגיע, לא שהפאזה שלו הגיעה. אף מקור אינו מבודד את שגיאת ההובלה לבדה ברמה הלוגית; תוצאות 448 האטומים מקפלות יחד הובלה, שערים וקריאה D[4]. הראיה השלילית החדה ביותר היא ריצת קוד הטורוס של Atom Computing, שבה הדיכוי על פני ארבעה מחזורים נעלם ברגע שנכללה טעינה מחדש רציפה (0.63% לעומת 0.64% למחזור לאורך 90 סבבים) D[148] — הטעינה מחדש וההובלה הן הפעולות שבאחריות הטכנולוגיה הזאת. Harvard ו-Caltech מדווחות על הישרדות של 99.8–99.95% בחומרת מסיטים שונה — עקבי, אך לא שחזור.

הטווח הצירי, המהירות והשרידות ב-[503] לקוחים ממחקר תכנון אופטי ללא אטומים כלואים, לא מניסוי. לא פורסם: מספר הערוצים, או הפשרה של המסיט בין מספר הנקודות למהירות ההכוונה מחדש, כפונקציה של מספר האטומים; משפחת פטנטים מתוארכת (בעלים ושנה) להעברת אטומים בין אזורים מבוססת AOD; והקיבולת ותוכניות ההרחבה של AA Opto-Electronic ושל Gooch & Housego.

שחקנים וכלכלה

מי.

ארגון	תפקיד	מדינה	מה בדיוק הם עושים בטכנולוגיה זו	ראיות
Harvard	מחקר	ארה״ב	יזמה את ההובלה בארכיטקטורה המחולקת לאזורים; מערכות 448 האטומים ו-3,000 הקיוביטים	D[4]
QuEra	מפתח	ארה״ב	מסחרת את הארכיטקטורה המחולקת לאזורים; שלב B של QBI	C[153]
Caltech	מחקר	ארה״ב	מערך של 6,100 אטומים, שיאי נאמנות הזזה	D[138]
Atom Computing	מפתח	ארה״ב	מערכת אלקלית-עפרורית מחולקת לאזורים; נתוני טעינה מחדש עם תיקון שגיאות	D[148]
Pasqal	מפתח	צרפת	מערכות AOD/SLM; חלופה של לכידה בשבב פוטוני	C[330]
Infleqtion	מפתח	ארה״ב	ספקית אטומים ניטרליים הנסחרת ב-NYSE	G[332]
AA Opto-Electronic	ספק	צרפת	AOD מוצלבים (DTSX-400) במערכת 448 האטומים	D[4]
Gooch & Housego	ספק	בריטניה	מסיטים במאמרים על 3,000 ו-6,100 הקיוביטים	P[504]

כספים.

2025-07-17 · QuNorth · הזמנה של Magne (Atom Computing/Microsoft, 50 לוגיים) · €80 M · EIFO + Novo Nordisk Foundation · אספקה במפנה 2026/27 G[11]
2025-09-09 · QuEra · סבב מימון · $230 M+ · Google, SoftBank Vision Fund 2, NVentures · נסגר C[153]
2026-06-16 · Atom Computing · סבב C ועוד מכתב כוונות של CHIPS · >$300 M בסך הכול · Third Point · נסגר + מכתב כוונות C[154]fact
2026-08-12 · Infleqtion · הכנסות הרבעון השני, תחזית לשנת הכספים · $12.6 M, ~$43 M לשנת הכספים 2026 · — · דווחו G[332]
2026-08-28 · Pasqal · השלמת מיזוג SPAC (Nasdaq PSQL) · ~$360 M במזומן · — · נסגר P[156]

שוק ושרשרת אספקה. הציוד הוא פוטוניקה גנרית, למעט חריג אחד: AOD מוצלבים, שבהם AA Opto-Electronic ו-Gooch & Housego הן הספקיות היחידות הנקובות בחומר המתועד D[4]P[504]. הביקוש לערוצי מסיטים גדל ליניארית עם מספר האטומים, ולכן ספק קטן עלול לחסום פלטפורמה שלמה. כלכלת היחידה אינה ניתנת לציטוט. G3 ו-G4 משלמים ישירות; G1 בחלקו; G2, G5, G6, G7 בעקיפין.

קניין רוחני ותקנים. לא נמצאה משפחת פטנטים מתוארכת, עם בעל זכויות ושנה, להובלה מבוססת-AOD בארכיטקטורה מחולקת לאזורים, ואין גוף תקינה המסדיר חומרת מלקחיים אופטיים. מפרט הספק היחיד עם מספרים הוא דף ה-Gemini של QuEra: 260 קיוביטים פיזיים, נאמנות דו-קיוביטית גלובלית של 99.2%, ריצה אחת לשנייה Cfact.

מפות דרכים ועמידה בהבטחות. QuEra (הובטח בינואר 2024 · 100 קיוביטים לוגיים ב-2026 · מצב ב-2026-09-03: הוחלף ב-Libra ל-2028, >256 לוגיים — דחייה של שנתיים) R[162]. Atom Computing/Microsoft (2025-07 · Magne, 50 לוגיים, מפנה 2026/27 · בהתקנה) G[11]. Pasqal (2024 · 10,000 פיזיים ב-2026 · נדחה ל-2028) C[156]. Google נכנסה לתחום במרץ 2026 ללא תוצאת חומרה C[9]. הקבוצות הניסיוניות מספקות את מה שהן מפרסמות; תאריכי הקיוביטים הלוגיים של הספקים נדחו בכשנתיים כל אחד.

פרשנות אסטרטגית. אם ההובלה בארכיטקטורה המחולקת לאזורים תגדל בקנה מידה, החברות שיצאו מבית Harvard ושני יצרני המסיטים ינצחו, ומכונות רידברג בעלות קישוריות קבועה יאבדו את משפחות הקודים החשובות. איום התחליף הוא אופטיקה אחרת, לא טכנולוגיה אחרת: מערכי מטא-משטח (11,022 אטומים, ללא שערים) D[145] והולכת מלכודות בשבב פוטוני (4 אטומים, 27.5 s, קיצוץ נטען של 50× בטביעת הרגל) C[330] יחליפו את מערכות ה-AOD/SLM הנפחיות אם יגיעו לאיכות שערים.

תחזית ושאלות פתוחות

לאשר עד סוף 2027 מערכת מחולקת לאזורים המחזיקה >1,000 אטומים תחת בקרה סובלנית לתקלות; להוריד בדרגה אם עד סוף 2028 אף קבוצה לא תציג דיכוי בזיכרון ארוך (Λ > 2) עם טעינה מחדש רציפה — המקרה שבו הדיכוי כבר נעלם פעם אחת D[148]. התרחיש הטוב ביותר עד 2029: אובדן ההובלה מקוצץ פי כמה והממד הצירי בשימוש, מה שפותח אזורים של 10⁴ אטומים. התרחיש הגרוע ביותר: מספר הערוצים ורוחב הפס של המסיטים מגבילים את האזורים לסביבות 10³–10⁴ אטומים. שאלות פתוחות: האם נאמנות ההזזה מחזיקה במחזורי העבודה של תיקון שגיאות תחת טעינה מחדש; האם מספר הערוצים יכול לגדול מעבר למגבלת רוחב הפס כפול זמן המעבר של המסיט; מי עוד מספק מסיטים בכמויות?

מקורות

[4] D. Bluvstein et al., “A fault-tolerant neutral-atom architecture for universal quantum computation,” Nature, vol. 649, no. 8095, pp. 39–46, Nov. 2025, doi: 10.1038/s41586-025-09848-5. arXiv:2506.20661. [D]
[9] H. Neven, “Building superconducting and neutral atom quantum computers,” Google, Mar. 24, 2026. [Online]. Available: https://blog.google/innovation-and-ai/technology/research/neutral-atom-quantum-computers/ [C]
[11] Novo Nordisk Foundation, “New quantum computer with great potential to boost Nordic research and innovation,” Novo Nordisk Fonden, Jul. 17, 2025. [Online]. Available: https://novonordiskfonden.dk/en/news/new-quantum-computer-with-great-potential-to-boost-nordic-research-and-innovation/ [G]
[31] H. Zhou et al., “Resource Analysis of Low-Overhead Transversal Architectures for Reconfigurable Atom Arrays,” Proc. 52nd Annu. Int. Symp. Comput. Archit. (ISCA), 2025, doi: 10.1145/3695053.3731039. arXiv:2505.15907. [S]
[138] H. J. Manetsch, G. Nomura, E. Bataille, K. H. Leung, X. Lv, and M. Endres, “A tweezer array with 6100 highly coherent atomic qubits,” Nature, vol. 647, pp. 60–67, 2025, doi: 10.1038/s41586-025-09641-4. arXiv:2403.12021. [D]
[144] N.-C. Chiu et al., “Continuous operation of a coherent 3,000-qubit system,” Nature, vol. 646, no. 8087, pp. 1075–1080, Sep. 2025, doi: 10.1038/s41586-025-09596-6. [D]
[145] Y. Wang et al., “Trapping 11,000 Atoms in a Tweezer Array Generated by a Single Metasurface,” arXiv:2606.02715, Jun. 2026. [D]
[148] Atom Computing and Collaborators, “Quantum error correction with the toric code,” arXiv:2606.04079, Jun. 2026. [D]
[153] QuEra Computing, “QuEra Expands $230 Million Financing Round Advancing Quantum-Accelerated Supercomputing,” Sep. 9, 2025. [Online]. Available: https://www.quera.com/press-releases/quera-expands-230-million-financing-round-advancing-quantum-accelerated-supercomputing [C]
[154] Atom Computing, “Atom Computing Raises More Than $300 Million to Accelerate Deployment of Fault-Tolerant, Neutral-Atom Quantum Computers,” PR Newswire, Jun. 16, 2026. [Online]. Available: https://www.prnewswire.com/news-releases/atom-computing-raises-more-than-300-million-to-accelerate-deployment-of-fault-tolerant-neutral-atom-quantum-computers-302800832.html [C]
[156] M. Swayne, “Pasqal Completes SPAC Merger With $360 Million in Cash,” The Quantum Insider, Aug. 28, 2026. [Online]. Available: https://thequantuminsider.com/2026/08/28/pasqal-completes-spac-merger-with-360-million-in-cash/ [P]
[162] QuEra Computing, “QuEra Announces 2028 Fault-Tolerant Quantum Computer and Expanded Multi-Year Strategic Collaboration with AWS,” Jun. 15, 2026. [Online]. Available: https://www.quera.com/press-releases/quera-announces-2028-fault-tolerant-quantum-computer-and-expanded-multi-year-strategic-collaboration-with-aws [R]
[330] Pasqal, “Pasqal brings qubit control on-chip, advancing the path to fault-tolerant quantum computing at scale,” Aug. 10, 2026. [Online]. Available: https://www.pasqal.com/news/pasqal-brings-qubit-control-on-chip-advancing-the-path-to-fault-tolerant-quantum-computing-at-scale/ [C]
[332] Infleqtion, “Infleqtion Reports Record Q2 Revenue, Raises 2026 Outlook as Quantum Commercialization Accelerates,” Aug. 12, 2026. [Online]. Available: https://ir.infleqtion.com/news-events/press-releases/detail/201/infleqtion-reports-record-q2-revenue-raises-2026-outlook-as-quantum-commercialization-accelerates [G]
[503] Z. Guo, R. A. van Herk, E. J. Vredenbregt, and S. J. Kokkelmans, “Acousto-optic lens for 3D shuttling of atoms in a neutral atom quantum computer,” arXiv:2510.09398, Oct. 2025. [S]
[504] Gooch & Housego (G&H), “G&H Acousto-Optic Deflectors Referenced in Nature Papers Demonstrating 3,000 & 6,100 Qubit Quantum Systems,” G&H, Mar. 2026. [Online]. Available: https://gandh.com/news-and-resources/g-and-h-acousto-optic-deflectors-in-nature-papers [P]