→ Quantum Technology Atlasטכנולוגיות · מכונות · ארכיטקטורות · ארגוניםEnglishРусский

אטום אלקלי-עפרורי או דומה לו (Yb/Sr) — מחיקה מובנית ae_atom

קיוביטי איטרביום/סטרונציום במלקחיים אופטיים, שמכלול השעון המטא-יציב שלהם הופך דעיכה ואובדן לניתנים לגילוי אופטי, וממיר שגיאות פיזיות למחיקות מבושרות במקום לשגיאות פאולי שקטות.

אטום אלקלי-עפרורי או דומה לו (Yb/Sr) — מחיקה מובנית

ae_atom · שכבה 1 נושא הקיוביט · הודגם · מאז 2019
פתח במפה

קיוביטי ספין גרעיני / מצב-שעון עם רמות מטא-יציבות; הדעיכות ניתנות לגילוי → מחיקות (98% בתאוריה, 56% בניסוי).

תקציר ←

מקורות מרכזיים

[333] D. T. C. Allcock et al., “omg blueprint for trapped ion quantum computing with metastable … · 2021
[141] S. Ma et al., “High-fidelity gates with mid-circuit erasure conversion in a metastable neu… · 2023
[143] P. Scholl, A. L. Shaw, R. B.-S. Tsai, R. Finkelstein, J. Choi, and M. Endres, “Erasure con… · 2023
[136] R. B.-S. Tsai, X. Sun, A. L. Shaw, R. Finkelstein, and M. Endres, “Benchmarking and linear… · 2024
[135] J. A. Muniz et al., “High-fidelity universal gates in the ¹⁷¹Yb ground state nuclear spin … · 2024

מרחב התכן — תכונות

(a) זיקת הנושא
טבעי
(b) זמן · שזירה
251 ns · דטרמיניסטית
(c) קריאה
דימות פלואורסצנציה (מצלמה) · 501 µs · לא הרסנית · mid-circuit
(d) ניידות
הובלה פיזית
(e) בקרה
אופטית @ טמפרטורת החדר
(f) מבנה השגיאה
ניתנת להמרה למחיקה, אובדן (מחיקה)
(g) ייצור
הרכבה אופטית / מכנית

מרחב ההערכה — תכונות מתוארכות

erasure conversion demonstrated → 56% of 1Q errors → erasures (¹⁷¹Yb)
מגדירה: ערוץ השגיאה · 2023-05 · מקור
Yb CZ → 99.72% post-selected / 99.40% raw
מגדירה: ערוץ השגיאה · 2024-11 · מקור

Atom Computing (Yb), Princeton, Caltech (Sr), Pasqal (Rb→?)

רשומות סטנדרטיות

רלקסציית T1 → 6.4 s · טיפוסי
171Yb nuclear-spin qubit: tweezer lifetime 6.42(3) s (parametric heating); spin depolarization tens of s, ~100 s with a few G · 2021-12 · מקור [D] ⓘ
קוהרנטיות T2 (הד/DD) → 7.9 s · הטוב ביותר
171Yb nuclear-spin qubit in tweezers: spin-echo T2 = 7.9(4) s; Ramsey T2* = 3.7(4) s · 2021-12 · מקור [D] ⓘ
זמן שער 1Q → 170 ns · הטוב ביותר
171Yb nuclear-spin qubit: 170 ns pi/2 pulses (submicrosecond rotations), 5.2(5)e-3 error per Clifford · 2021-12 · מקור [D] ⓘ
שגיאת סרק / זיכרון לסבב → לא פורסם · טיפוסי
No alkaline-earth erasure-qubit QEC round with a published per-round idle/memory error · 2024-11 · מקור [D] ⓘ

שחקנים ויעדים — ביאורים

מערך מלקחיים אופטיים לאטומי רידברג — אלקליים-עפרוריים (Yb/Sr), מחיקה מובנית — Atom Computing/Microsoft, Princeton, Caltech, planqc, Yaqumo · G1 G3 G7
סימולטור אנלוגי של אטומים ניטרליים (מערכי רידברג, גזי סריג) (חלופית) — QuEra (Aquila), Pasqal (Fresnel; Orion in analogue mode), ICFO (QUIONE) · G1

קשתות

דורשת: הרכבה אופטית / מכנית (לייזרים, ואקום, אובייקטיבים)
נחוצה עבור: CZ בחסימת רידברג°, קידוד מחיקה מטא-יציב ("omg")°, קיוביט אופטי צר-קו (S–D ביון, שעון אטומי)°, דימות פלואורסצנציה של מערכי אטומים°, ממשק אטום–פוטון במהוד°, התפתחות אנלוגית תחת המילטוניאן רידברג°, קיוביט אנלוגי יסוד–רידברג°, קיוביט על-דק / קיוביט מצב-שעון°, הובלת אטומים במלקחי AOD (ארכיטקטורה מחולקת לאזורים)°
חלופות: אטום אלקלי (Rb/Cs) במלקחיים אופטיים
מתנגשת עם:
אור MOT ולייזר השאיבה החוזרת מדלדלים את האטומים המאוחסנים
מחיר הפעלת ה-MOT ללא לייזר השאיבה החוזרת; האטומים המאוחסנים מועברים לרמת מדף ³P₀ (זמן חיים 13 s)
הפחתה העברה לרמת מדף; הפרדה · 2024-02
° אחת מכמה שהיו מתאימות · הדרך המקובלת, לא דרישה מחייבת

בשימוש: 7 מכונות (7 ראשית · 0 חלופית)

↗ כרטיס המרשם שלה · מאמר / מוצר / עיתונות: קישורים שבהם המכונה נזכרת בשמה (הייחוס נבדק ב-20 בספטמבר 2026)

תמונות

כל תמונה מלווה בתיאור של מה שהיא מראה ובשורת הקרדיט שלה.

File:17jila003 3d strontium atomic clock.jpg
A laboratory photograph of the upper optical table of JILA's three-dimensional quantum-gas atomic clock, released by the National Institute of Standards and Technology in 2017. A blue laser beam excites a cube-shaped cloud of strontium atoms behind the round window at the centre; the atoms fluoresce strongly in blue light. This is an optical lattice clock, not a quantum computer, but neutral-atom quantum computers use the same ingredients: strontium-type atoms, laser grids of light, lenses and an ultra-high-vacuum chamber. “17jila003 3d strontium atomic clock” — National Institute of Standards and Technology, public domain (US federal work). Source: commons.wikimedia.org/wiki/File:17jila003_3d_strontium_atomi…
Fig. 2 — Figure 2: (Color online) (a) The energy levels for the strontium and the laser system of 461 nm. The blue MOT cooling cycle is compose of a broad co…
A three-panel figure of drawings and data plots: a strontium energy-level diagram with its laser lines, loading curves of a blue magneto-optical trap with small atom-cloud images, and an experimental timing sequence. It is Fig. 2 of "Apparatus for producing single strontium atoms in an optical tweezer array" by Kai Wen, Huijin Chen and colleagues. Before atoms go into tweezers they are cooled on the broad 461 nm transition, then the narrow 689 nm line; the curves show how the Zeeman slower and 707/679 nm repumpers raise loading. “Fig. 2 — Figure 2: (Color online) (a) The energy levels for the strontium and the laser system of 461 nm. The blue MOT cooling cycle is compose of a broad cooling…” by Kai Wen et al., arxiv.org/abs/2409.05361v1, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Fig. 1 — Figure 1: Conceptual diagram of repeated loading sequence. A “reservoir” optical tweezer array (smaller left grid) is repeatedly filled with 171Yb a…
Conceptual loop diagram of filling a neutral-atom array with ytterbium-171 atoms: atoms from a magneto-optical trap (green disc) are transported into a reservoir tweezer array, handed off to an optical lattice, imaged, handed back and rearranged (orange paths) into the larger target grid; two small real fluorescence images show a partly filled and a nearly full array. It is Figure 1 of 'Iterative assembly of 171Yb atom arrays in cavity-enhanced optical lattices' by M.A. Norcia, H. Kim and co-authors (arXiv 2401.16177); the register associates it with Atom Computing. Each turn of the loop refills the reservoir while the target grid keeps its atoms, so repeated loading builds large arrays. “Fig. 1 — Figure 1: Conceptual diagram of repeated loading sequence. A “reservoir” optical tweezer array (smaller left grid) is repeatedly filled with 171Yb atoms transpo” by M.A. Norcia et al., arxiv.org/abs/2401.16177v2, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
ae_atom · layer 1 נושא הקיוביט · centrality 9.9 · demonstrated · since 2019 · updated 2026-09-30

אטום אלקלי-עפרורי או דומה לו (Yb/Sr) — מחיקה מובנית

קיוביטי איטרביום/סטרונציום במלקחיים אופטיים, שמכלול השעון המטא-יציב שלהם הופך דעיכה ואובדן לניתנים לגילוי אופטי, וממיר שגיאות פיזיות למחיקות מבושרות במקום לשגיאות פאולי שקטות.

Verdict. ההמרה למחיקה ממשית ועקבית פנימית (דיכוי דעיכה בלתי מותנה של 1.9(4)×), אך הקידוד המטא-יציב עולה ~6× בשגיאת CZ ולא שוחזר מחוץ ל-Princeton ול-Caltech.

Key references

Λ = מקדם דיכוי השגיאות לכל צעד במרחק הקוד; QBI = DARPA Quantum Benchmarking Initiative (שלב A — רעיון → B — תוכנית מו״פ → C — אימות ותיקוף (V&V) ממשלתיים); G1–G7 = מחלקות היעדים של הדוח (ראו "שחקנים וכלכלה").

זהות ומוצא

ל-¹⁷¹Yb ול-⁸⁷Sr יש שני אלקטרוני ערכיות: טריפלט מטא-יציב ³P₀/³P₂ בעל זמן חיים של שניות מעל סינגלט היסוד ¹S₀, על קו שעון צר (578 nm ל-Yb, 698 nm ל-Sr). אלומת דימות של מכלול היסוד חשוכה לקיוביט במכלול המטא-יציב, ולכן דעיכה ואובדן מפזרים פוטונים בזמן שמרחב הקוד נשאר שקט — שיטת "omg" (אופטי–מטא-יציב–יסוד), מתוך תוכנית אב למלכודות יונים מ-2021 D[333]. השגיאות מגיעות אז כשהן ממוקמות, כמחיקות, ולא כהיפוכי פאולי שקטים. הודגם ב-Yb (Princeton) וב-Sr (Caltech), במאי 2023 D[141], [143].
תכונות: נושא טבעי; שזירה דטרמיניסטית בחסימת רידברג ~250 ns; קריאה בפלואורסצנציה ~0.5 ms, לא-הורסת, ניתנת לביצוע באמצע המעגל.
בקרה אופטית מטמפרטורת החדר; מבנה השגיאה: מחיקה ואובדן, לא פאולי מטבעו; ייצור בהרכבה אופטית, לא בליתוגרפיה.

פיזיקה וגבולות

ההמרה למחיקה מתייגת את השגיאה מחדש במקום להקטין אותה; התמורה נמצאת במפענח — ב-1% מחיקה, קוד המשטח המודע למחיקות סובל שגיאת פאולי עד 0.51%, 5.2× לעומת הפרוטוקול הסטנדרטי D[334]. רצפת השער נמצאת במקום אחר: CZ בחסימת רידברג פועל בכמה מאות ננו-שניות מול דעיכה ספונטנית של רמת רידברג ועוד דעיכה מקרינת גוף שחור (0.05–0.1%), רעש פאזה של הלייזר (0.1–0.2%) ותנועה תרמית (~0.1%), שלטענת סקירה מ-2026 מגבילים את השיטה הסטנדרטית לסביבות 99.9% בהיעדר מנגנון שער חדש P[140]. אובדן אטומים הוא יותר מ-80% מאירועי הדליפה D[4] — בדיוק מה ש-omg רואה. הזזת הרצפה דורשת מעטפת קריוגנית נגד דעיכת רידברג המונעת בקרינת גוף שחור, פחות פיזור של אור הלכידה אל מחוץ למכלול המטא-יציב (הוא קובע את מרווח הבדיקות), ודימות שחוסך באתרים השכנים.

מצב ההנדסה העדכני

טבלה
שנה נתון מי תג/מפתח
2023-05 56% משגיאות השער החד-קיוביטי → מחיקות, ¹⁷¹Yb (תקרה של 98%) Princeton D[141]
2024-07 CZ של Sr: 99.71% Caltech D[136]
2024-11 CZ של Yb: 99.72% בבחירה בדיעבד / 99.40% גולמי Atom Computing D[135]
2026-06 שגיאת CZ מטא-יציב 0.016(1), 38(6)% מסומנות; דעיכת [[4,2,2]] איטית 1.9(4)× Princeton D[142]fact
2026-08 דימות ב-17.6 µs, הבחנה 99.89(5)%, הישרדות 98.80(44)%, ¹⁷⁴Yb Kyoto/Yaqumo P[261]fact

האיבר השולט הוא השער, לא מנגנון המחיקה: שגיאת ה-CZ המטא-יציב של Princeton, 0.016(1), גדולה ~6× משגיאת ה-CZ הגולמית של Atom Computing במצב היסוד של Yb, 0.0060 D[135], [142], ורק ~38% ממנה חוזרים כדגלים. שיא ה-17.6 µs הוא של ¹⁷⁴Yb חסר ספין, לא קריאה של ¹⁷¹Yb, ולכן 0.5 ms נשאר המחזור הכן.

ייצור, חומרים ושרשרת האספקה

אין שבב ליתוגרפי: ה"מפעל" הוא תא UHV, אובייקטיב בעל NA גבוה, היגוי SLM/AOD ולייזרי שעון, רידברג, דימות ואחסון; שיעור התקינות הוא הסתברות הטעינה לכל אתר ועוד אי-אחידות של המלכודות בגלל אברציות ה-SLM. האופטיקה היא מניע העלות — המערכת של Fraunhofer ILT מ-2026 יוצרת 2,000 מלקחיים אופטיים לאטומי רידברג ניתנים לבקרה מארבע אלומות בהספק כולל של 20 W Dfact, כ-10 mW לאתר, ולכן 10⁴ אתרים הם בעיית לייזר ברמת 100 W S. הנקודות הדקות אינן מפעלי ייצור: בכל הספרות מופיעים רק שני ספקים של AOD מוצלבים (AA Opto-Electronic, Gooch & Housego) Dfact, ולקו ה-SLM והמצלמות של Hamamatsu לא זוהתה חלופה Pfact. החשיפה לפיקוח על יצוא היא ברמת המערכת: ECCN 4A906 מפקח על מחשבים קוונטיים מעל סף של מספר קיוביטים ושיעור שגיאות (בתוקף מ-2024-09-06, עם חריגת הרישוי IEC לשותפות); אף ECCN אינו נוקב באופטיקת מלקחיים, ב-AOD או בתאי UHV G[301]fact.

בקרה, קריאה ועומס הקלט-פלט

המיעון נעשה במלקחי AOD/SLM ועוד אלומות שעון ורידברג גלובליות; הקריאה היא דימות ב-0.5–1 ms. בדיקת מחיקה באמצע המעגל חייבת להיות בררנית למכלול, ואסור לה לחמם את השכנים שהיא מאירה — זה האילוץ שמחזיק את ההמרה שהודגמה ב-38–56% ולא בתקרה של 98% D[141], [142]. אלומות גלובליות ועוד מיעון AOD מספיקים ב-10³ אתרים; ב-10⁴ היגוי האלומות הופך לצוואר בקבוק לפעולות מקומיות מקבילות — מסיט מבחין במספר נקודות השווה למכפלת רוחב הפס שלו בתדר הרדיו בזמן מעבר הגל האקוסטי דרך האלומה, ואותו זמן מגביל את מהירות ההכוונה מחדש, ואילו מאפנני גביש נוזלי מחליפים תמונה רק בקצב של עשרות הרץ — והספק הלכידה עובר 100 W; ב-10⁶ אין מסלול, אלא באמצעות מטא-משטח או הולכה פוטונית.

תפקיד במחסנית

נושא זה מגדיר את הארכיטקטורה "מערך מלקחיים אופטיים לאטומי רידברג — אלקליים-עפרוריים (Yb/Sr), מחיקה מובנית" (Atom Computing/Microsoft, Princeton, Caltech, planqc, Yaqumo), והוא הנושא החלופי של "סימולטור אנלוגי של אטומים ניטרליים (מערכי רידברג, גזי סריג)" (QUIONE של ICFO, גז סריג של ⁸⁴Sr): הרכבה אופטית בלבד, ללא מפעל ייצור וללא קריוסטט, ולכן ללא חומת הון בסגנון CHIPS. הוא מזין את שער ה-CZ בחסימת רידברג, את קידוד omg, את הקריאה בדימות, את הקריאה המהירה (≤20 µs) של המערך ואת ממשק אטום–פוטון במהוד. הוא מחליף מינים אלקליים; עלות המעבר של שחקן ותיק מבוסס Rb היא מערכת לייזרים ודימות חדשה. השעון הנגזר במערך מלקחיים אופטיים אלקלי-עפרורי = סכום סבב הסינדרום (שערים 1 µs, הובלה 800 µs, שער חד-קיוביטי 0.34 µs, קריאה 501 µs) = 1.3 ms, מוגבל בהובלה, לעומת סבב שנמדד של ~1–4 ms. המשבצת הריקה הבולטת היא מפענח בזמן אמת המודע למחיקות, המוזן בסינדרומים חיים מהמערך.

ראיות — כיצד נמדדו המספרים

השיעורים מגיעים מפלואורסצנציה בררנית-מצב לאחר השערים; נאמנות ה-CZ — מבחינת ביצועים אקראית או מטומוגרפיה, ומדווחת גולמית ובבחירה בדיעבד לפי הדגל. קוד מוציא מחזור תיקון על כל מחיקה מבושרת, ולכן המספרים הגולמיים הם שקובעים את העלות. הסתירה בין 1.9(4)× ל-3.6× נפתרת בתוך arXiv:2506.13724v2: שני הנתונים מופיעים במאמר זה ומתארים גדלים שונים — הדעיכה איטית 3.6(1)× במהלך ההחזקה עבור הקיוביט הלוגי שנבחר בדיעבד, ואיטית 1.9(4)× תחת פענוח בלתי מותנה עם מידע המחיקה D[142]. רק ל-1.9(4)× יש משמעות ארכיטקטונית; הטקסט ב-Nature Physics נמצא מאחורי חומת תשלום [142]. הנתונים 56% (שער חד-קיוביטי, 2023) ו-38(6)% (CZ, 2026) הם מדדים שונים, ואין למצע אותם. לא נמצא שחזור עצמאי.

לא פורסם: מצב ההתקנה של Magne לאחר הודעת ההזמנה מ-2025-07-17. הספק המלכודת של כ-10 mW לאתר ב-10⁴ אתרים הוא אקסטרפולציה מנתוני Fraunhofer, לא מדידה S. אף ECCN אינו מונה אופטיקת פינצטה, AOD או תאי UHV; רק המערכת המוגמרת כפופה לפיקוח יצוא.

שחקנים וכלכלה

מי.
| ארגון | תפקיד | מדינה | מה הם עושים | ראיות |
|---|---|---|---|---|
| Atom Computing | מפתח | ארה״ב | מספקת מערכי ¹⁷¹Yb; Magne עם 1,225 אתרים | C[154] |
| Princeton University | מחקר | ארה״ב | יזמה את ההמרה למחיקה ב-Yb; קיוביט לוגי [[4,2,2]] | D[141], [142] |
| Caltech | מחקר | ארה״ב | השמטת מחיקות ב-Sr; CZ של 99.71% | D[136], [143] |
| Microsoft | מפתח | ארה״ב | משווקת את Magne במשותף; מחסנית תיקון שגיאות ומפענח | C[11] |
| Hamamatsu Photonics | ספק | יפן | SLM ומצלמות; המקור היחיד שזוהה | P[335] |
| US Dept of Commerce | מאסדר | ארה״ב | מכתב כוונות של CHIPS; ECCN 4A906 | G[300], [301] |

כספים.
2025-07-17 · QuNorth · הזמנת "Magne" — 1,225 פיזיים / 50 לוגיים — מ-Atom Computing/Microsoft · €80 M · EIFO + Novo Nordisk Foundation · הוזמן C[11]fact
2025-11-06 · Atom Computing · שלב B של DARPA QBI · עד $15 M · DARPA · הוענק G[65]fact
2026-05-21 · Atom Computing · מכתב כוונות של CHIPS · $100 M · US DoC, חבילה של $2.013 B · מכתב כוונות G[300]fact
2026-06-16 · Atom Computing · סבב C · $100 M · Third Point · במצטבר > $300 M · נסגר C[154]fact

שוק ושרשרת אספקה. אופטיקה ייעודית, לא צורן: לייזרים צרי-קו, AOD מוצלבים (רק שני ספקים נזכרים בכלל), SLM ומצלמות (ספק אחד), תאי UHV. אין נתון $/קיוביט פומבי; €80 M של QuNorth עבור 1,225 פיזיים / 50 לוגיים מרמזים על ≈ €65 k לאתר ועל ≈ €1.6 M לקיוביט לוגי C[11]. G3 משלם עבור הטכנולוגיה הזאת, G4 בתנאים מסוימים, ו-G1 משותף עם מערכי Rb.

קניין רוחני ותקנים. לא נמצאה משפחת פטנטים מתוארכת הייחודית לקידוד מחיקה אלקלי-עפרורי; הפטנט הקרוב ביותר שהוענק הוא US 11,748,652 B1 של Amazon (2023-09-05), בישור של דעיכת ריסון משרעת במימושים מוליכי-על במסילה כפולה, לא באטומים G[336]fact. לא זוהתה פעילות תקינה.

מפות דרכים ועמידה בהבטחות. Magne — 50 לוגיים (הובטח 2025-07-17 · למפנה 2026/27 · אין הודעת השלמה נכון ל-4 בספטמבר 2026) R[11]; QuEra — 100 לוגיים (2024-01 · ל-2026 · הפך ל-Libra, >256 לוגיים, 2028) R[162]; Pasqal — 10,000 פיזיים (2024-03 · ל-2026 · נדחה ל-2028, במימון SPAC של ~$360 M) R[156]. Princeton עוברת ביקורת עמיתים ועקבית בעצמה; Atom Computing מספקת חומרה, אך ראתה את הדיכוי נעלם ברגע שנכללה טעינה מחדש D[148].

פרשנות אסטרטגית. אם הטיית המחיקה תחזיק במרחק קוד, Yb/Sr ירוויחו יתרון מבני בתקורה בדרך ל-G3/G4 על פני השחקנים הוותיקים מבוססי Rb, שיצטרכו להחליף לייזרים ודימות או להמציא בישור מובנה ל-Rb; המין האטומי ש-Google טרם הצהירה עליו הוא הסימן C[9]. ספקי האופטיקה מנצחים בכל מקרה, ולכן הדואופולים של AOD ושל המצלמות מחזיקים בכוח המיקוח היציב. איום התחליף הוא מחיקה במסילה כפולה במוליכי-על, עם שעון של ~500 ns, ורכישת Quantum Circuits בידי D-Wave תמורת $550 M היא ההימור Cfact.

תחזית ושאלות פתוחות

אבני דרך (12–24 חודשים): Magne מציגה 50 קיוביטים לוגיים תחת פענוח מוטה-מחיקה בפעולה עצמה, לא בבחירה בדיעבד (לאשר); קבוצה חיצונית משחזרת המרה של >50% בשער חד-קיוביטי (לאשר); מפענח בזמן אמת צורך את דגלי המחיקה של המערך בתוך תקציב המחזור (לאשר) — או שההמרה נעלמת תחת טעינה מחדש כפי ש-Λ נעלם (להוריד בדרגה). התרחיש הטוב ביותר ל-2029: מערכים עם מחיקה מובנית עומדים בבסיס מכונה של >100 קיוביטים לוגיים עם הפחתת תקורה מתוקפת; התרחיש הגרוע ביותר: ההמרה נשארת אפקט של שער בודד, ומחזור המילישניות מכריע את גורל הפלטפורמה. שאלות פתוחות: האם ההמרה שורדת טעינה מחדש בסקאלה של ms; האם הקידוד המטא-יציב יכול להשלים את גירעון השער של 6×; האם הספק הלכידה או רוחב הפס של ה-AOD יגבילו ראשונים מעל 10⁴. לעקוב: קבלת Magne, בחירת המין האטומי של Google, השחזור הראשון שאינו של Princeton.

מקורות
  1. [4] D. Bluvstein et al., “A fault-tolerant neutral-atom architecture for universal quantum computation,” Nature, vol. 649, no. 8095, pp. 39–46, Nov. 2025, doi: 10.1038/s41586-025-09848-5. arXiv:2506.20661. [D]
  2. [9] H. Neven, “Building superconducting and neutral atom quantum computers,” Google, Mar. 24, 2026. [Online]. Available: https://blog.google/innovation-and-ai/technology/research/neutral-atom-quantum-computers/ [C]
  3. [11] Novo Nordisk Foundation, “New quantum computer with great potential to boost Nordic research and innovation,” Novo Nordisk Fonden, Jul. 17, 2025. [Online]. Available: https://novonordiskfonden.dk/en/news/new-quantum-computer-with-great-potential-to-boost-nordic-research-and-innovation/ [C]
  4. [65] DARPA, “Stage B selection,” Nov. 6, 2025. [Online]. Available: https://www.darpa.mil/research/programs/quantum-benchmarking-initiative/stage-b-selection [G]
  5. [135] J. A. Muniz et al., “High-fidelity universal gates in the ¹⁷¹Yb ground state nuclear spin qubit,” arXiv:2411.11708, Nov. 2024. [D]
  6. [136] R. B.-S. Tsai, X. Sun, A. L. Shaw, R. Finkelstein, and M. Endres, “Benchmarking and linear response modeling of high-fidelity Rydberg gates,” arXiv:2407.20184, Jul. 2024. [D]
  7. [140] J. Wang, Z. Wang, L. Li, F. Wang, S. Liang, and K. Yan, “Neutral Atom Quantum Computing: Principles, Routes, Progress, and Challenges,” arXiv:2608.05010, Aug. 2026. [P]
  8. [141] S. Ma et al., “High-fidelity gates with mid-circuit erasure conversion in a metastable neutral atom qubit,” Nature, vol. 622, p. 279, 2023, doi: 10.1038/s41586-023-06438-1. arXiv:2305.05493. [D]
  9. [142] B. Zhang et al., “Logical qubits with erasure conversion using metastable neutral atoms,” Nat. Phys., vol. 22, no. 6, pp. 910–916, Jun. 2026, doi: 10.1038/s41567-026-03309-0. arXiv:2506.13724. [D]
  10. [143] P. Scholl, A. L. Shaw, R. B.-S. Tsai, R. Finkelstein, J. Choi, and M. Endres, “Erasure conversion in a high-fidelity Rydberg quantum simulator,” Nature, vol. 622, p. 273, 2023, doi: 10.1038/s41586-023-06516-4. arXiv:2305.03406. [D]
  11. [148] Atom Computing and Collaborators, “Quantum error correction with the toric code,” arXiv:2606.04079, Jun. 2026. [D]
  12. [154] Atom Computing, “Atom Computing Raises More Than $300 Million to Accelerate Deployment of Fault-Tolerant, Neutral-Atom Quantum Computers,” PR Newswire, Jun. 16, 2026. [Online]. Available: https://www.prnewswire.com/news-releases/atom-computing-raises-more-than-300-million-to-accelerate-deployment-of-fault-tolerant-neutral-atom-quantum-computers-302800832.html [C]
  13. [156] M. Swayne, “Pasqal Completes SPAC Merger With $360 Million in Cash,” The Quantum Insider, Aug. 28, 2026. [Online]. Available: https://thequantuminsider.com/2026/08/28/pasqal-completes-spac-merger-with-360-million-in-cash/ [R]
  14. [162] QuEra Computing, “QuEra Announces 2028 Fault-Tolerant Quantum Computer and Expanded Multi-Year Strategic Collaboration with AWS,” Jun. 15, 2026. [Online]. Available: https://www.quera.com/press-releases/quera-announces-2028-fault-tolerant-quantum-computer-and-expanded-multi-year-strategic-collaboration-with-aws [R]
  15. [261] R. Yokoyama et al., “Minimally Destructive Fast Imaging of Single Atoms in an Optical Tweezer Array with Coherent Excitation,” arXiv:2605.24175, Jun. 2026. Also https://arxiv.org/abs/2605.24175. [P]
  16. [300] National Institute of Standards and Technology, “Department of Commerce Announces Letters of Intent With 9 Companies for $2 Billion to Accelerate U.S. Leadership in Quantum Computing,” NIST News, May 21, 2026. [Online]. Available: https://www.nist.gov/news-events/news/2026/05/department-commerce-announces-letters-intent-9-companies-2-billion [G]
  17. [301] US Department of Commerce, Bureau of Industry and Security, “Commerce Control List Additions and Revisions; Implementation of Controls on Advanced Technologies Consistent With Controls Implemented by International Partners,” Federal Register, vol. 89, p. 72926, Sep. 6, 2024. [Online]. Available: https://www.federalregister.gov/documents/2024/09/06/2024-19633/commerce-control-list-additions-and-revisions-implementation-of-controls-on-advanced-technologies [G]
  18. [333] D. T. C. Allcock et al., “omg blueprint for trapped ion quantum computing with metastable states,” Appl. Phys. Lett., vol. 119, no. 21, Art. no. 214002, Nov. 2021, doi: 10.1063/5.0069544. arXiv:2109.01272. [D]
  19. [334] A. Kubica et al., “Erasure Qubits: Overcoming the T₁ Limit in Superconducting Circuits,” Phys. Rev. X, vol. 13, no. 4, Art. no. 041022, Nov. 2023, doi: 10.1103/PhysRevX.13.041022. arXiv:2208.05461. [D]
  20. [335] M. Abdel-Kareem, “Hamamatsu Photonics, NKT Photonics, and Yaqumo Form Alliance to Industrialize Cold-Atom Quantum Core Components,” Quantum Computing Report, Jun. 4, 2026. [Online]. Available: https://quantumcomputingreport.com/hamamatsu-photonics-nkt-photonics-and-yaqumo-form-alliance-to-industrialize-cold-atom-quantum-core-components/ [P]
  21. [336] A. M. Kubica and A. Retzker, “Heralding of amplitude damping decay noise for quantum error correction,” Google Patents, Sep. 5, 2023. [Online]. Available: https://patents.google.com/patent/US11748652B1/en [G]