← Quantum Technology AtlasТехнологии · Машины · Архитектуры · ОрганизацииEnglishעברית

Щёлочноземельный (и подобный ему) атом (Yb/Sr) — естественные стирания ae_atom

Кубиты в оптических пинцетах на иттербии/стронции, у которых метастабильный часовой мультиплет делает распад и потерю атома оптически детектируемыми, превращая физические ошибки в стирания (erasure) с оповещением (heralded), а не в «немые» ошибки Паули.

Щёлочноземельный (и подобный ему) атом (Yb/Sr) — естественные стирания

ae_atom · слой 1 Носитель кубита · продемонстрировано · с 2019

Кубиты на ядерном спине / часовых состояниях с метастабильными уровнями; распады детектируемы → стирания (98% теория, 56% показано).

Обзор →

Ключевые источники

[333] D. T. C. Allcock et al., “omg blueprint for trapped ion quantum computing with metastable … · 2021
[141] S. Ma et al., “High-fidelity gates with mid-circuit erasure conversion in a metastable neu… · 2023
[143] P. Scholl, A. L. Shaw, R. B.-S. Tsai, R. Finkelstein, J. Choi, and M. Endres, “Erasure con… · 2023
[136] R. B.-S. Tsai, X. Sun, A. L. Shaw, R. Finkelstein, and M. Endres, “Benchmarking and linear… · 2024
[135] J. A. Muniz et al., “High-fidelity universal gates in the ¹⁷¹Yb ground state nuclear spin … · 2024

Пространство проектирования — атрибуты

(a) сродство носителя
естественный
(b) время · запутывание
251 ns · детерминированное
(c) считывание
регистрация флуоресценции (камера) · 501 µs · неразрушающее · внутрисхемное
(d) подвижность
физический транспорт
(e) управление
оптическое @ комнатная
(f) структура ошибки
преобразуемая в стирание, потеря (стирание)
(g) производство
оптическая / механическая сборка

Пространство оценки — датированные атрибуты

erasure conversion demonstrated → 56% of 1Q errors → erasures (¹⁷¹Yb)
определяет: канал ошибок · 2023-05 · источник
Yb CZ → 99.72% post-selected / 99.40% raw
определяет: канал ошибок · 2024-11 · источник

Atom Computing (Yb), Princeton, Caltech (Sr).

Стандартные рекорды

T1-релаксация → 6.4 s · типичное
171Yb nuclear-spin qubit: tweezer lifetime 6.42(3) s (parametric heating); spin depolarization tens of s, ~100 s with a few G · 2021-12 · источник [D] ⓘ
когерентность T2 (эхо/DD) → 7.9 s · лучшее
171Yb nuclear-spin qubit in tweezers: spin-echo T2 = 7.9(4) s; Ramsey T2* = 3.7(4) s · 2021-12 · источник [D] ⓘ
время однокубитного вентиля → 170 ns · лучшее
171Yb nuclear-spin qubit: 170 ns pi/2 pulses (submicrosecond rotations), 5.2(5)e-3 error per Clifford · 2021-12 · источник [D] ⓘ
ошибка простоя/памяти за раунд → не опубликовано · типичное
No alkaline-earth erasure-qubit QEC round with a published per-round idle/memory error · 2024-11 · источник [D] ⓘ

Рёбра

нужно: Оптическая / механическая сборка (лазеры, вакуум, объективы)
нужен для: CZ через ридберговскую блокаду°, Метастабильное («omg») кодирование со стираниями°, Оптический кубит на узком переходе (S–D иона, часовой переход атома)°, Регистрация флуоресценции массивов атомов°, Атом-фотонный интерфейс через резонатор°, Аналоговая эволюция под ридберговским гамильтонианом°, Аналоговый кубит основное–ридберговское состояние°, Сверхтонкий кубит / кубит на часовом переходе°, Транспорт атомов пинцетами на АОД (зонная архитектура)°
альтернативы: Щелочной атом (Rb/Cs) в пинцете
конфликтует с:
свет МОЛ и репампера опустошает хранимые атомы
цена МОЛ без репампера; хранимые атомы укрыты в ³P₀ (время жизни 13 s)
смягчение укрытие; разделение · 2024-02
° одно из нескольких, что подошли бы · обычный маршрут, не строгая необходимость

Используют 7 машин (7 основная · 0 альтернатива)

↗ карточка реестра · статья / продукт / пресса: ссылки, где машина названа (атрибуция проверена 20 сентября 2026)

Иллюстрации

У каждой иллюстрации — рассказ о том, что на ней, и строка авторства.

File:17jila003 3d strontium atomic clock.jpg
A laboratory photograph of the upper optical table of JILA's three-dimensional quantum-gas atomic clock, released by the National Institute of Standards and Technology in 2017. A blue laser beam excites a cube-shaped cloud of strontium atoms behind the round window at the centre; the atoms fluoresce strongly in blue light. This is an optical lattice clock, not a quantum computer, but neutral-atom quantum computers use the same ingredients: strontium-type atoms, laser grids of light, lenses and an ultra-high-vacuum chamber. “17jila003 3d strontium atomic clock” — National Institute of Standards and Technology, public domain (US federal work). Source: commons.wikimedia.org/wiki/File:17jila003_3d_strontium_atomi…
Fig. 2 — Figure 2: (Color online) (a) The energy levels for the strontium and the laser system of 461 nm. The blue MOT cooling cycle is compose of a broad co…
A three-panel figure of drawings and data plots: a strontium energy-level diagram with its laser lines, loading curves of a blue magneto-optical trap with small atom-cloud images, and an experimental timing sequence. It is Fig. 2 of "Apparatus for producing single strontium atoms in an optical tweezer array" by Kai Wen, Huijin Chen and colleagues. Before atoms go into tweezers they are cooled on the broad 461 nm transition, then the narrow 689 nm line; the curves show how the Zeeman slower and 707/679 nm repumpers raise loading. “Fig. 2 — Figure 2: (Color online) (a) The energy levels for the strontium and the laser system of 461 nm. The blue MOT cooling cycle is compose of a broad cooling…” by Kai Wen et al., arxiv.org/abs/2409.05361v1, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Fig. 1 — Figure 1: Conceptual diagram of repeated loading sequence. A “reservoir” optical tweezer array (smaller left grid) is repeatedly filled with 171Yb a…
Conceptual loop diagram of filling a neutral-atom array with ytterbium-171 atoms: atoms from a magneto-optical trap (green disc) are transported into a reservoir tweezer array, handed off to an optical lattice, imaged, handed back and rearranged (orange paths) into the larger target grid; two small real fluorescence images show a partly filled and a nearly full array. It is Figure 1 of 'Iterative assembly of 171Yb atom arrays in cavity-enhanced optical lattices' by M.A. Norcia, H. Kim and co-authors (arXiv 2401.16177); the register associates it with Atom Computing. Each turn of the loop refills the reservoir while the target grid keeps its atoms, so repeated loading builds large arrays. “Fig. 1 — Figure 1: Conceptual diagram of repeated loading sequence. A “reservoir” optical tweezer array (smaller left grid) is repeatedly filled with 171Yb atoms transpo” by M.A. Norcia et al., arxiv.org/abs/2401.16177v2, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
ae_atom · слой 1 Носитель кубита · центральность 9.9 · продемонстрировано · с 2019 · обновлено 2026-09-30

Щёлочноземельный (и подобный ему) атом (Yb/Sr) — естественные стирания

Кубиты в оптических пинцетах на иттербии/стронции, у которых метастабильный часовой мультиплет делает распад и потерю атома оптически детектируемыми, превращая физические ошибки в стирания (erasure) с оповещением (heralded), а не в «немые» ошибки Паули.

Вердикт. Преобразование в стирания реально и внутренне непротиворечиво (безусловное подавление распада в 1.9(4)×), но метастабильное кодирование обходится в ~6× по ошибке CZ и не воспроизведено за пределами Princeton и Caltech.

Ключевые источники

Λ = коэффициент подавления ошибки на шаг кодового расстояния; QBI = DARPA Quantum Benchmarking Initiative (Stage A — концепция → B — план НИОКР → C — государственная V&V); G1–G7 = классы целей отчёта (см. «Участники и экономика»).

Сущность и происхождение

У ¹⁷¹Yb и ⁸⁷Sr два валентных электрона: метастабильный триплет ³P₀/³P₂ с временем жизни секундного масштаба над основным синглетом ¹S₀, связанный узкой часовой линией (578 nm у Yb, 698 nm у Sr). Луч визуализации, работающий по основному мультиплету, «тёмен» для кубита, живущего в метастабильном мультиплете: распад и потеря атома дают рассеянные фотоны, тогда как кодовое пространство остаётся молчащим — схема «omg» (optical–metastable–ground), выросшая из проекта архитектуры ионной ловушки 2021 г. D[333]. Ошибки тогда приходят локализованными, в виде стираний, а не «немых» переворотов Паули. Продемонстрировано на Yb (Princeton) и на Sr (Caltech), май 2023 г. D[141], [143].
Атрибуты: природный носитель; детерминированное запутывание на ридберговской блокаде ~250 ns; флуоресцентное считывание ~0.5 ms, неразрушающее, пригодное для внутрисхемных проверок.
Оптическое управление при комнатной температуре; структура ошибок — стирание и потеря атома, а не нативные ошибки Паули; изготовление — оптическая сборка, а не литография.

Физика и пределы

Преобразование в стирания переобозначает ошибку, а не уменьшает её; выигрыш реализуется в декодере — при 1% стираний поверхностный код с учётом стираний терпит ошибку Паули до 0.51%, что в 5.2× больше стандартного протокола D[334]. Предел по вентилю лежит в другом месте: CZ на ридберговской блокаде выполняется за несколько сотен наносекунд и упирается в спонтанный и чернотельно-индуцированный распад ридберговского состояния (0.05–0.1%), фазовый шум лазера (0.1–0.2%) и тепловое движение (~0.1%); обзор 2026 г. утверждает, что это ограничивает стандартную схему уровнем около 99.9% в отсутствие нового механизма вентиля P[140]. На потерю атома приходится более 80% событий утечки (leakage) D[4] — ровно то, что видит omg. Чтобы сдвинуть этот предел, нужны криогенное окружение против чернотельно-индуцированного распада ридберговских состояний, меньшее рассеяние света ловушки, выбивающее атом из метастабильного мультиплета (именно оно задаёт интервал между проверками), и регистрация флуоресценции, щадящая соседние узлы.

Достигнутый инженерный уровень

таблица
Год Показатель Кто Тег/ключ
2023-05 56% однокубитных (1Q) ошибок → стирания, ¹⁷¹Yb (потолок 98%) Princeton D[141]
2024-07 CZ на Sr 99.71% Caltech D[136]
2024-11 CZ на Yb 99.72% с постселекцией / 99.40% без отбора Atom Computing D[135]
2026-06 Ошибка метастабильного CZ 0.016(1), 38(6)% помечено флагом; распад [[4,2,2]] в 1.9(4)× медленнее Princeton D[142]факт
2026-08 Регистрация флуоресценции за 17.6 µs, различение 99.89(5)%, выживание 98.80(44)%, ¹⁷⁴Yb Kyoto/Yaqumo P[261]факт

Доминирующий вклад даёт вентиль, а не машинерия стирания: ошибка метастабильного CZ у Princeton 0.016(1) примерно в 6× хуже, чем 0.0060 у Atom Computing для CZ на основном состоянии Yb без отбора D[135], [142], и лишь ~38% этой ошибки возвращается в виде флагов. Рекорд 17.6 µs получен на бесспиновом ¹⁷⁴Yb, а не на считывании ¹⁷¹Yb, поэтому честным циклом остаётся 0.5 ms.

Производство, материалы и цепочка поставок

Литографического кристалла нет: «фабрика» здесь — это сверхвысоковакуумная (UHV) камера, объектив с большой числовой апертурой (NA), наведение через пространственный модулятор света (SLM) и акустооптический дефлектор (АОД) и лазеры часового перехода, ридберговские, визуализации и «полочные» (shelving); выход годных — это вероятность загрузки узла плюс неоднородность ловушек из-за аберраций SLM. Драйвер стоимости — оптика: система Fraunhofer ILT 2026 г. формирует 2 000 управляемых ридберговских пинцетов (оптических) из четырёх пучков суммарной мощностью 20 W Dфакт, около 10 mW на узел, так что 10⁴ узлов — это лазерная задача класса 100 W S. Тонкие места — вовсе не фабрики: во всей литературе фигурируют лишь два поставщика скрещённых АОД (AA Opto-Electronic, Gooch & Housego) Dфакт, а для линейки SLM и камер Hamamatsu альтернатива не выявлена Pфакт. Экспортная уязвимость возникает на уровне системы: ECCN 4A906 контролирует квантовые компьютеры выше порога по числу кубитов и уровню ошибок (в силе с 2024-09-06, лицензионное исключение IEC для партнёров); ни один ECCN не называет оптику пинцетов, АОД или UHV-камеры G[301]факт.

Управление, считывание и нагрузка на ввод-вывод

Адресация — пинцеты на АОД/SLM плюс глобальные пучки часового перехода и ридберговские; считывание — регистрация флуоресценции за 0.5–1 ms. Внутрисхемная проверка на стирание должна быть селективной по мультиплету и не должна нагревать соседей, которых она освещает, — именно это ограничение удерживает продемонстрированное преобразование на уровне 38–56%, а не у потолка в 98% D[141], [142]. Глобальных пучков вместе с адресацией через АОД хватает на 10³ узлов; на 10⁴ узким местом для параллельных локальных операций становится управление пучком — дефлектор различает столько позиций, сколько даёт произведение его ВЧ-полосы на время пробега звука через пучок, и это же время ограничивает скорость перенаведения, а жидкокристаллические модуляторы сменяют кадр лишь с частотой в десятки герц, — а мощность ловушек переваливает за 100 W; на 10⁶ пути нет иначе как через метаповерхности или фотонную доставку излучения.

Роль в стеке

Этот носитель определяет архитектуру «Ридберговский массив пинцетов — щёлочноземельные атомы (Yb/Sr), естественные стирания» (Atom Computing/Microsoft, Princeton, Caltech, planqc, Yaqumo) и служит альтернативным носителем архитектуры «Аналоговый симулятор на нейтральных атомах (ридберговские массивы, решёточные газы)» (QUIONE от ICFO — решёточный газ ⁸⁴Sr): только оптическая сборка, ни фабрики, ни криостата, а значит, и капитальной стены в стиле CHIPS. Он питает CZ на ридберговской блокаде, кодирование omg, регистрацию флуоресценции на камере, быстрое (≤20 µs) считывание массива и атом-фотонный резонаторный интерфейс. Он замещает щелочные элементы; для действующей платформы на Rb стоимость перехода — это новая лазерная система и новая система визуализации. Производный такт на щёлочноземельном массиве пинцетов = сумма раунда синдрома (вентили 1 µs, транспорт 800 µs, однокубитные вентили 0.34 µs, считывание 501 µs) = 1.3 ms, ограничен транспортом, против измеренного раунда ~1–4 ms. Заметный пустой слот — декодер реального времени с учётом стираний, питаемый синдромами массива в реальном времени.

Свидетельства — как измерены числа

Доли получают из состояние-селективной флуоресценции после вентилей; точность (fidelity) CZ — из рандомизированного бенчмаркинга или томографии, приводится как без отбора, так и с постселекцией по флагу. Код тратит цикл коррекции на каждое стирание с оповещением, поэтому стоимость определяют числа без отбора. Противоречие между 1.9(4)× и 3.6× разрешается внутри arXiv:2506.13724v2: обе величины есть в этой работе и описывают разные вещи — распад в 3.6(1)× медленнее при удержании логического кубита с постселекцией и в 1.9(4)× медленнее при безусловном декодировании с использованием информации о стираниях D[142]. Архитектурно значима только величина 1.9(4)×; текст в Nature Physics закрыт платным доступом [142]. Цифры 56% (однокубитные вентили, 2023) и 38(6)% (CZ, 2026) — разные метрики, усреднять их нельзя. Независимого воспроизведения не найдено.

Не опубликовано: статус установки Magne после объявления о заказе 2025-07-17. Мощность ловушки ≈10 мВт на узел при 10⁴ узлов — экстраполяция цифр Fraunhofer, а не измерение S. Ни один ECCN не называет оптику пинцетов, AOD или камеры сверхвысокого вакуума; экспортному контролю подлежит только готовая система.

Участники и экономика

Кто.
| Организация | Роль | Страна | Что именно делает с технологией | Свидетельство |
|---|---|---|---|---|
| Atom Computing | разработчик | США | Поставляет массивы ¹⁷¹Yb; Magne на 1 225 узлов | C[154] |
| Princeton University | исследования | США | Первой реализовала преобразование ошибок в стирания на Yb; логический кубит [[4,2,2]] | D[141], [142] |
| Caltech | исследования | США | Исключение стираний на Sr; CZ 99.71% | D[136], [143] |
| Microsoft | разработчик | США | Совместно продаёт Magne; стек QEC и декодера | C[11] |
| Hamamatsu Photonics | поставщик | Япония | SLM и камеры; единственный выявленный источник | P[335] |
| US Dept of Commerce | регулятор | США | LOI по CHIPS; ECCN 4A906 | G[300], [301] |

Деньги.
2025-07-17 · QuNorth · заказ «Magne», 1 225 физических / 50 логических, у Atom Computing/Microsoft · €80 M · EIFO + Novo Nordisk Foundation · заказано C[11]факт
2025-11-06 · Atom Computing · DARPA QBI Stage B · до $15 M · DARPA · присуждено G[65]факт
2026-05-21 · Atom Computing · письмо о намерениях по CHIPS · $100 M · US DoC, пакет на $2.013 B · LOI G[300]факт
2026-06-16 · Atom Computing · раунд серии C · $100 M · Third Point · суммарно > $300 M · закрыт C[154]факт

Рынок и цепочка поставок. Специальная оптика, а не кремний: лазеры с узкой шириной линии, скрещённые АОД (два поставщика, названных хоть где-то), SLM и камеры (один), UHV-камеры. Публичной цифры $/кубит нет; €80 M, уплаченные QuNorth за 1 225 физических / 50 логических, дают ≈ €65 k за узел и ≈ €1.6 M за логический кубит C[11]. За этот узел платит G3, условно — G4, G1 делится с массивами на Rb.

Интеллектуальная собственность и стандарты. Датированного патентного семейства именно по щёлочноземельному кодированию со стиранием не найдено; ближайший выданный патент — US 11,748,652 B1 компании Amazon (2023-09-05), где сопровождается оповещением распад с амплитудным затуханием в двухрельсовых сверхпроводниковых реализациях, а не на атомах G[336]факт. Стандартизационной активности не выявлено.

Дорожные карты и послужной список. Magne, 50 логических (обещано 2025-07-17 · на рубеж 2026/27 · объявления о завершении нет по состоянию на 4 сентября 2026 г.) R[11]; QuEra, 100 логических (2024-01 · на 2026 · превратилось в Libra, >256 логических, 2028) R[162]; Pasqal, 10 000 физических (2024-03 · на 2026 · сдвинуто на 2028, финансирование через SPAC ~$360 M) R[156]. Princeton прошёл рецензирование и самосогласован; Atom Computing поставляет железо, но у них подавление исчезло, как только в эксперимент включили дозагрузку атомов D[148].

Стратегическое прочтение. Если смещение в сторону стираний сохранится при переходе к рабочим кодовым расстояниям, Yb/Sr получают структурное преимущество по накладным расходам на пути к G3/G4 перед действующими игроками на Rb, которым придётся менять лазеры и визуализацию либо изобретать нативное оповещение в Rb; необъявленный выбор элемента у Google — характерный признак C[9]. Поставщики оптики выигрывают при любом исходе, поэтому устойчивая переговорная сила остаётся у дуополий по АОД и камерам. Угроза замещения — сверхпроводниковое двухрельсовое стирание с тактом ~500 ns; ставкой на неё стала покупка Quantum Circuits компанией D-Wave за $550 M Cфакт.

Перспективы и открытые вопросы

Вехи (12–24 месяца): Magne показывает 50 логических кубитов при декодировании со смещением в стирания in situ, без постселекции (подтверждение); сторонняя группа воспроизводит однокубитное преобразование >50% (подтверждение); декодер реального времени успевает переваривать флаги стираний массива в пределах бюджета цикла (подтверждение) — либо преобразование исчезает при дозагрузке, как это уже произошло с Λ (понижение). В лучшем случае к 2029 г.: массивы с естественными стираниями лежат в основе машины на >100 логических кубитов с подтверждённым снижением накладных расходов; в худшем — преобразование остаётся эффектом уровня одиночного вентиля, и судьбу платформы решает миллисекундный цикл. Открытые вопросы: переживает ли преобразование дозагрузку миллисекундного масштаба; способно ли метастабильное кодирование отыграть свой 6-кратный проигрыш по вентилю; что упирается первым выше 10⁴ — мощность ловушек или полоса АОД. За чем следить: приёмка Magne, выбор элемента у Google, первое воспроизведение вне Princeton.

Литература
  1. [4] D. Bluvstein et al., “A fault-tolerant neutral-atom architecture for universal quantum computation,” Nature, vol. 649, no. 8095, pp. 39–46, Nov. 2025, doi: 10.1038/s41586-025-09848-5. arXiv:2506.20661. [D]
  2. [9] H. Neven, “Building superconducting and neutral atom quantum computers,” Google, Mar. 24, 2026. [Online]. Available: https://blog.google/innovation-and-ai/technology/research/neutral-atom-quantum-computers/ [C]
  3. [11] Novo Nordisk Foundation, “New quantum computer with great potential to boost Nordic research and innovation,” Novo Nordisk Fonden, Jul. 17, 2025. [Online]. Available: https://novonordiskfonden.dk/en/news/new-quantum-computer-with-great-potential-to-boost-nordic-research-and-innovation/ [C]
  4. [65] DARPA, “Stage B selection,” Nov. 6, 2025. [Online]. Available: https://www.darpa.mil/research/programs/quantum-benchmarking-initiative/stage-b-selection [G]
  5. [135] J. A. Muniz et al., “High-fidelity universal gates in the ¹⁷¹Yb ground state nuclear spin qubit,” arXiv:2411.11708, Nov. 2024. [D]
  6. [136] R. B.-S. Tsai, X. Sun, A. L. Shaw, R. Finkelstein, and M. Endres, “Benchmarking and linear response modeling of high-fidelity Rydberg gates,” arXiv:2407.20184, Jul. 2024. [D]
  7. [140] J. Wang, Z. Wang, L. Li, F. Wang, S. Liang, and K. Yan, “Neutral Atom Quantum Computing: Principles, Routes, Progress, and Challenges,” arXiv:2608.05010, Aug. 2026. [P]
  8. [141] S. Ma et al., “High-fidelity gates with mid-circuit erasure conversion in a metastable neutral atom qubit,” Nature, vol. 622, p. 279, 2023, doi: 10.1038/s41586-023-06438-1. arXiv:2305.05493. [D]
  9. [142] B. Zhang et al., “Logical qubits with erasure conversion using metastable neutral atoms,” Nat. Phys., vol. 22, no. 6, pp. 910–916, Jun. 2026, doi: 10.1038/s41567-026-03309-0. arXiv:2506.13724. [D]
  10. [143] P. Scholl, A. L. Shaw, R. B.-S. Tsai, R. Finkelstein, J. Choi, and M. Endres, “Erasure conversion in a high-fidelity Rydberg quantum simulator,” Nature, vol. 622, p. 273, 2023, doi: 10.1038/s41586-023-06516-4. arXiv:2305.03406. [D]
  11. [148] Atom Computing and Collaborators, “Quantum error correction with the toric code,” arXiv:2606.04079, Jun. 2026. [D]
  12. [154] Atom Computing, “Atom Computing Raises More Than $300 Million to Accelerate Deployment of Fault-Tolerant, Neutral-Atom Quantum Computers,” PR Newswire, Jun. 16, 2026. [Online]. Available: https://www.prnewswire.com/news-releases/atom-computing-raises-more-than-300-million-to-accelerate-deployment-of-fault-tolerant-neutral-atom-quantum-computers-302800832.html [C]
  13. [156] M. Swayne, “Pasqal Completes SPAC Merger With $360 Million in Cash,” The Quantum Insider, Aug. 28, 2026. [Online]. Available: https://thequantuminsider.com/2026/08/28/pasqal-completes-spac-merger-with-360-million-in-cash/ [R]
  14. [162] QuEra Computing, “QuEra Announces 2028 Fault-Tolerant Quantum Computer and Expanded Multi-Year Strategic Collaboration with AWS,” Jun. 15, 2026. [Online]. Available: https://www.quera.com/press-releases/quera-announces-2028-fault-tolerant-quantum-computer-and-expanded-multi-year-strategic-collaboration-with-aws [R]
  15. [261] R. Yokoyama et al., “Minimally Destructive Fast Imaging of Single Atoms in an Optical Tweezer Array with Coherent Excitation,” arXiv:2605.24175, Jun. 2026. Also https://arxiv.org/abs/2605.24175. [P]
  16. [300] National Institute of Standards and Technology, “Department of Commerce Announces Letters of Intent With 9 Companies for $2 Billion to Accelerate U.S. Leadership in Quantum Computing,” NIST News, May 21, 2026. [Online]. Available: https://www.nist.gov/news-events/news/2026/05/department-commerce-announces-letters-intent-9-companies-2-billion [G]
  17. [301] US Department of Commerce, Bureau of Industry and Security, “Commerce Control List Additions and Revisions; Implementation of Controls on Advanced Technologies Consistent With Controls Implemented by International Partners,” Federal Register, vol. 89, p. 72926, Sep. 6, 2024. [Online]. Available: https://www.federalregister.gov/documents/2024/09/06/2024-19633/commerce-control-list-additions-and-revisions-implementation-of-controls-on-advanced-technologies [G]
  18. [333] D. T. C. Allcock et al., “omg blueprint for trapped ion quantum computing with metastable states,” Appl. Phys. Lett., vol. 119, no. 21, Art. no. 214002, Nov. 2021, doi: 10.1063/5.0069544. arXiv:2109.01272. [D]
  19. [334] A. Kubica et al., “Erasure Qubits: Overcoming the T₁ Limit in Superconducting Circuits,” Phys. Rev. X, vol. 13, no. 4, Art. no. 041022, Nov. 2023, doi: 10.1103/PhysRevX.13.041022. arXiv:2208.05461. [D]
  20. [335] M. Abdel-Kareem, “Hamamatsu Photonics, NKT Photonics, and Yaqumo Form Alliance to Industrialize Cold-Atom Quantum Core Components,” Quantum Computing Report, Jun. 4, 2026. [Online]. Available: https://quantumcomputingreport.com/hamamatsu-photonics-nkt-photonics-and-yaqumo-form-alliance-to-industrialize-cold-atom-quantum-core-components/ [P]
  21. [336] A. M. Kubica and A. Retzker, “Heralding of amplitude damping decay noise for quantum error correction,” Google Patents, Sep. 5, 2023. [Online]. Available: https://patents.google.com/patent/US11748652B1/en [G]