Щёлочноземельный (и подобный ему) атом (Yb/Sr) — естественные стирания ae_atom
Кубиты в оптических пинцетах на иттербии/стронции, у которых метастабильный часовой мультиплет делает распад и потерю атома оптически детектируемыми, превращая физические ошибки в стирания (erasure) с оповещением (heralded), а не в «немые» ошибки Паули.
Щёлочноземельный (и подобный ему) атом (Yb/Sr) — естественные стирания
Кубиты на ядерном спине / часовых состояниях с метастабильными уровнями; распады детектируемы → стирания (98% теория, 56% показано).
Обзор →Ключевые источники
Пространство проектирования — атрибуты
- (a) сродство носителя
- естественный
- (b) время · запутывание
- 251 ns · детерминированное
- (c) считывание
- регистрация флуоресценции (камера) · 501 µs · неразрушающее · внутрисхемное
- (d) подвижность
- физический транспорт
- (e) управление
- оптическое @ комнатная
- (f) структура ошибки
- преобразуемая в стирание, потеря (стирание)
- (g) производство
- оптическая / механическая сборка
Пространство оценки — датированные атрибуты
Atom Computing (Yb), Princeton, Caltech (Sr).
Стандартные рекорды
Участники и цели — аннотации
Рёбра
Используют 7 машин (7 основная · 0 альтернатива)
- нейтральные атомы 7
- Magne Atom Computing + Microsoft, for QuNorth пресса пресса ▨ 🔎
- Phoenix (Gen-1) and Gen-2 Atom Computing пресса пресса ▣ Fig. 1b (zone-based tweezer architecture); §II ✅
- QUIONE ICFO - Institut de Ciencies Fotoniques пресса ▤ abstract ✅
- DiNAQC planqc, for the DLR Quantum Computing Initiative страница продукта пресса ссылка ▦ project description ('the bosonic isotope of the alkaline earth atom strontium') ✅
- MAQCS planqc пресса ▨ ✅
- metastable Yb-171 erasure array Princeton (Thompson group) статья статья статья ▣ Fig. 1a (storage/gate zones with metastable 171Yb qubits) ✅
- neutral-ytterbium QPU Yaqumo (+ Fujitsu) пресса пресса ▨ ✅
Иллюстрации
У каждой иллюстрации — рассказ о том, что на ней, и строка авторства.



Щёлочноземельный (и подобный ему) атом (Yb/Sr) — естественные стирания
Кубиты в оптических пинцетах на иттербии/стронции, у которых метастабильный часовой мультиплет делает распад и потерю атома оптически детектируемыми, превращая физические ошибки в стирания (erasure) с оповещением (heralded), а не в «немые» ошибки Паули.
Вердикт. Преобразование в стирания реально и внутренне непротиворечиво (безусловное подавление распада в 1.9(4)×), но метастабильное кодирование обходится в ~6× по ошибке CZ и не воспроизведено за пределами Princeton и Caltech.
Λ = коэффициент подавления ошибки на шаг кодового расстояния; QBI = DARPA Quantum Benchmarking Initiative (Stage A — концепция → B — план НИОКР → C — государственная V&V); G1–G7 = классы целей отчёта (см. «Участники и экономика»).
Сущность и происхождение
У ¹⁷¹Yb и ⁸⁷Sr два валентных электрона: метастабильный триплет ³P₀/³P₂ с временем жизни секундного масштаба над основным синглетом ¹S₀, связанный узкой часовой линией (578 nm у Yb, 698 nm у Sr). Луч визуализации, работающий по основному мультиплету, «тёмен» для кубита, живущего в метастабильном мультиплете: распад и потеря атома дают рассеянные фотоны, тогда как кодовое пространство остаётся молчащим — схема «omg» (optical–metastable–ground), выросшая из проекта архитектуры ионной ловушки 2021 г. D[333]. Ошибки тогда приходят локализованными, в виде стираний, а не «немых» переворотов Паули. Продемонстрировано на Yb (Princeton) и на Sr (Caltech), май 2023 г. D[141], [143].
Атрибуты: природный носитель; детерминированное запутывание на ридберговской блокаде ~250 ns; флуоресцентное считывание ~0.5 ms, неразрушающее, пригодное для внутрисхемных проверок.
Оптическое управление при комнатной температуре; структура ошибок — стирание и потеря атома, а не нативные ошибки Паули; изготовление — оптическая сборка, а не литография.
Физика и пределы
Преобразование в стирания переобозначает ошибку, а не уменьшает её; выигрыш реализуется в декодере — при 1% стираний поверхностный код с учётом стираний терпит ошибку Паули до 0.51%, что в 5.2× больше стандартного протокола D[334]. Предел по вентилю лежит в другом месте: CZ на ридберговской блокаде выполняется за несколько сотен наносекунд и упирается в спонтанный и чернотельно-индуцированный распад ридберговского состояния (0.05–0.1%), фазовый шум лазера (0.1–0.2%) и тепловое движение (~0.1%); обзор 2026 г. утверждает, что это ограничивает стандартную схему уровнем около 99.9% в отсутствие нового механизма вентиля P[140]. На потерю атома приходится более 80% событий утечки (leakage) D[4] — ровно то, что видит omg. Чтобы сдвинуть этот предел, нужны криогенное окружение против чернотельно-индуцированного распада ридберговских состояний, меньшее рассеяние света ловушки, выбивающее атом из метастабильного мультиплета (именно оно задаёт интервал между проверками), и регистрация флуоресценции, щадящая соседние узлы.
Достигнутый инженерный уровень
таблица
| Год | Показатель | Кто | Тег/ключ |
|---|---|---|---|
| 2023-05 | 56% однокубитных (1Q) ошибок → стирания, ¹⁷¹Yb (потолок 98%) | Princeton | D[141] |
| 2024-07 | CZ на Sr 99.71% | Caltech | D[136] |
| 2024-11 | CZ на Yb 99.72% с постселекцией / 99.40% без отбора | Atom Computing | D[135] |
| 2026-06 | Ошибка метастабильного CZ 0.016(1), 38(6)% помечено флагом; распад [[4,2,2]] в 1.9(4)× медленнее | Princeton | D[142]факт |
| 2026-08 | Регистрация флуоресценции за 17.6 µs, различение 99.89(5)%, выживание 98.80(44)%, ¹⁷⁴Yb | Kyoto/Yaqumo | P[261]факт |
Доминирующий вклад даёт вентиль, а не машинерия стирания: ошибка метастабильного CZ у Princeton 0.016(1) примерно в 6× хуже, чем 0.0060 у Atom Computing для CZ на основном состоянии Yb без отбора D[135], [142], и лишь ~38% этой ошибки возвращается в виде флагов. Рекорд 17.6 µs получен на бесспиновом ¹⁷⁴Yb, а не на считывании ¹⁷¹Yb, поэтому честным циклом остаётся 0.5 ms.
Производство, материалы и цепочка поставок
Литографического кристалла нет: «фабрика» здесь — это сверхвысоковакуумная (UHV) камера, объектив с большой числовой апертурой (NA), наведение через пространственный модулятор света (SLM) и акустооптический дефлектор (АОД) и лазеры часового перехода, ридберговские, визуализации и «полочные» (shelving); выход годных — это вероятность загрузки узла плюс неоднородность ловушек из-за аберраций SLM. Драйвер стоимости — оптика: система Fraunhofer ILT 2026 г. формирует 2 000 управляемых ридберговских пинцетов (оптических) из четырёх пучков суммарной мощностью 20 W Dфакт, около 10 mW на узел, так что 10⁴ узлов — это лазерная задача класса 100 W S. Тонкие места — вовсе не фабрики: во всей литературе фигурируют лишь два поставщика скрещённых АОД (AA Opto-Electronic, Gooch & Housego) Dфакт, а для линейки SLM и камер Hamamatsu альтернатива не выявлена Pфакт. Экспортная уязвимость возникает на уровне системы: ECCN 4A906 контролирует квантовые компьютеры выше порога по числу кубитов и уровню ошибок (в силе с 2024-09-06, лицензионное исключение IEC для партнёров); ни один ECCN не называет оптику пинцетов, АОД или UHV-камеры G[301]факт.
Управление, считывание и нагрузка на ввод-вывод
Адресация — пинцеты на АОД/SLM плюс глобальные пучки часового перехода и ридберговские; считывание — регистрация флуоресценции за 0.5–1 ms. Внутрисхемная проверка на стирание должна быть селективной по мультиплету и не должна нагревать соседей, которых она освещает, — именно это ограничение удерживает продемонстрированное преобразование на уровне 38–56%, а не у потолка в 98% D[141], [142]. Глобальных пучков вместе с адресацией через АОД хватает на 10³ узлов; на 10⁴ узким местом для параллельных локальных операций становится управление пучком — дефлектор различает столько позиций, сколько даёт произведение его ВЧ-полосы на время пробега звука через пучок, и это же время ограничивает скорость перенаведения, а жидкокристаллические модуляторы сменяют кадр лишь с частотой в десятки герц, — а мощность ловушек переваливает за 100 W; на 10⁶ пути нет иначе как через метаповерхности или фотонную доставку излучения.
Роль в стеке
Этот носитель определяет архитектуру «Ридберговский массив пинцетов — щёлочноземельные атомы (Yb/Sr), естественные стирания» (Atom Computing/Microsoft, Princeton, Caltech, planqc, Yaqumo) и служит альтернативным носителем архитектуры «Аналоговый симулятор на нейтральных атомах (ридберговские массивы, решёточные газы)» (QUIONE от ICFO — решёточный газ ⁸⁴Sr): только оптическая сборка, ни фабрики, ни криостата, а значит, и капитальной стены в стиле CHIPS. Он питает CZ на ридберговской блокаде, кодирование omg, регистрацию флуоресценции на камере, быстрое (≤20 µs) считывание массива и атом-фотонный резонаторный интерфейс. Он замещает щелочные элементы; для действующей платформы на Rb стоимость перехода — это новая лазерная система и новая система визуализации. Производный такт на щёлочноземельном массиве пинцетов = сумма раунда синдрома (вентили 1 µs, транспорт 800 µs, однокубитные вентили 0.34 µs, считывание 501 µs) = 1.3 ms, ограничен транспортом, против измеренного раунда ~1–4 ms. Заметный пустой слот — декодер реального времени с учётом стираний, питаемый синдромами массива в реальном времени.
Свидетельства — как измерены числа
Доли получают из состояние-селективной флуоресценции после вентилей; точность (fidelity) CZ — из рандомизированного бенчмаркинга или томографии, приводится как без отбора, так и с постселекцией по флагу. Код тратит цикл коррекции на каждое стирание с оповещением, поэтому стоимость определяют числа без отбора. Противоречие между 1.9(4)× и 3.6× разрешается внутри arXiv:2506.13724v2: обе величины есть в этой работе и описывают разные вещи — распад в 3.6(1)× медленнее при удержании логического кубита с постселекцией и в 1.9(4)× медленнее при безусловном декодировании с использованием информации о стираниях D[142]. Архитектурно значима только величина 1.9(4)×; текст в Nature Physics закрыт платным доступом [142]. Цифры 56% (однокубитные вентили, 2023) и 38(6)% (CZ, 2026) — разные метрики, усреднять их нельзя. Независимого воспроизведения не найдено.
Не опубликовано: статус установки Magne после объявления о заказе 2025-07-17. Мощность ловушки ≈10 мВт на узел при 10⁴ узлов — экстраполяция цифр Fraunhofer, а не измерение S. Ни один ECCN не называет оптику пинцетов, AOD или камеры сверхвысокого вакуума; экспортному контролю подлежит только готовая система.
Участники и экономика
Кто.
| Организация | Роль | Страна | Что именно делает с технологией | Свидетельство |
|---|---|---|---|---|
| Atom Computing | разработчик | США | Поставляет массивы ¹⁷¹Yb; Magne на 1 225 узлов | C[154] |
| Princeton University | исследования | США | Первой реализовала преобразование ошибок в стирания на Yb; логический кубит [[4,2,2]] | D[141], [142] |
| Caltech | исследования | США | Исключение стираний на Sr; CZ 99.71% | D[136], [143] |
| Microsoft | разработчик | США | Совместно продаёт Magne; стек QEC и декодера | C[11] |
| Hamamatsu Photonics | поставщик | Япония | SLM и камеры; единственный выявленный источник | P[335] |
| US Dept of Commerce | регулятор | США | LOI по CHIPS; ECCN 4A906 | G[300], [301] |
Деньги.
2025-07-17 · QuNorth · заказ «Magne», 1 225 физических / 50 логических, у Atom Computing/Microsoft · €80 M · EIFO + Novo Nordisk Foundation · заказано C[11]факт
2025-11-06 · Atom Computing · DARPA QBI Stage B · до $15 M · DARPA · присуждено G[65]факт
2026-05-21 · Atom Computing · письмо о намерениях по CHIPS · $100 M · US DoC, пакет на $2.013 B · LOI G[300]факт
2026-06-16 · Atom Computing · раунд серии C · $100 M · Third Point · суммарно > $300 M · закрыт C[154]факт
Рынок и цепочка поставок. Специальная оптика, а не кремний: лазеры с узкой шириной линии, скрещённые АОД (два поставщика, названных хоть где-то), SLM и камеры (один), UHV-камеры. Публичной цифры $/кубит нет; €80 M, уплаченные QuNorth за 1 225 физических / 50 логических, дают ≈ €65 k за узел и ≈ €1.6 M за логический кубит C[11]. За этот узел платит G3, условно — G4, G1 делится с массивами на Rb.
Интеллектуальная собственность и стандарты. Датированного патентного семейства именно по щёлочноземельному кодированию со стиранием не найдено; ближайший выданный патент — US 11,748,652 B1 компании Amazon (2023-09-05), где сопровождается оповещением распад с амплитудным затуханием в двухрельсовых сверхпроводниковых реализациях, а не на атомах G[336]факт. Стандартизационной активности не выявлено.
Дорожные карты и послужной список. Magne, 50 логических (обещано 2025-07-17 · на рубеж 2026/27 · объявления о завершении нет по состоянию на 4 сентября 2026 г.) R[11]; QuEra, 100 логических (2024-01 · на 2026 · превратилось в Libra, >256 логических, 2028) R[162]; Pasqal, 10 000 физических (2024-03 · на 2026 · сдвинуто на 2028, финансирование через SPAC ~$360 M) R[156]. Princeton прошёл рецензирование и самосогласован; Atom Computing поставляет железо, но у них подавление исчезло, как только в эксперимент включили дозагрузку атомов D[148].
Стратегическое прочтение. Если смещение в сторону стираний сохранится при переходе к рабочим кодовым расстояниям, Yb/Sr получают структурное преимущество по накладным расходам на пути к G3/G4 перед действующими игроками на Rb, которым придётся менять лазеры и визуализацию либо изобретать нативное оповещение в Rb; необъявленный выбор элемента у Google — характерный признак C[9]. Поставщики оптики выигрывают при любом исходе, поэтому устойчивая переговорная сила остаётся у дуополий по АОД и камерам. Угроза замещения — сверхпроводниковое двухрельсовое стирание с тактом ~500 ns; ставкой на неё стала покупка Quantum Circuits компанией D-Wave за $550 M Cфакт.
Перспективы и открытые вопросы
Вехи (12–24 месяца): Magne показывает 50 логических кубитов при декодировании со смещением в стирания in situ, без постселекции (подтверждение); сторонняя группа воспроизводит однокубитное преобразование >50% (подтверждение); декодер реального времени успевает переваривать флаги стираний массива в пределах бюджета цикла (подтверждение) — либо преобразование исчезает при дозагрузке, как это уже произошло с Λ (понижение). В лучшем случае к 2029 г.: массивы с естественными стираниями лежат в основе машины на >100 логических кубитов с подтверждённым снижением накладных расходов; в худшем — преобразование остаётся эффектом уровня одиночного вентиля, и судьбу платформы решает миллисекундный цикл. Открытые вопросы: переживает ли преобразование дозагрузку миллисекундного масштаба; способно ли метастабильное кодирование отыграть свой 6-кратный проигрыш по вентилю; что упирается первым выше 10⁴ — мощность ловушек или полоса АОД. За чем следить: приёмка Magne, выбор элемента у Google, первое воспроизведение вне Princeton.
Литература
- [4] D. Bluvstein et al., “A fault-tolerant neutral-atom architecture for universal quantum computation,” Nature, vol. 649, no. 8095, pp. 39–46, Nov. 2025, doi: 10.1038/s41586-025-09848-5. arXiv:2506.20661. [D]
- [9] H. Neven, “Building superconducting and neutral atom quantum computers,” Google, Mar. 24, 2026. [Online]. Available: https://blog.google/
innovation-and-ai/ [C]technology/ research/ neutral-atom-quantum-computers/ - [11] Novo Nordisk Foundation, “New quantum computer with great potential to boost Nordic research and innovation,” Novo Nordisk Fonden, Jul. 17, 2025. [Online]. Available: https://novonordiskfonden.dk/
en/ [C]news/ new-quantum-computer-with-great-potential-to-boost-nordic-research-and-innovation/ - [65] DARPA, “Stage B selection,” Nov. 6, 2025. [Online]. Available: https://www.darpa.mil/
research/ [G]programs/ quantum-benchmarking-initiative/ stage-b-selection - [135] J. A. Muniz et al., “High-fidelity universal gates in the ¹⁷¹Yb ground state nuclear spin qubit,” arXiv:2411.11708, Nov. 2024. [D]
- [136] R. B.-S. Tsai, X. Sun, A. L. Shaw, R. Finkelstein, and M. Endres, “Benchmarking and linear response modeling of high-fidelity Rydberg gates,” arXiv:2407.20184, Jul. 2024. [D]
- [140] J. Wang, Z. Wang, L. Li, F. Wang, S. Liang, and K. Yan, “Neutral Atom Quantum Computing: Principles, Routes, Progress, and Challenges,” arXiv:2608.05010, Aug. 2026. [P]
- [141] S. Ma et al., “High-fidelity gates with mid-circuit erasure conversion in a metastable neutral atom qubit,” Nature, vol. 622, p. 279, 2023, doi: 10.1038/s41586-023-06438-1. arXiv:2305.05493. [D]
- [142] B. Zhang et al., “Logical qubits with erasure conversion using metastable neutral atoms,” Nat. Phys., vol. 22, no. 6, pp. 910–916, Jun. 2026, doi: 10.1038/s41567-026-03309-0. arXiv:2506.13724. [D]
- [143] P. Scholl, A. L. Shaw, R. B.-S. Tsai, R. Finkelstein, J. Choi, and M. Endres, “Erasure conversion in a high-fidelity Rydberg quantum simulator,” Nature, vol. 622, p. 273, 2023, doi: 10.1038/s41586-023-06516-4. arXiv:2305.03406. [D]
- [148] Atom Computing and Collaborators, “Quantum error correction with the toric code,” arXiv:2606.04079, Jun. 2026. [D]
- [154] Atom Computing, “Atom Computing Raises More Than $300 Million to Accelerate Deployment of Fault-Tolerant, Neutral-Atom Quantum Computers,” PR Newswire, Jun. 16, 2026. [Online]. Available: https://www.prnewswire.com/
news-releases/ [C]atom-computing-raises-more-than-300-million-to-accelerate-deployment-of-fault-tolerant-neutral-atom-quantum-computers-302800832.html - [156] M. Swayne, “Pasqal Completes SPAC Merger With $360 Million in Cash,” The Quantum Insider, Aug. 28, 2026. [Online]. Available: https://thequantuminsider.com/
2026/ [R]08/ 28/ pasqal-completes-spac-merger-with-360-million-in-cash/ - [162] QuEra Computing, “QuEra Announces 2028 Fault-Tolerant Quantum Computer and Expanded Multi-Year Strategic Collaboration with AWS,” Jun. 15, 2026. [Online]. Available: https://www.quera.com/
press-releases/ [R]quera-announces-2028-fault-tolerant-quantum-computer-and-expanded-multi-year-strategic-collaboration-with-aws - [261] R. Yokoyama et al., “Minimally Destructive Fast Imaging of Single Atoms in an Optical Tweezer Array with Coherent Excitation,” arXiv:2605.24175, Jun. 2026. Also https://arxiv.org/
abs/ . [P]2605.24175 - [300] National Institute of Standards and Technology, “Department of Commerce Announces Letters of Intent With 9 Companies for $2 Billion to Accelerate U.S. Leadership in Quantum Computing,” NIST News, May 21, 2026. [Online]. Available: https://www.nist.gov/
news-events/ [G]news/ 2026/ 05/ department-commerce-announces-letters-intent-9-companies-2-billion - [301] US Department of Commerce, Bureau of Industry and Security, “Commerce Control List Additions and Revisions; Implementation of Controls on Advanced Technologies Consistent With Controls Implemented by International Partners,” Federal Register, vol. 89, p. 72926, Sep. 6, 2024. [Online]. Available: https://www.federalregister.gov/
documents/ [G]2024/ 09/ 06/ 2024-19633/ commerce-control-list-additions-and-revisions-implementation-of-controls-on-advanced-technologies - [333] D. T. C. Allcock et al., “omg blueprint for trapped ion quantum computing with metastable states,” Appl. Phys. Lett., vol. 119, no. 21, Art. no. 214002, Nov. 2021, doi: 10.1063/5.0069544. arXiv:2109.01272. [D]
- [334] A. Kubica et al., “Erasure Qubits: Overcoming the T₁ Limit in Superconducting Circuits,” Phys. Rev. X, vol. 13, no. 4, Art. no. 041022, Nov. 2023, doi: 10.1103/PhysRevX.13.041022. arXiv:2208.05461. [D]
- [335] M. Abdel-Kareem, “Hamamatsu Photonics, NKT Photonics, and Yaqumo Form Alliance to Industrialize Cold-Atom Quantum Core Components,” Quantum Computing Report, Jun. 4, 2026. [Online]. Available: https://quantumcomputingreport.com/
hamamatsu-photonics-nkt-photonics-and-yaqumo-form-alliance-to-industrialize-cold-atom-quantum-core-components/ [P] - [336] A. M. Kubica and A. Retzker, “Heralding of amplitude damping decay noise for quantum error correction,” Google Patents, Sep. 5, 2023. [Online]. Available: https://patents.google.com/
patent/ [G]US11748652B1/ en