← Quantum Technology AtlasТехнологии · Машины · Архитектуры · ОрганизацииEnglishעברית

Непрерывная дозагрузка атомов (резервуар + оптический конвейер) cx_reload

Непрерывно пополняемый резервуар атомов (конвейерные ленты оптической решётки от удалённой MOT, решётка с резонаторным усилением или атомный пучок, остановленный оптической патокой), из которого пинцеты извлекают свежие атомы в массив, пока хранимые кубиты сохраняют когерентность.

Непрерывная дозагрузка атомов (резервуар + оптический конвейер)

cx_reload · слой 4 Связность / транспорт · продемонстрировано · с 2024

Непрерывно пополняемый резервуар атомов (конвейеры на оптической решётке, решётка, усиленная резонатором, или остановленный молассой пучок), из которого пинцеты извлекают новые атомы в массив, пока хранимые кубиты сохраняют когерентность; замещает потерю атомов и превращает прогон длиной в одно время жизни ловушки в непрерывную работу.

Обзор →

Ключевые источники

[138] H. J. Manetsch, G. Nomura, E. Bataille, K. H. Leung, X. Lv, and M. Endres, “A tweezer arra… · 2025
[144] N.-C. Chiu et al., “Continuous operation of a coherent 3,000-qubit system,” Nature, vol. 6… · 2025
[505] M. A. Norcia et al., “Iterative assembly of ¹⁷¹Yb atom arrays with cavity-enhanced optical… · 2024
[506] Y. Li, Y. Bao, M. Peper, C. Li, and J. D. Thompson, “Fast, continuous and coherent atom re… · 2025
[507] K.-N. Schymik et al., “Single Atoms with 6000-Second Trapping Lifetimes in Optical-Tweezer… · 2021

Пространство проектирования — атрибуты

(a) сродство носителя
естественный
(b) время · запутывание
79 ms
(c) считывание
—
(d) подвижность
физический транспорт
(e) управление
оптическое @ комнатная
(f) структура ошибки
потеря (стирание)
(g) производство
оптическая / механическая сборка

Пространство оценки — датированные атрибуты

reload flux → ≈ 300,000 atoms/s into tweezers; > 30,000 initialised qubits/s (15,000/s sorted into defect-free batches)
определяет: такт (время цикла) · 2025-09 · источник
continuous run → > 2 h, > 5 × 10⁷ atoms cycled through a 3,000-qubit array
определяет: число кубитов с учётом качества · 2025-09 · источник

Показатели — поток дозагрузки и когерентность во время дозагрузки; процессору на ~10 000 кубитов при 1 ms на слой вентилей нужно около 15 000 переставленных кубитов в секунду (Chiu et al., оценка достаточности).

Стандартные рекорды

инициализированных кубитов в массив в секунду, устойчиво → 3.00e+4 · лучшее
Harvard/MIT 3,000-qubit system: 'more than 30,000 qubits per second' initialised without rearrangement; 15,000/s sorted into defect-free batches of 600; ~300,000 atoms/s into tweezers · 2025-09 · источник [D] ⓘ
инициализированных кубитов в массив в секунду, устойчиво → 7.30e+4 · лучшее
Princeton: 7.3 × 10⁴ atoms/s extracted from a continuously fed reservoir; a 256-site array reloaded 500 times/s; complete new qubit arrays 30 times/s · 2025-06 · источник [D] ⓘ
инициализированных кубитов в массив в секунду, устойчиво → 52 · типичное
MPQ: ~130 atoms reloaded per 2.5 s cycle into a > 1,000-atom ⁸⁸Sr lattice array; continuous operation > 1.5 h · 2024-02 · источник [D] ⓘ
время сброса/инициализации → 1.0 ms · лучшее
Princeton: tweezer load time 1 ms for a replacement atom (90 ms in earlier work) · 2025-06 · источник [D] ⓘ
время сброса/инициализации → 80 ms · типичное
Harvard/MIT: one of six subarrays ejected and refilled every 80 ms; the full storage array assembled in ~500 ms · 2025-09 · источник [D] ⓘ
когерентность T2 (эхо/DD) → 5.4 s · лучшее
Princeton: Hahn-echo T2 = 5.4(9) s while reloading vs 7(1) s without; T2* 0.73(2) vs 0.69(2) s · 2025-06 · источник [D] ⓘ
время жизни атома в ловушке, ограниченное вакуумом или пинцетом → 60 s · типичное
Harvard/MIT: tweezer-limited lifetime about 60 s in the storage array · 2025-09 · источник [D] ⓘ
время жизни атома в ловушке, ограниченное вакуумом или пинцетом → 1374 s · лучшее
Caltech 6,100-atom Cs array: vacuum-limited lifetime 22.9(1) min at room temperature (~7 × 10⁻¹² mbar) · 2024-03 · источник [D] ⓘ
время жизни атома в ловушке, ограниченное вакуумом или пинцетом → 6000 s · лучшее
Institut d'Optique: single-atom lifetimes in excess of ~6,000 s in tweezer arrays at ~4 K (unbaked vacuum) · 2021-06 · источник [D] ⓘ

Рёбра

нужно: Оптическое управление лазером через АОД/SLM (атомы), Оптическая / механическая сборка (лазеры, вакуум, объективы)
альтернативы: Транспорт атомов пинцетами на АОД (зонная архитектура)
конфликтует с:
Щелочной атом (Rb/Cs) в пинцете смягчён в малом масштабе
рассеянный свет охлаждения и МОЛ доходит до хранимых кубитов
цена отдельная область МОЛ в 0.5 m с конвейерным транспортом или резервуар в нескольких сотнях µm с остановкой молассой
смягчение динамическая развязка хранимых кубитов; пространственное разделение · 2025-09
свет МОЛ и репампера опустошает хранимые атомы
цена МОЛ без репампера; хранимые атомы укрыты в ³P₀ (время жизни 13 s)
смягчение укрытие; разделение · 2024-02
° одно из нескольких, что подошли бы · обычный маршрут, не строгая необходимость

Используют 2 машин (1 основная · 1 альтернатива)

↗ карточка реестра · статья / продукт / пресса: ссылки, где машина названа (атрибуция проверена 20 сентября 2026)

Иллюстрации

У каждой иллюстрации — рассказ о том, что на ней, и строка авторства.

Fig. 1 — Figure 1: Architecture for continuous operation of arbitrary logical computations. (a) Achieving continuous operation requires overcoming a series o…
A four-panel drawing of an architecture for running a neutral-atom quantum computer without stopping. Panel (a) sketches how errors grow from atom heating, atom loss and emptying of the storage zone, and the remedy for each; (b) lays out interaction, measurement and storage zones, with a loading zone refilled from a magneto-optical trap feeding the storage zone; (c) is the repeating cycle of syndrome extraction, measurement, refill and reload; (d) shows toric-code lattices on tori over time. It is Figure 1 of arXiv 2606.04079 by Atom Computing and collaborators. It shows where continuous atom reloading enters a fault-tolerant computation. “Fig. 1 — Figure 1: Architecture for continuous operation of arbitrary logical computations. (a) Achieving continuous operation requires overcoming a series of…” by Atom Computing, Collaborators, arxiv.org/abs/2606.04079, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Fig. 1 — Figure 1: Conceptual diagram of repeated loading sequence. A “reservoir” optical tweezer array (smaller left grid) is repeatedly filled with 171Yb a…
Conceptual loop diagram of filling a neutral-atom array with ytterbium-171 atoms: atoms from a magneto-optical trap (green disc) are transported into a reservoir tweezer array, handed off to an optical lattice, imaged, handed back and rearranged (orange paths) into the larger target grid; two small real fluorescence images show a partly filled and a nearly full array. It is Figure 1 of 'Iterative assembly of 171Yb atom arrays in cavity-enhanced optical lattices' by M.A. Norcia, H. Kim and co-authors (arXiv 2401.16177); the register associates it with Atom Computing. Each turn of the loop refills the reservoir while the target grid keeps its atoms, so repeated loading builds large arrays. “Fig. 1 — Figure 1: Conceptual diagram of repeated loading sequence. A “reservoir” optical tweezer array (smaller left grid) is repeatedly filled with 171Yb atoms transpo” by M.A. Norcia et al., arxiv.org/abs/2401.16177v2, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Fig. 1 — Fig. 1: Overview of a fault-tolerant neutral atom quantum computer using erasure conversion.a Schematic of a neutral atom quantum computer, with a p…
Four-panel concept figure of a neutral-atom computer using erasure conversion. (a) A microscope objective above a plane of atoms; (b) ytterbium-171 levels: the qubit sits in the metastable 3P0 (F = 1/2) level, gates excite it to a Rydberg state, and most decays from there end in the ground state or, after ionization, in Yb+, where camera fluorescence flags them as erasures; (c) a surface-code patch with X and Z checks; (d) a syndrome circuit with erasure checks and fresh atoms from a reservoir. It is Fig. 1 of Wu, Kolkowitz, Puri and Thompson, Nature Communications (2022). It shows how a metastable qubit turns most gate errors into detectable erasures. “Fig. 1 — Fig. 1: Overview of a fault-tolerant neutral atom quantum computer using erasure conversion.a Schematic of a neutral atom quantum computer, with a plane of…” by Wu, Yue; Kolkowitz, Shimon; Puri, Shruti; Thompson, Jeff D., www.nature.com/articles/s41467-022-32094-6, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
cx_reload · слой 4 Связность / транспорт · центральность 7.9 · продемонстрировано · с 2024 · обновлено 2026-09-30

Непрерывная дозагрузка атомов (резервуар + оптический конвейер)

Непрерывно пополняемый резервуар атомов (конвейерные ленты оптической решётки от удалённой MOT, решётка с резонаторным усилением или атомный пучок, остановленный оптической патокой), из которого пинцеты извлекают свежие атомы в массив, пока хранимые кубиты сохраняют когерентность.

Вердикт. Продемонстрирована как обеспечивающая технология: Harvard/MIT удерживали более 3 000 атомов более 2 h и сортируют 15 000 кубитов/s — собственный показатель достаточности авторов для процессора на ~10 000 кубитов; по состоянию на 2026-09-26 крупнейший найденный опубликованный прогон QEC с дозагрузкой из резервуара — 64 атома, а у единственного основного носителя в реестре нет результата по запутыванию.

Ключевые источники

MOT = магнитооптическая ловушка (magneto-optical trap); АОД = акустооптический дефлектор; DD = динамическая развязка (dynamical decoupling; XY16 — её 16-импульсная последовательность); T2 / T2* = время когерентности по эху / по Рамси; ³P₀ = метастабильное часовое состояние Sr и Yb; QEC = квантовая коррекция ошибок; G1–G7 = классы целей отчёта (см. «Участники и экономика»).

Сущность и происхождение

Массив пинцетов обычно загружается один раз и сортируется перемещениями АОД — 6 100 атомов Caltech заполняют около половины из ~12 000 позиций D[138], — после чего только теряет атомы. Эта технология добавляет резервуар, пополняемый во время вычисления, из которого пинцеты извлекают свежие атомы, не возмущая хранимые кубиты. Источники подачи: конвейерные ленты оптической решётки от MOT, удалённой на 0.5 m (Harvard/MIT, Rb) D[144]; многократно заполняемая решётка с резонаторным усилением (Atom Computing, ¹⁷¹Yb) D[505]; резервуар, остановленный оптической патокой, в нескольких сотнях µm от кубитов (Princeton, ¹⁷¹Yb) D[506].
Атрибуты: естественный носитель; транспортная подвижность; устраняет потери; оптическое управление при комнатной температуре; оптическое производство.

Физика и пределы

N атомов с временем жизни τ теряются со скоростью N/τ: первая потеря происходит через ~τ/N, а за одно время жизни остаётся e⁻¹ ≈ 37 % массива S. При времени хранения ~60 s у Harvard D[144] 3 000 атомов теряют 50 в секунду; при 23 min у Caltech D[138] первый из 10⁴ атомов уходит через ~0.14 s S. Операции теряют больше: ошибки запутывания и считывание добавляются к времени жизни в ловушке как источники потерь D[144], а потери составляют «значительную долю всех ошибок» D[506]. Chiu и др. оценивают, что 15 000 переставленных кубитов/s восполняют ~10 000 кубитов при точности (fidelity) вентилей ~99.5 % и 1 ms на слой S[144] — 1.5 × 10⁻³ замен на кубит на слой, из них ~1 % обусловлен временем жизни 60 s S. Криогенные времена жизни 5 000–6 000 s D[507]D[146] устраняют лишь этот 1 %.
Свет ограничивает пополнение: свет MOT и визуализации близок к резонансу для кубитов на Rb, поэтому Harvard добавляет расстояние, трубку дифференциальной откачки, наклонённую на ~4°, и световой сдвиг 5P₃/₂ на 1529 nm, подавляющий рассеяние в >10⁴ раз D[144]. Кубит Yb на ³P₀ изолирован от света охлаждения и визуализации D[506]; хранимый ⁸⁸Sr переносится в ³P₀ (время жизни 13 s) при выключенном перекачивающем лазере (repumper) MOT D[259].

Достигнутый инженерный уровень

таблица
Год Показатель Кто Тег+ключ
2021-06 Пинцеты при ~4 K, время жизни >6 000 s Institut d'Optique D[507]
2024-01 1 225 позиций Yb, 99 % заполнены из решёточного резервуара Atom Computing D[505]
2024-02 >1 000 атомов Sr, ~130 пополняются за цикл 2.5 s, >1.5 h MPQ D[259]
2024-03 >6 100 атомов, однократная загрузка, время жизни 23 min Caltech D[138]
2025-06 Извлечение 7.3 × 10⁴ атомов/s; 1 ms на замену Princeton D[506]
2025-09 3 × 10⁵ атомов/s в пинцеты; >3 × 10⁴ кубитов/s; >3 000 атомов в течение >2 h Harvard/MIT D[144]
2026-04 Бездефектные массивы на 1 024 атома при 4 K, ~5 000 s Lim и др. D[146]
2026-06 Торический код, 90 циклов с дозагрузкой из резервуара Atom Computing/Microsoft D[148]

Harvard/MIT сортируют 15 000 кубитов/s партиями по 600 кубитов D[144], по одной каждые ~40 ms S; один из шести подмассивов хранения по 540 позиций пополняется каждые ~80 ms D[144], так что каждый атом заменяется примерно каждые 0.5 s — 6.75 × 10³ атомов/s за >2 h, те самые ~5 × 10⁷, о которых сообщается S. Прогон доказывает пропускную способность и заполнение 99.3 % D[144], а не многочасовое выживание кубитов S.

Производство, материалы и цепочка поставок

Вакуум и оптика, а не изготовленная деталь: вторая камера MOT за трубкой дифференциальной откачки и две решёточные ступени, ~39 cm и ~17 cm, доставляющие ~2.5 × 10⁶ атомов каждые ~150 ms D[144]; MOT у Atom Computing расположена на 30 cm ниже массива D[148]. Доставка, ~1.7 × 10⁷ атомов/s, превышает загрузку пинцетов в ~50 раз, поэтому поток ограничивается извлечением S. Предел масштабирования — оптический доступ к рабочей области, разделяемый с пинцетами, ридберговскими пучками и визуализацией S.

Управление, считывание и нагрузка на ввод-вывод

Три синхронизированных цикла — доставка в резервуар (~150 ms), извлечение партии, регистрация флуоресценции и сортировка, пополнение хранилища (~80 ms) — чередуются с DD по XY16 на хранимых кубитах D[144]. Каждый свежий атом регистрируется на камере: 25–50 кадров и решений перестановки в секунду S. Yb не требует экранирования; Princeton готовит 30 полных массивов в секунду D[506].

Роль в стеке

Слот 4 архитектур «Ридберговский массив пинцетов — щелочные атомы (Rb/Cs)» и «Ридберговский массив пинцетов — щёлочноземельные атомы (Yb/Sr), естественные стирания», рядом с cx_aod. Технология требует ct_laser (свет решётки и пинцетов) и fab_optics (вторая область MOT, оптика конвейера, вакуум). Она заменяет однократную загрузку (ребро от cx_aod), хотя каждая машина сохраняет пинцеты на АОД для извлечения и сортировки. Запись журнала пробелов остаётся в силе: перемещения АОД охватывают сотни микрометров за 0.4–1.6 ms; конвейер переносит резервуар из ~10⁶ атомов на полметра D[144]. Технология классифицирована по функции: решёточный резервуар или пучок, остановленный патокой, выполняют ту же работу. Конфликты с alkali (рассеянный свет MOT) и ae_atom (перекачивающий лазер, опустошающий хранимые атомы) смягчены (2025-09; 2024-02). Она даёт поток дозагрузки и длительность прогона: >2 h, >5 × 10⁷ атомов через 3 000 позиций D[144].
Дозагрузка замыкает цикл, который открывает преобразование ошибок в стирания (erasure conversion): преобразование 98 % ошибок ¹⁷¹Yb в стирания подняло смоделированный порог с 0.937 % до 4.15 % S[8]; Atom Computing исправила в среднем 1.8 потерянных атома на 24 логических кубитах D[149]; декодирование с отложенными стираниями использует потери с неизвестным моментом возникновения S[508]. Каждая преобразованная ошибка — это дыра, которую находит внутрисхемная регистрация флуоресценции и заполняет резервуар D[148]; без дозагрузки преобразование укорачивает прогон.
Реестр: две машины — continuously reloaded 3 000-atom machine (Harvard/MIT, основная, продемонстрирована в сентябре 2025 г.), ячейка ✅ проверена (arXiv:2506.20660, Fig. 1a), двухкубитная ошибка n/a — обеспечивающая технология без результата по запутыванию; и Phoenix (Gen-1) and Gen-2 (Atom Computing, альтернативная), ячейка ✅.

Свидетельства — как измерены числа

Решающая проверка — когерентность хранимых кубитов при включённой и выключенной дозагрузке. Harvard (Rb, XY16): T2 1.34(4) s в эталоне, 1.15(3) s с MOT, 1.09(3) s при добавлении регистрации флуоресценции и экранирования D[144] — на 14–19 % ниже, ~4–5σ S. Princeton (Yb): T2 по эху 5.4(9) против 7(1) s, T2* 0.73(2) против 0.69(2) s, без изменений в пределах 1.5σ D[506]. Точность вентилей на хранимых кубитах во время дозагрузки по состоянию на 2026-09-26 не опубликована. Единственный логический показатель: ошибка 0.63(3) % и 0.64(4) % на цикл на протяжении до 90 циклов с дозагрузкой, на торических кодах из 32 и 64 атомов, время цикла не указано D[148]. Поток приводится в атомах, инициализированных или отсортированных кубитах — разброс в десять раз; Атлас использует инициализированные кубиты/s.

Темп партий Harvard/MIT выведен из потока атомов и размера партии, а не процитирован из источника.

Участники и экономика

Кто.
Организация Роль Страна Что именно они делают с этой технологией Свидетельства
Harvard University / MIT исследования США Двухступенчатый решёточный конвейер, непрерывный массив на 3 000 атомов D[144]
QuEra Computing разработчик США Дорожная карта Libra с резервуаром дозагрузки R[509]
Atom Computing (совместно с Microsoft) разработчик США Решёточный резервуар; торический код с дозагрузкой D[505]D[148]
Princeton University исследования США Метастабильный резервуар Yb D[506]
MPQ исследования Германия Пополняемый решёточный массив Sr D[259]
Caltech исследования США Эталонный массив с однократной загрузкой D[138]

Деньги. По состоянию на 2026-09-26 нет ни одной датированной финансовой позиции, специфичной для непрерывной дозагрузки.

Рынок и цепочка поставок. Отдельного рынка нет: производители строят резервуары из тех классов лазеров, модуляторов и вакуумного оборудования, которые уже покупают. Технология работает на G1, G3 и G7, снимая ограничение по глубине.

Интеллектуальная собственность и стандарты. Подсчёт патентов не проверялся; по состоянию на 2026-09-26 ни один стандарт не определяет, как сообщать поток дозагрузки или когерентность во время дозагрузки.

Дорожные карты и послужной список. (на 2028 г. · QuEra Libra · >10 000 физических, 256 логических кубитов при 10⁻⁶, свежие кубиты загружаются «посреди схемы из резервуара дозагрузки Libra») R[509]; Chiu и др.: точность ~99.9 % при 80 000 кубитов/s позволила бы поддерживать несколько сотен логических кубитов поверхностного кода при 10⁻⁸ S[144]. Поток опережает план; интеграция отстаёт — вентили вместе с дозагрузкой опубликованы только на 64 атомах.

Стратегическое прочтение. Дозагрузка делает потерю самой дешёвой для коррекции ошибкой, как и предполагают планы QEC обеих атомных архитектур. Рекорд по потоку принадлежит группе, старшие авторы которой — сооснователи QuEra D[144]; внутри QEC работал только резервуар Atom Computing. Если когерентность и точность вентилей удержатся при дозагрузке на 10³–10⁴ атомах, глубина перестанет быть слабостью атомной платформы; если нет, прогоны останутся ограничены τ/N.

Перспективы и открытые вопросы

Подтвердить, если к 2027-12-31 опубликованный эксперимент выполнит вентили или раунды QEC на ≥1 000 атомах во время дозагрузки, с логической ошибкой, не меняющейся от событий дозагрузки; понизить, если к тому времени у резервуара QuEra 2028 года не будет такого предшественника. Открытые вопросы. (1) Масштабируется ли поток с площадью массива, или его ограничивают извлечение и регистрация флуоресценции? (2) Какой налог на точность вентилей платят хранимые кубиты рядом с активной зоной подготовки? (3) Сколько времени стоит повторное охлаждение свежих атомов? (4) Может ли конвейер делить оптический доступ с зонной архитектурой на 10⁴ позиций? (5) При криогенных временах жизни 5 000–6 000 s составляют ли потери, вызванные операциями, весь бюджет?

Литература
  1. [8] Y. Wu, S. Kolkowitz, S. Puri, and J. D. Thompson, “Erasure conversion for fault-tolerant quantum computing in alkaline earth Rydberg atom arrays,” Nat. Commun., vol. 13, Art. no. 4657, 2022, doi: 10.1038/s41467-022-32094-6. arXiv:2201.03540. [S]
  2. [138] H. J. Manetsch, G. Nomura, E. Bataille, K. H. Leung, X. Lv, and M. Endres, “A tweezer array with 6100 highly coherent atomic qubits,” Nature, vol. 647, pp. 60–67, 2025, doi: 10.1038/s41586-025-09641-4. arXiv:2403.12021. [D]
  3. [144] N.-C. Chiu et al., “Continuous operation of a coherent 3,000-qubit system,” Nature, vol. 646, no. 8087, pp. 1075–1080, Sep. 2025, doi: 10.1038/s41586-025-09596-6. [D]
  4. [146] D. Lim et al., “Defect-free arrays at the thousand-atom scale in a 4-K cryogenic environment,” PRX Quantum, vol. 7, Art. no. 033032, Apr. 2026, doi: 10.1103/45t1-vl5y. arXiv:2604.07205. [D]
  5. [148] Atom Computing and Collaborators, “Quantum error correction with the toric code,” arXiv:2606.04079, Jun. 2026. [D]
  6. [149] B. W. Reichardt et al., “Fault-tolerant quantum computation with a neutral atom processor,” arXiv:2411.11822, Nov. 2024. [D]
  7. [259] F. Gyger et al., “Continuous operation of large-scale atom arrays in optical lattices,” Phys. Rev. Research, vol. 6, no. 3, Art. no. 033104, Feb. 2024, doi: 10.1103/PhysRevResearch.6.033104. arXiv:2402.04994. [D]
  8. [505] M. A. Norcia et al., “Iterative assembly of ¹⁷¹Yb atom arrays with cavity-enhanced optical lattices,” PRX Quantum, vol. 5, no. 3, Art. no. 030316, Jan. 2024, doi: 10.1103/PRXQuantum.5.030316. arXiv:2401.16177. [D]
  9. [506] Y. Li, Y. Bao, M. Peper, C. Li, and J. D. Thompson, “Fast, continuous and coherent atom replacement in a neutral atom qubit array,” arXiv:2506.15633, Jun. 2025. [D]
  10. [507] K.-N. Schymik et al., “Single Atoms with 6000-Second Trapping Lifetimes in Optical-Tweezer Arrays at Cryogenic Temperatures,” Phys. Rev. Appl., vol. 16, no. 3, Art. no. 034013, Jun. 2021, doi: 10.1103/PhysRevApplied.16.034013. arXiv:2106.07414. [D]
  11. [508] G. Baranes et al., “Leveraging Qubit Loss Detection in Fault-Tolerant Quantum Algorithms,” Phys. Rev. X, vol. 16, no. 1, Art. no. 011002, Jan. 2026, doi: 10.1103/ycwc-3myc. arXiv:2502.20558. [S]
  12. [509] QuEra Computing, “Our Quantum Roadmap,” Sep. 15, 2026. [Online]. Available: https://www.quera.com/our-quantum-roadmap [R]