← Quantum Technology AtlasТехнологии · Машины · Архитектуры · ОрганизацииEnglishעברית

Щелочной атом (Rb/Cs) в пинцете alkali

Кубит на сверхтонких состояниях основного уровня одиночного атома рубидия или цезия, удерживаемого далёким от резонанса оптическим пинцетом и перемещаемого по требованию.

Щелочной атом (Rb/Cs) в пинцете

alkali · слой 1 Носитель кубита · продемонстрировано · с 2016
Открыть на карте

Сверхтонкий кубит; ридберговское взаимодействие (МГц–ГГц) допускает суб-µs вентили; T2 ~1–13 s; доминирующая ошибка — потеря атома.

Обзор →

Ключевые источники

[138] H. J. Manetsch, G. Nomura, E. Bataille, K. H. Leung, X. Lv, and M. Endres, “A tweezer arra… · 2025
[144] N.-C. Chiu et al., “Continuous operation of a coherent 3,000-qubit system,” Nature, vol. 6… · 2025
[145] Y. Wang et al., “Trapping 11,000 Atoms in a Tweezer Array Generated by a Single Metasurfac… · 2026

Пространство проектирования — атрибуты

(a) сродство носителя
естественный
(b) время · запутывание
251 ns · детерминированное
(c) считывание
регистрация флуоресценции (камера) · 501 µs · неразрушающее · внутрисхемное
(d) подвижность
физический транспорт
(e) управление
оптическое @ комнатная
(f) структура ошибки
потеря (стирание), утечка, когерентная / калибровочная
(g) производство
оптическая / механическая сборка

Пространство оценки — датированные атрибуты

atoms with coherence → 6,100 Cs atoms, T2 12.6(1) s, 23-min trap lifetime (Caltech)
определяет: число кубитов с учётом качества · 2024-03 · источник
continuous operation → > 3,000 qubits held > 2 h; 300,000 atoms/s reloaded into tweezers, 30,000 initialised qubits/s
определяет: число кубитов с учётом качества · 2025-09 · источник
trapped (no gates) → 11,022 Rb atoms in 18,225 metasurface tweezers
определяет: число кубитов с учётом качества · 2026-06 · источник

Процессор Harvard/QuEra на 448 атомах; Gemini 260 q.

Стандартные рекорды

T1-релаксация → 1380 s · лучшее
Caltech 6,100-atom Cs tweezer array: room-temperature trapping lifetime 23 minutes · 2024-03 · источник [D] ⓘ
когерентность T2 (эхо/DD) → 13 s · лучшее
Caltech 6,100 Cs atoms in ~12,000 tweezers: hyperfine qubit coherence T2 = 12.6(1) s · 2024-03 · источник [D] ⓘ
время однокубитного вентиля → 5.0 µs · типичное
Harvard/QuEra 448-atom processor: global Raman path at ~0.5 MHz Rabi gives ~5 us rotations (composite pulses) · 2025-06 · источник [D] ⓘ
ошибка простоя/памяти за раунд → не опубликовано · типичное
Not separately quantified: the 448-atom paper reports only combined logical error 0.62(3)% per round (d=5) and a 4 ms cycle · 2025-06 · источник [D] ⓘ
утечка за вентиль → 8.00e-5 · лучшее
87Rb CZ: leakage to F=1 0.008(1)% per atom per gate (Rydberg T1 decay + intermediate-state scattering) · 2026-04 · источник [D] ⓘ

Участники и цели — аннотации

Ридберговский массив пинцетов — щелочные атомы (Rb/Cs) — Harvard/MIT, QuEra (Gemini), Pasqal (Orion), Infleqtion, Google (2026; species not stated) · G1 G3 G7
Аналоговый симулятор на нейтральных атомах (ридберговские массивы, решёточные газы) — QuEra (Aquila), Pasqal (Fresnel; Orion in analogue mode), ICFO (QUIONE) · G1

Рёбра

нужно: Оптическая / механическая сборка (лазеры, вакуум, объективы)
нужен для: CZ через ридберговскую блокаду°, Регистрация флуоресценции массивов атомов°, Атом-фотонный интерфейс через резонатор°, Аналоговая эволюция под ридберговским гамильтонианом°, Аналоговый кубит основное–ридберговское состояние°, Сверхтонкий кубит / кубит на часовом переходе°, Транспорт атомов пинцетами на АОД (зонная архитектура)°
альтернативы: Щёлочноземельный (и подобный ему) атом (Yb/Sr) — естественные стирания
конфликтует с:
рассеянный свет охлаждения и МОЛ доходит до хранимых кубитов
цена отдельная область МОЛ в 0.5 m с конвейерным транспортом или резервуар в нескольких сотнях µm с остановкой молассой
смягчение динамическая развязка хранимых кубитов; пространственное разделение · 2025-09
° одно из нескольких, что подошли бы · обычный маршрут, не строгая необходимость

Используют 18 машин (18 основная · 0 альтернатива)

↗ карточка реестра · статья / продукт / пресса: ссылки, где машина названа (атрибуция проверена 20 сентября 2026)

Иллюстрации

У каждой иллюстрации — рассказ о том, что на ней, и строка авторства.

Fig. 2 — Figure 2: Single atom trapping in a metalens optical tweezer (a) Camera count histogram indicating presence of either 0 or 1 atoms in a tweezer trap…
A six-panel data figure, not a hardware photograph: a histogram of camera counts separating 'no atom' from '1 atom', a single-shot fluorescence image of one atom, and plots of light shift, trap frequency and spot profile. It is Figure 2 of "Single atom trapping in a metasurface lens optical tweezer" by Hsu, Zhu, Thiele and co-authors, using rubidium-87 atoms. It shows that a flat metasurface lens, instead of a bulk objective, can focus a tweezer tightly enough to trap and image single atoms; note the clean gap between histogram peaks. “Fig. 2 — Figure 2: Single atom trapping in a metalens optical tweezer (a) Camera count histogram indicating presence of either 0 or 1 atoms in a tweezer trap. A…” by Ting-Wei Hsu et al., arxiv.org/abs/2110.11559, CC BY SA 4.0 (creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/)
Fig. 1 — Fig. 1: The atom array—nanophotonic chip platform.a Schematic of the platform depicting our optical tweezer array manipulating single cesium atoms n…
Figure of a platform that brings single caesium atoms, held in optical tweezers, right up to a chip carrying nanophotonic cavities. Panel (a) is a drawing of the apparatus: the chip inside a stainless-steel vacuum chamber, the tweezer beams steered by two acousto-optic deflectors and an EMCCD camera for imaging, with an inset electron micrograph of the devices at the chip edge; (b) is a measured cavity reflection dip; (c) is the caesium level scheme used to image atoms at a colour the lasers do not scatter. From Nature Communications (2024), Fig. 1, by Menon, Bernien and co-authors. It illustrates atom–photon interfaces built on nanophotonic chips for future quantum networks. “Fig. 1 — Fig. 1: The atom array—nanophotonic chip platform.a Schematic of the platform depicting our optical tweezer array manipulating single cesium atoms near a chip…” by Menon, Shankar G.; Glachman, Noah; Pompili, Matteo; Dibos, Alan; Bernien, Hannes, www.nature.com/articles/s41467-024-50355-4, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Fig. 1 — Fig. 1: Physical diagram and observation of the Quantum Zeno Effect.a Experimental setup. An 840 nm laser, controlled by an acousto-optic modulator…
Drawing and data figure of a single-atom experiment. (a) shows the optical path: an 840 nm laser switched by an acousto-optic modulator is focused by an objective into a glass vacuum cell to hold one atom, and its 780 nm fluorescence is split off to an EMCCD camera; (b1) and (b2) sketch how short and long trap pulses reshape the atom's spatial wavepacket; (c) plots atom loss against the number of measurements. From Nature Communications (2026), Zhang, Chen, Liu and co-authors. It illustrates a neutral atom in an optical tweezer and how switching the trap perturbs its motion; no atom transport is involved. “Fig. 1 — Fig. 1: Physical diagram and observation of the Quantum Zeno Effect.a Experimental setup. An 840 nm laser, controlled by an acousto-optic modulator (AOM) et al., www.nature.com/articles/s41467-026-74332-1, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
alkali · слой 1 Носитель кубита · центральность 10.6 · продемонстрировано · с 2016 · обновлено 2026-09-30

Щелочной атом (Rb/Cs) в пинцете

Кубит на сверхтонких состояниях основного уровня одиночного атома рубидия или цезия, удерживаемого далёким от резонанса оптическим пинцетом и перемещаемого по требованию.

Вердикт. Идентичные, свободные, транспортируемые кубиты с когерентностью секундного масштаба; связывающие ограничения — ватты мощности удерживающего лазера, миллисекундная регистрация флуоресценции и потеря атомов, а не производство.

Ключевые источники

Λ = коэффициент подавления ошибок на шаг кодового расстояния; QBI = DARPA Quantum Benchmarking Initiative (Stage A — концепция → B — план НИОКР → C — государственная V&V); G1–G7 — классы целей отчёта (см. «Участники и экономика»).

Сущность и происхождение

Одиночный нейтральный атом ⁸⁷Rb или ¹³³Cs в далёкой от резонанса дипольной ловушке с перетяжкой ~1 µm; кубит закодирован в двух сверхтонких состояниях основного уровня, расщеплённых на 6.83 GHz (Rb) или 9.19 GHz (Cs). Ловушка глубиной порядка 1 mK удерживает, но не определяет кубит, поэтому каждый носитель — один и тот же объект с точностью, которую даёт атомная физика. Захват одиночных атомов восходит к 2001 году (Institut d'Optique); сама платформа начинается с демонстраций 2016 года — детерминированных бездефектных массивов, собираемых перемещением пинцетов (Harvard; Institut d'Optique).

Атрибуты. Родство носителя: полностью естественное — ничего не изготавливается, нечего сортировать по бинам. Характерное время: запутывающее взаимодействие ~0.25 µs, детерминированное, без оповещения (heralded). Считывание: регистрация флуоресценции, ~0.5 ms, неразрушающее, пригодное для внутрисхемного применения. Подвижность: атом физически транспортируется перемещаемыми пинцетами, поэтому связность перестраивается прямо внутри схемы. Управление: оптическое, при комнатной температуре, снаружи вакуума. Структура ошибок, как её видит код: на первом месте потеря атома и утечка (leakage), на втором — когерентная ошибка; потеря обнаруживается при регистрации флуоресценции, а значит преобразуема в стирание (erasure). Производство: оптическая сборка, а не литография.

Физика и пределы

Закон масштабирования задаёт ловушка. Удержание лазерно-охлаждённого атома стоит примерно 0.5–1 mW света на 850–1064 nm: массив Tsinghua на 18 225 узлов потребовал 33 W падающей и 12.2 W эффективной удерживающей мощности, ~0.67 mW на узел D[145]. Мощность удерживающего света растёт строго линейно с числом кубитов: массив из 10⁶ атомов — это оптическая установка киловаттного класса, а не увеличенная версия сегодняшней машины.

Ограничением служит не когерентность. Сверхтонкие «часовые» состояния нечувствительны к магнитному полю в первом порядке: T₂ = 12.6(1) s в массиве из 6 100 атомов Cs D[138]; T₂ = 1.09(3) s в Rb при работающей в 0.5 m магнитооптической ловушке, против 1.34(4) s в экранированном варианте D[144]. На фоне миллисекундного цикла обе величины огромны.

Пол задаёт потеря атомов. Столкновения с фоновым газом и нагрев от рассеяния фотонов дают ограниченное пинцетом время жизни около 60 s в ячейке комнатной температуры D[144]; потери идут на уровне ~0.09% на двухкубитный вентиль D[134], а свыше 80% утечки (leakage) в логической схеме — это именно потеря D[4]. В этом и состоит определяющая асимметрия: доминирующая ошибка сама о себе заявляет. Сдвинуть этот пол можно криогенным вакуумом, дозагрузкой прямо во время вычисления (300 000 атомов в секунду в пинцеты, >30 000 инициализированных кубитов в секунду D[144]) либо сменой атомного вида — щелочные металлы покупают простейшую лазерную систему и наиболее изученную ридберговскую структуру, но лишены тех мультиплетов, которые делают преобразование в стирания и регистрацию флуоресценции без потерь штатными в Sr/Yb.

Достигнутый инженерный уровень

Хронология рекордов.
Год Показатель Кто Тег+ключ
2024-03 → 2025-07 6 100 атомов Cs в ~12 000 узлах; T₂ 12.6(1) s; выживаемость при регистрации флуоресценции 99.98952(1)% Caltech D[138]
2025-09-15 3 217 атомов Rb за один запуск, >3 000 удерживались >2 h; загрузка 300 000 атомов в секунду; время жизни ~60 s Harvard/MIT D[144]
2025-11-10 448 атомов под отказоустойчивым управлением; 2.14(13)× ниже порога, четыре раунда Harvard/MIT/QuEra Dфакт
2026-06-01 11 022 атома Rb в 18 225 метаповерхностных пинцетах, заполнение 60.5%, без вентилей Tsinghua/Qosmos D[145]

Типичный уровень при масштабировании отстаёт от рекордов: поставляемая QuEra система Gemini — это 260 физических кубитов при 1 запуске в секунду и точности приготовления и измерения (SPAM) 99.7% Cфакт. Разрыв между 11 022 удержанными атомами и 448 под логическим управлением — честное положение области по состоянию на 3 сентября 2026 г., и потеря атомов доминирует в бюджете во всех режимах. Граница качества носителя, задаваемая лучшим запутывающим вентилем — 0.087(5)% потери атома на CZ Dфакт, — это показатель потерь, а не когерентности.

Производство, материалы и цепочка поставок

Пластины здесь нет. Процесс — оптическая сборка: стеклянная ячейка сверхвысокого вакуума, дозатор щелочного металла, объектив с высокой числовой апертурой — или, как у Tsinghua, метаповерхность из нитрида кремния размером 19.8 mm, вынесенная на 2.5 mm за пределы ячейки и полностью заменяющая объектив D[145], — пространственный модулятор света (SLM) для статического массива, скрещённые акустооптические дефлекторы для подвижных пинцетов, научная камера. Однородность здесь — свойство времени исполнения, а не выход годных: стохастическая загрузка заполняет 50–60% узлов, а перестроение чинит массив в каждом запуске. Замена выхода годных сортировкой — структурное преимущество этого носителя перед любым изготавливаемым.

Цепочка поставок — это оптика, сосредоточенная в Европе и Японии P[329]. Лазеры: TOPTICA (Мюнхен), Exail (в стойках Pasqal), M Squared, а также Menlo Systems и NKT — обе дочерние компании Hamamatsu. SLM: Meadowlark, Hamamatsu LCOS, Holoeye. Акустооптика: AA Opto-Electronic, Gooch & Housego, Isomet. Камеры: Hamamatsu ORCA-Quest qCMOS, выбранная для внутрисхемной регистрации флуоресценции в машине Harvard/QuEra. Вакуум: Pfeiffer, Edwards, Kurt J. Lesker, VACOM. Свыше 90% габаритов и стоимости системы — это лазеры и фотоника P[329]. Аналога «узкого горла» Bluefors здесь нет, но Hamamatsu присутствует одновременно в лазерах, SLM и камерах — единственное имя, обойти которое трудно. Ни один поставщик не раскрывает цену за систему. Экспортная уязвимость проходит через перестраиваемые лазеры и вакуумное оборудование в рамках категорий 6 и 2 Вассенаарских договорённостей и правила BIS США 2024 года по квантовой технике; точные ECCN не верифицированы, см. ниже.

Управление, считывание и нагрузка на ввод-вывод

Нагрузка на ввод-вывод не растёт с N: одна голограмма на SLM формирует статический массив, одна пара дефлекторов адресует то подмножество, над которым выполняется операция. Число проводов — стена для любого твердотельного носителя — заменяется оптической мощностью и полосой. Цена платится временем: регистрация флуоресценции 0.5–1 ms, транспорт 0.1–1 ms, цикл коррекции 1–4.5 ms, что на три порядка медленнее сверхпроводниковых схем, с компенсирующим выигрышем: у декодера реального времени лёгкая цель по задержке (NVQLink 3.84 µs C[324]).

На уровне 10³ платформа состоялась. На 10⁴ ограничениями становятся суммарная мощность ловушек (сегодня 12 W на атомах), полоса дефлекторов, время перестроения и поле зрения камеры. На 10⁶ не применимо ничего из продемонстрированного: киловаттный удерживающий свет, отсутствие многоядерного межсоединения, отсутствие схемы сортировки, укладывающейся в цикл. Предлагаемый ответ — фотонная доставка света, и четыре удерживаемых на чипе атома Rb у Pasqal со временем жизни ~27.5 s (2026-08-10) C[330] отстоят на три с половиной порядка от практической значимости.

Роль в стеке

Две архитектуры, в обеих основной: «Ридберговский массив пинцетов — щелочные атомы (Rb/Cs)» и «Аналоговый симулятор на нейтральных атомах (ридберговские массивы, решёточные газы)». Он требует оптико-механической сборки и даёт носитель для CZ на ридберговской блокаде, для регистрации флуоресценции атомных массивов и для атом-фотонного резонаторного интерфейса, который потребуется сетевому слою. Он замещает слот щелочноземельных и подобных им атомов (Sr, Yb): переход стоит перестройки лазерного парка (лазеры узколинейного охлаждения и часовые лазеры на 689/698 nm) плюс десятилетия калибровки ридберговских переходов щелочных, а покупает штатное преобразование в стирания и неразрушающее считывание ядерного спина. По этой линии область и разделена: QuEra, Pasqal, Infleqtion (Cs), Harvard, Tsinghua — на щелочных; Atom Computing (Yb), planqc (Sr), вентильные работы Caltech (Sr) — на щелочноземельных. Производный такт на щелочном массиве пинцетов = сумма раунда синдрома (вентили 1 µs, транспорт 0.80 ms, однокубитные вентили 10 µs, считывание 0.50 ms) ≈ 1.3 × 10⁻³ s, задаётся транспортом, затем считыванием, и никогда — вентилем. Соседние пустые слоты: нет резонаторного межсоединения на масштабе массива, нет массива с криогенным вакуумом выше 10³.

Свидетельства — как измерены числа

Заявляемая когерентность — это T₂ с динамической развязкой, усреднённое по массиву: неоднородность глубины ловушек от узла к узлу оно поглощает импульсной последовательностью, а не сообщает. Выживаемость при регистрации флуоресценции 99.98952(1)% относится к одному изображению при оговоренной экспозиции и ничего не ограничивает в отношении потерь при транспорте или ридберговском возбуждении. Доля заполнения 60.5% — величина до перестроения: «11 022 атома» и «11 022 пригодных кубита» — разные утверждения. Ни один из применяемых здесь протоколов не отделяет потерю от деполяризующей ошибки, поэтому цифры ошибки на клиффорд несопоставимы с твердотельными без соответствующей постселекции.

Расхождения. В аннотации Caltech сказано «более 6 100 атомов примерно в 12 000 узлах»; версии различаются (v1 2024-03, v4 2025-07), а величина 12.6 s принадлежит v4 — более поздней редакции, которая имеет приоритет D[138]. Обзор, отстаивающий потолок блокады на уровне 99.9%, приводит в таблице CZ USTC 2025 года с 99.84%, не подтверждённый ни одним первичным источником P[140].

Не опубликовано: вид вычислительных атомов у Infleqtion и у planqc (если это стронций, planqc относится к технологии щёлочноземельных атомов), ограниченное вакуумом время жизни в ловушке для метаповерхностного массива Tsinghua и капитальная стоимость на кубит или на систему для любой пинцетной машины.

Участники и экономика

Кто.
Организация Роль Страна Что именно делает с технологией Свидетельство
QuEra разработчик США массивы Rb; Gemini на 260 кубитов поставляется; Libra обещана на 2028 C[137], [162]
Harvard/MIT исследования США архитектура на 448 атомов; непрерывный прогон на 3 000 кубитов; рекорд CZ D[4], [144]
Caltech исследования США массив из 6 100 атомов Cs; T₂ 12.6 s; рекордная выживаемость при регистрации флуоресценции D[138]
Pasqal разработчик Франция машины на Rb; захват на чипе; Nasdaq PSQL C[330], [331]
Infleqtion разработчик США линейка Sqale; NYSE INFQ; система в Иллинойсе в 2027 G[155], [332]
Tsinghua исследования Китай метаповерхностный массив на 11 022 атома, крупнейший удержанный ансамбль D[145]
Google Quantum AI исследования США направление нейтральных атомов открыто 2026-03 под руководством Adam Kaufman C[9]
Atom Computing разработчик США конкурент на Yb; Magne совместно с Microsoft; QBI Stage B G[11]
planqc разработчик Германия конкурент на Sr; сборки для DLR и LRZ; 1 000 кубитов в LRZ около 2027 C[246]
TOPTICA поставщик Германия доминирующий поставщик лазеров охлаждения и захвата для Rb/Cs P[329]
Hamamatsu поставщик Япония LCOS-SLM и камеры qCMOS; владеет Menlo и NKT P[329]

Деньги.

  • 2022-05-04 / 2024-07-08 · planqc · контракт DLR на EUR 29 M; раунд серии A на EUR 50 M · DLR Quantum Computing Initiative; ведущий инвестор не раскрыт · закрыто C[246]
  • 2025-07-17 · QuNorth · заказ «Magne» у Atom Computing/Microsoft · EUR 80 M · EIFO + Novo Nordisk Foundation · заказано факт
  • 2025-09-09 · QuEra · раунд финансирования · > USD 230 M · Google, SoftBank Vision Fund 2, NVentures · закрыто Cфакт
  • 2025-11-06 · QuEra · DARPA QBI Stage B · до USD 15 M · DARPA · отобрана факт
  • 2026-02-17 · Infleqtion · листинг на NYSE (INFQ) · > USD 550 M брутто · SPAC · закрыто факт
  • 2026-05-21 · Infleqtion · письмо о намерениях по программе CHIPS · USD 100 M · Министерство торговли США · LOI (необязывающее) факт
  • 2026-06-15 · QuEra · дорожная карта Libra на 2028, расширенное сотрудничество с AWS Braket · не раскрыто · AWS · дорожная карта Rфакт
  • 2026-08-12 · Infleqtion · результаты II квартала 2026 · выручка USD 12.6 M (+116% г/г), первое полугодие USD 22.094 M, прогноз на 2026 ф.г. ~USD 43 M, чистый убыток за II квартал USD 25.5 M, денежные средства USD 582 M · отчёт опубликован G[332]
  • 2026-08-27 · Pasqal · завершение SPAC, Nasdaq PSQL · ~USD 360 M денежными средствами; выручка 2025 EUR 16.5 M · Bleichroeder Acquisition Corp. II · закрыто факт

Рынок и цепочка поставок. Ключевое оборудование продают фотонные компании, которые были прибыльны ещё до появления квантовой отрасли; концентрация реальна, но размыта, и свыше 90% стоимости системы приходится на лазеры и фотонику P[329]. Юнит-экономика не раскрывается; единственная цитируемая цифра — 0.67 mW удерживающего света на один пинцет D[145]. G1 (аналоговое моделирование) — то, за что щелочным массивам действительно платят сегодня; G5 (оптимизация) — то, что продаётся в маркетинге; G3 (ранняя отказоустойчивость) — то, куда уложены все обещания на 2028 год; G4 — тезис, стоящий за оценками компаний. G6 заблокирован на слоте резонаторного интерфейса.

Интеллектуальная собственность и стандарты. Основополагающие патентные семейства по пинцетным массивам и когерентному транспорту происходят из Harvard/MIT и лицензированы в QuEra; линия CNRS/Institut d'Optique питает Pasqal. Видимый ход — вертикальная интеграция: Pasqal приобрела Aeponyx ради фотоники на нитриде кремния менее чем за 18 месяцев до своего результата августа 2026 года C[330]. Открытые стеки: Bloqade (QuEra), Pulser (Pasqal), оба с фронтендами аналоговых гамильтонианов, которые не нужны ни одной другой модальности. Судебных споров не найдено; датированного числа патентов из именованной базы нет.

Дорожные карты и послужной список. QuEra (обещано 2024-01 · на 2026 · 100 логических кубитов не поставлены по состоянию на 2026-09-03, заменены на Libra с >256 логическими в 2028 — сдвиг на два года). Pasqal (обещано 2024-03 · на 2026 · 10 000 физических сдвинуты на 2028; 100 логических теперь на 2029). Infleqtion (подтверждено 2026-08-12 · на 2026 · 30 логических кубитов, не верифицировано; >50 логических в Иллинойсе в 2027). planqc (обещано 2024-11 · на ~2027 · 1 000 кубитов в LRZ; метрики устройств с тех пор не публиковались). Достоверность: Harvard/MIT обгоняют любую дорожную карту, потому что публикуют, а не обещают; QuEra и Pasqal сдвинули каждая по флагманской цифре на два года и читаются как компании 2029 года; только Infleqtion отчитывается аудированной выручкой против собственных заявлений; у planqc есть контракты, но нет опубликованных метрик.

Стратегическое прочтение. Если щелочные массивы победят, стоимость асимметрично осядет у поставщиков компонентов — TOPTICA, Hamamatsu, Meadowlark, — которым платят одинаково, кто бы из разработчиков ни выиграл и которым со стороны щелочноземельной ветви не грозит риск замещения сверх смены каталога длин волн. Реальная угроза этому узлу внутренняя: носители Sr/Yb превращают доминирующую ошибку в стирание бесплатно. Переговорная сила на стороне покупателей — у Infleqtion USD 582 M, у Pasqal ~USD 360 M против существенно меньших европейских поставщиков, — и ответом становится поглощение, а не переговоры.

Перспективы и открытые вопросы

Подтвердить, если бездефектный массив свыше 2 000 атомов будет выполнять вентили к концу 2027 года; если Infleqtion продемонстрирует 30 логических кубитов к 2026-12-31; если пинцетный массив с доставкой света через чип превысит 100 ловушек к концу 2027 года. Понизить, если ни одна группа не покажет Λ > 2 на более чем 50 раундах при непрерывной дозагрузке к концу 2027 года — прогон тороидального кода у Atom Computing терял подавление ровно тогда, когда в него включали дозагрузку D[148], и именно это, а не точность вентилей, является несущим вопросом.

В лучшем случае к 2029 году: системы класса Libra свыше 256 логических кубитов в облаке, чиповая или метаповерхностная оптика, схлопывающая габариты, потеря обрабатывается как стирание сквозным образом. В худшем случае: аналоговые симуляторы на 10³ кубитов с несколькими десятками логических кубитов, миллисекундный цикл фатален вне задач моделирования, щелочные проигрывают отказоустойчивость Sr/Yb.

Открытые вопросы. (1) Переживёт ли непрерывная дозагрузка контакт с коррекцией ошибок, или паразитная засветка налагает налог на когерентность, растущий со скважностью? (2) Может ли перестроение >10⁴ узлов уложиться в цикл коррекции, или сортировка сама станет тактом? (3) Совместимы ли метаповерхностная и чиповая доставка ловушек с теми глубинами ловушек и качеством пучка, которых требуют вентили высокой точности?

Следить: отчёт Infleqtion за IV квартал 2026 против заявленных 30 логических; веха Libra у QuEra в 2027 году; число каналов на чипе у Pasqal; первая статья Google по нейтральным атомам; любое ограниченное вакуумом время жизни выше 300 s на масштабе массива.

Литература
  1. [4] D. Bluvstein et al., “A fault-tolerant neutral-atom architecture for universal quantum computation,” Nature, vol. 649, no. 8095, pp. 39–46, Nov. 2025, doi: 10.1038/s41586-025-09848-5. arXiv:2506.20661. [D]
  2. [9] H. Neven, “Building superconducting and neutral atom quantum computers,” Google, Mar. 24, 2026. [Online]. Available: https://blog.google/innovation-and-ai/technology/research/neutral-atom-quantum-computers/ [C]
  3. [11] Novo Nordisk Foundation, “New quantum computer with great potential to boost Nordic research and innovation,” Novo Nordisk Fonden, Jul. 17, 2025. [Online]. Available: https://novonordiskfonden.dk/en/news/new-quantum-computer-with-great-potential-to-boost-nordic-research-and-innovation/ [G]
  4. [134] S. J. Evered et al., “High-fidelity entangling gates and nonlocal circuits with neutral atoms,” arXiv:2604.25987, Apr. 2026. [D]
  5. [137] QuEra Computing Inc., “Gemini-Class Gate-Model Quantum Computer.” [Online]. Available: https://www.quera.com/gemini [C]
  6. [138] H. J. Manetsch, G. Nomura, E. Bataille, K. H. Leung, X. Lv, and M. Endres, “A tweezer array with 6100 highly coherent atomic qubits,” Nature, vol. 647, pp. 60–67, 2025, doi: 10.1038/s41586-025-09641-4. arXiv:2403.12021. [D]
  7. [140] J. Wang, Z. Wang, L. Li, F. Wang, S. Liang, and K. Yan, “Neutral Atom Quantum Computing: Principles, Routes, Progress, and Challenges,” arXiv:2608.05010, Aug. 2026. [P]
  8. [144] N.-C. Chiu et al., “Continuous operation of a coherent 3,000-qubit system,” Nature, vol. 646, no. 8087, pp. 1075–1080, Sep. 2025, doi: 10.1038/s41586-025-09596-6. [D]
  9. [145] Y. Wang et al., “Trapping 11,000 Atoms in a Tweezer Array Generated by a Single Metasurface,” arXiv:2606.02715, Jun. 2026. [D]
  10. [148] Atom Computing and Collaborators, “Quantum error correction with the toric code,” arXiv:2606.04079, Jun. 2026. [D]
  11. [155] L. Roady, “Infleqtion Becomes First Neutral-Atom Quantum Company to Go Public,” Infleqtion, Feb. 17, 2026. [Online]. Available: https://infleqtion.com/infleqtion-becomes-first-neutral-atom-quantum-company-to-go-public/ [G]
  12. [162] QuEra Computing, “QuEra Announces 2028 Fault-Tolerant Quantum Computer and Expanded Multi-Year Strategic Collaboration with AWS,” Jun. 15, 2026. [Online]. Available: https://www.quera.com/press-releases/quera-announces-2028-fault-tolerant-quantum-computer-and-expanded-multi-year-strategic-collaboration-with-aws [C]
  13. [246] planqc, “News.” [Online]. Available: https://planqc.eu/news [C]
  14. [324] S. Caldwell et al., “NVIDIA NVQLink Architecture Integrates Accelerated Computing with Quantum Processors,” NVIDIA Technical Blog, Nov. 17, 2025. [Online]. Available: https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-nvqlink-architecture-integrates-accelerated-computing-with-quantum-processors/ [C]
  15. [329] M. Ivezic, “The Tweezer Array's Hidden Supply Chain: Who Really Wins If Neutral-Atom Quantum Computing Wins,” PostQuantum.com, Nov. 17, 2025. [Online]. Available: https://postquantum.com/quantum-ecosystem/neutral-atom-quantum-ecosystem/ [P]
  16. [330] Pasqal, “Pasqal brings qubit control on-chip, advancing the path to fault-tolerant quantum computing at scale,” Aug. 10, 2026. [Online]. Available: https://www.pasqal.com/news/pasqal-brings-qubit-control-on-chip-advancing-the-path-to-fault-tolerant-quantum-computing-at-scale/ [C]
  17. [331] Pasqal, “Newsroom.” [Online]. Available: https://www.pasqal.com/newsroom/ [C]
  18. [332] Infleqtion, “Infleqtion Reports Record Q2 Revenue, Raises 2026 Outlook as Quantum Commercialization Accelerates,” Aug. 12, 2026. [Online]. Available: https://ir.infleqtion.com/news-events/press-releases/detail/201/infleqtion-reports-record-q2-revenue-raises-2026-outlook-as-quantum-commercialization-accelerates [G]