Аналоговый кубит основное–ридберговское состояние enc_gr
Двухуровневый кубит, образованный основным состоянием атома |g⟩ и ридберговским состоянием |r⟩ и возбуждаемый глобально под гамильтонианом изингового типа: вычислительный базис аналоговых ридберговских симуляторов, а не код, подавляющий ошибки.
Аналоговый кубит основное–ридберговское состояние
Два вычислительных состояния — основной уровень и ридберговский: собственное кодирование аналоговой ридберговской машины; предел — время жизни ридберговского состояния (~100 µs), а не сверхтонкая когерентность.
Обзор →Ключевые источники
Пространство проектирования — атрибуты
- (a) сродство носителя
- естественный
- (b) время · запутывание
- —
- (c) считывание
- —
- (d) подвижность
- —
- (e) управление
- —
- (f) структура ошибки
- потеря (стирание), когерентная / калибровочная
- (g) производство
- —
Пространство оценки — датированные атрибуты
нет датированных атрибутов
Когерентность ограничена временем жизни ридберговского состояния и фазовым шумом лазера; защищённой памяти нет.
Стандартные рекорды
Участники и цели — аннотации
Рёбра
Используют 3 машин (2 основная · 1 альтернатива)
- нейтральные атомы 3
- Fresnel / Fresnel 2 Pasqal ▣ Fig. 6b (analog processing: whole register illuminated, evolution under tailored Hamiltonian H); §2.2.2 Analog quantum processing 🔎
- Aquila QuEra статья пресса ▣ Fig. 1.3 (Rb-87 states used as qubit); Fig. 1.7 (analog program: Rabi drive Ω(t) between ground and Rydberg state); §1.3 The Rydberg Hamiltonian ✅
- Orion Alpha / Beta ("Ruby") / Gamma Pasqal страница продукта пресса пресса ▦ §Bases 🔎 (альтернатива)
Иллюстрации
У каждой иллюстрации — рассказ о том, что на ней, и строка авторства.



Аналоговый кубит основное–ридберговское состояние
Двухуровневый кубит, образованный основным состоянием атома |g⟩ и ридберговским состоянием |r⟩ и возбуждаемый глобально под гамильтонианом изингового типа: вычислительный базис аналоговых ридберговских симуляторов, а не код, подавляющий ошибки.
Вердикт. Его потолок — ограниченное излучением чёрного тела время жизни ридберговского состояния (~150 µs для Rb 70S при 300 K), но рабочее окно задаётся доплеровской и лазерно-фазовой дефазировкой (T2* ≈ 5–6 µs), которая ограничивает длительность программ Aquila величиной 4 µs. По состоянию на 2026-09-26 у него нет ни памяти, ни кода, а линейки вентильной модели обоих поставщиков используют вместо него сверхтонкий базис.
Ω = частота Раби; Δ = отстройка; C6 = коэффициент Ван-дер-Ваальса; Rb = радиус блокады; T2* = время дефазировки по Рамси; T2echo = время когерентности по спиновому эху; G1–G7 = классы целей отчёта (см. «Участники и экономика»).
Сущность и происхождение
Кубит — это пара уровней внутри одного атома: |g⟩ в основном многообразии 5S1/2 и |r⟩ = |70S1/2⟩ в машине Aquila компании QuEra на Rb-87, достигаемое двухфотонным возбуждением 420 nm + 1013 nm через 6P3/2 C[262]. «Кодирование» здесь называет вычислительный базис аналоговой машины, а не код: программа — это гамильтониан, выход — узор из g и r. Линия начинается с 51-атомного симулятора изингового типа Harvard–MIT 2017 года D[384], соавтором которого был CEO QuEra Alexander Keesling C[262]; архитектурная статья Pasqal называет это аналоговым уровнем — «программированием гамильтоновых последовательностей» C[385]. Атрибуты: естественный носитель, ничего не изготавливается; нет ни собственного времени шага, ни собственной модальности управления, ни собственного размещения; ошибки потерь и когерентные ошибки.
Физика и пределы
Aquila реализует H(t) = (Ω/2)Σᵢ(e^{iφ}|gᵢ⟩⟨rᵢ| + h.c.) − ΔΣᵢnᵢ + Σ_{i<j} C6/|xᵢ−xⱼ|⁶ nᵢnⱼ, nᵢ = |rᵢ⟩⟨rᵢ|, где C6 = 5.42×10⁶ rad µm⁶ µs⁻¹ для 70S, |Ω| ≤ 15.8 rad/µs, |Δ| ≤ 125 rad/µs C[262]; Pulser использует то же соглашение для базиса «ground-rydberg» у Pasqal C[386]. Блокада запрещает два возбуждения в пределах Rb = (C6/Ω)^{1/6} ≈ 8.4 µm при полной амплитуде возбуждения S[262].
На |r⟩ действуют три предела. Распад: Rb 70S живёт 410 µs при 0 K, но 152 µs при 300 K (60S: 104 µs) S[387], причём на излучение чёрного тела приходится ~63% скорости распада — это потолок и одновременно канал потерь. Доплеровский сдвиг: для встречных пучков (k_eff ≈ 8.8 µm⁻¹) при 10 µK разброс отстройки σ ≈ 0.27 rad/µs даёт время спада рамсеевского сигнала до 1/e ≈ 5 µs S[262], что совпадает с измеренным T2* = 4.5(1) µs D[388]. Фазовый шум и рассеяние: эхо оставляет T2 = 32(6) µs; T1 = 51(6) µs складывается из времени жизни ридберговского состояния 146 µs и ~80 µs рассеяния через 6P3/2 D[388]. Сверхтонкое T2 = 12.6(1) s массива пинцетов на Cs D[138] здесь неприменимо: |r⟩ нельзя перенести на уровень хранения (shelving), поэтому памяти нет.
Достигнутый инженерный уровень
таблица
| Год | Показатель | Кто | Тег+ключ |
|---|---|---|---|
| 2017-07-13 | Программируемая модель изингового типа на 51 атоме с кубитами g–r | Harvard/MIT | D[384] |
| 2018-05 | Затухание осцилляций Раби g–r сведено к нескольким эффектам величиной в несколько процентов | группа Browaeys–Lahaye | D[389] |
| 2018-09 | T2* 4.5(1) µs, T2echo 32(6) µs, точность (fidelity) белловского состояния 0.97(3) | Harvard/MIT | D[388] |
| 2023-06-20 | Aquila: 256 позиций, T2* 5.8 µs, T2echo 11.4 µs, ограничение 4 µs | QuEra | C[262] |
| 2023-10-11 | Sr: точность белловского состояния g–r ≥0.9971 после исключения стираний (erasure) | Caltech | D[143] |
| 2024-10-21 | Разрыв струны в (2+1)D, массив-кагоме, квенч (quench) с локальной отстройкой | QuEra, Zoller, Lukin | D[226] |
Окно почти не сдвинулось: T2* вырос с 4.5 до 5.8 µs, а Aquila обрывает программы на 4 µs — «приблизительной временной шкале когерентной эволюции» C[262].
Производство, материалы и цепочка поставок
На этом слое ничего не изготавливается; изготовление относится к fab_optics. Требование спектральное: пара ридберговских лазеров рядом с пинцетами на 780 nm C[262], у которой когерентность задаёт фазовый шум, а не мощность; выигрыш 2018 года дали фильтрация опорным резонатором (FWHM ≈ 2π × 500 kHz) и инжекционная синхронизация (injection locking) D[388]. Холодный экран сдвинул бы 70S со 152 µs к 410 µs S[387]; реестр описывает коммерческие машины как работающие при комнатной температуре.
Управление, считывание и нагрузка на ввод-вывод
Aquila подаёт один глобальный набор Ω(t), Δ(t), φ(t) C[262], поэтому ввод-вывод возбуждения не растёт с числом атомов; локальная отстройка, первая ручка управления с разрешением по позициям, задала квенч в эксперименте по разрыву струны D[226] и обещана для Vela от Pasqal R[390]. Считывание — разрушающая регистрация флуоресценции на камере с асимметричным бюджетом ошибок: ридберговское состояние прочитано как основное 0.08, основное как ридберговское 0.01, ошибка заполнения 0.007 C[262], — поэтому населённости r занижаются S[262]. При менее чем 10 запусках (shots) в секунду C[262] 10⁴ запусков занимают больше четверти часа.
Роль в стеке
На архитектуре «Аналоговый симулятор на нейтральных атомах (ридберговские массивы, решёточные газы)» (atom_analog) технология занимает слот 2; слоты 7–9 (от кода до межсоединения) пусты. Она требует атома с ридберговским уровнем (alkali), даёт состояния «основное–ридберговское», которых требует g_rydanalog, и заменяется на enc_hf. Машины реестра: Aquila (основная, ✅), Fresnel / Fresnel 2 (основная, 🔎), Orion Alpha/Beta/Gamma (альтернативная, аналоговый режим на atom_rb, 🔎 выведено). Линии вентильной модели используют enc_hf: Gemini от QuEra — цифровая машина на 260 кубитов C[137]; вентильная работа Harvard–MIT кодирует в |F=1,mF=0⟩, |F=2,mF=0⟩ и заходит в 53S1/2 только во время вентилей D[391]; Pasqal возбуждает отдельный базис «digital» |g⟩,|h⟩ через рамановский канал C[386]. Запись журнала пробелов остаётся в силе: enc_hf не описывает аналоговые машины. Её размещение на atom_rb/atom_ae превратилось в atom_analog; у щёлочноземельного варианта D[143] нет машины в реестре.
Свидетельства — как измерены числа
Вентильные бенчмарки неприменимы; показатели — T2*, T2 по эху, затухание осцилляций Раби, когерентность блокированной пары и асимметрия считывания. Aquila публикует их все (Раби 7.5 µs, Раби блокированной пары 8.9 µs) C[262], ни один не перемерен независимо; за пределами классического моделирования программы проверяются по фазовым диаграммам D[226]. Оценки: Aquila ✅; Fresnel 🔎 — аннотация статьи подтверждает лишь разделение на аналоговый и цифровой режимы C[385]; Orion 🔎 — цитируемый блог не называет ни аналогового режима, ни кодирования C[390]; лучшее свидетельство — определение базиса в Pulser.
Страница продукта Gemini называет ⁸⁷Rb и цифровой режим, но не сверхтонкую пару; её отнесение к сверхтонкому кодированию опирается на статьи Harvard–MIT о вентилях. Аннотация о разрыве струны не называет Aquila; на неё указывает лишь авторство QuEra. Не опубликовано: ридберговский уровень, T2* и время эха для Fresnel и Orion у Pasqal — на страницах Pasqal; а в тексте об Aquila — геометрия пучков, принятая в оценке доплеровского эффекта, и подуровень F, mF состояния |g⟩ в аналоговом режиме.
Участники и экономика
Кто.
| Организация | Роль | Страна | Что именно они делают с этой технологией | Свидетельства |
|---|---|---|---|---|
| QuEra Computing | разработчик | США | Aquila — машина g–r на 256 позиций с публичным бюджетом когерентности | C[262] |
| Pasqal | разработчик | Франция | Fresnel; базис «ground-rydberg» в Pulser | C[385]C[386] |
| Harvard/MIT (группа Lukin) | исследования | США | Происхождение симулятора g–r и анализ его когерентности | D[384]D[388] |
| Caltech (группа Endres) | исследования | США | Стронциевый кубит g–r с детектированием стираний | D[143] |
Деньги. По состоянию на 2026-09-26 нет ни одной датированной финансовой позиции, специфичной для кодирования «основное–ридберговское состояние».
Рынок и цепочка поставок. Два коммерческих участника, оба продают также машины вентильной модели; Pasqal перечисляет пять облаков-хостингов и пять площадок, режим не указан C[390]. Концентрация — в ридберговских лазерах и резонаторах. Работает на G1.
Интеллектуальная собственность и стандарты. По состоянию на 2026-09-26 стандарта для показателей аналоговых кубитов не найдено; общее соглашение о гамильтониане служит интерфейсом де-факто C[262]C[386].
Дорожные карты и послужной список. Pasqal (2026-01-29): Vela в 2026 году, более 256 кубитов с локальной отстройкой; измеримое квантовое преимущество до середины 2026 года R[390] — здесь не оценивается. Следующий продукт QuEra относится к вентильной модели C[137].
Стратегическое прочтение. Масштаб без поштучного управления кубитами, без кода и без хранения, ограниченный окном в несколько микросекунд. Если аналоговые результаты выдержат классическую проверку, кодирование сохранит нишу G1 как режим цифровых машин; если нет — оба поставщика уже продают сверхтонкую альтернативу.
Перспективы и открытые вопросы
Подтвердить, если к 2027-12-31 коммерческая аналоговая машина опубликует T2 выше 20 µs; понизить, если Vela будет поставлена без показателей когерентности или если к 2027-06-30 не появится ни одного рецензируемого результата об аналоговом преимуществе. Открытые вопросы. (1) Почему время эха у Aquila составляет треть значения 2018 года? (2) Как T2 масштабируется с размером регистра? (3) Дойдут ли щёлочноземельные кубиты g–r с детектированием стираний до продукта? (4) На каком ридберговском уровне и с какой когерентностью работают Fresnel и Orion? (5) Смещает ли асимметрия считывания опубликованные фазовые диаграммы?
Литература
- [137] QuEra Computing Inc., “Gemini-Class Gate-Model Quantum Computer.” [Online]. Available: https://www.quera.com/
gemini [C] - [138] H. J. Manetsch, G. Nomura, E. Bataille, K. H. Leung, X. Lv, and M. Endres, “A tweezer array with 6100 highly coherent atomic qubits,” Nature, vol. 647, pp. 60–67, 2025, doi: 10.1038/s41586-025-09641-4. arXiv:2403.12021. [D]
- [143] P. Scholl, A. L. Shaw, R. B.-S. Tsai, R. Finkelstein, J. Choi, and M. Endres, “Erasure conversion in a high-fidelity Rydberg quantum simulator,” Nature, vol. 622, p. 273, 2023, doi: 10.1038/s41586-023-06516-4. arXiv:2305.03406. [D]
- [226] D. González-Cuadra et al., “Observation of string breaking on a (2 + 1)D Rydberg quantum simulator,” Nature, vol. 642, no. 8067, pp. 321–326, Jun. 2025, doi: 10.1038/s41586-025-09051-6. [D]
- [262] J. Wurtz et al., “Aquila: QuEra's 256-qubit neutral-atom quantum computer,” arXiv:2306.11727, Jun. 2023. [C]
- [384] H. Bernien et al., “Probing many-body dynamics on a 51-atom quantum simulator,” Nature, vol. 551, pp. 579–584, Nov. 2017, doi: 10.1038/nature24622. arXiv:1707.04344. [D]
- [385] L. Henriet et al., “Quantum computing with neutral atoms,” Quantum, vol. 4, Art. no. 327, Sep. 2020, doi: 10.22331/q-2020-09-21-327. arXiv:2006.12326. [C]
- [386] Pasqal (Pulser open-source project), “Conventions — Pulser 1.9.1 documentation,” Pulser documentation. [Online]. Available: https://pulser.readthedocs.io/
en/ [C]stable/ conventions.html - [387] I. I. Beterov, I. I. Ryabtsev, D. B. Tretyakov, and V. M. Entin, “Quasiclassical calculations of blackbody-radiation-induced depopulation rates and effective lifetimes of Rydberg nS, nP, and nD alkali-metal atoms with n ≤ 80,” Phys. Rev. A, vol. 79, no. 5, Art. no. 052504, 2009, doi: 10.1103/PhysRevA.79.052504. arXiv:0810.0339. [S]
- [388] H. Levine et al., “High-fidelity control and entanglement of Rydberg-atom qubits,” Phys. Rev. Lett., vol. 121, no. 12, Art. no. 123603, Sep. 2018, doi: 10.1103/PhysRevLett.121.123603. arXiv:1806.04682. [D]
- [389] S. de Léséleuc, D. Barredo, V. Lienhard, A. Browaeys, and T. Lahaye, “Analysis of imperfections in the coherent optical excitation of single atoms to Rydberg states,” Phys. Rev. A, vol. 97, no. 5, Art. no. 053803, May 2018, doi: 10.1103/PhysRevA.97.053803. arXiv:1802.10424. [D]
- [390] L. Garbini, “Inside Pasqal's 2026 Vision on Quantum for Industry and Research,” Pasqal, Jan. 29, 2026. [Online]. Available: https://www.pasqal.com/
blog/ [R]inside-pasqals-2026-vision-on-quantum-for-industry-and-research/ - [391] S. J. Evered et al., “High-fidelity parallel entangling gates on a neutral-atom quantum computer,” Nature, vol. 622, no. 7982, pp. 268–272, Oct. 2023, doi: 10.1038/s41586-023-06481-y. arXiv:2304.05420. [D]