→ Quantum Technology Atlasטכנולוגיות · מכונות · ארכיטקטורות · ארגוניםEnglishРусский

בקרה ספרתית SFQ (4 K / mK) ct_sfq

פולסי שטף מקוונטטים משבב ספרתי מניוביום, המורכב בשיטת השבב ההפוך על פיסת הקיוביטים, מניעים שערים בטמפרטורת מיליקלווין ומחליפים את כבל המיקרוגל הקואקסיאלי לכל קיוביט.

בקרה ספרתית SFQ (4 K / mK)

ct_sfq · שכבה 5 בקרה · מתהווה · מאז 2026
פתח במפה

מעגלים ספרתיים של קוונט שטף בודד (אלקטרוניקה מוליכת-על), או בשלב ה-mK — רכבות פולסים מניעות קיוביטים מ-flip-chip (1Q > 99 %, שיא של 99.9 %; נטענת צריכה של nW/qubit) — או בשלב ה-4 K כבקר בתוך המקרר (DigiQ, 2022: התכנונים הגדולים ביותר נכנסים בתקציב של כמה ואטים של שלב ה-4 K); אותה משפחת מעגלים טוענת את ה-DAC-ים של השטף על השבב של D-Wave.

סימוני המפה
טכנולוגיה חוצה — נושא מיוצר + בקרה/פענוח בשלב הקר
תקציר ←

מקורות מרכזיים

[565] R. McDermott and M. G. Vavilov, “Accurate Qubit Control with Single Flux Quantum Pulses,” … · 2014
[304] C. Jordan et al., “A quantum computer controlled by superconducting digital electronics at… · 2026
[56] R. Neeman, “Superconductor Electronics Monitor,” Qodeh, 2026, doi: 10.5281/zenodo.21860767… · 2026
[53] M. Abdel-Kareem, “SEEQC Reports Integrated Qubit Control Logic Operating at Millikelvin Te… · 2026
[249] C. Liu et al., “Single Flux Quantum-Based Digital Control of Superconducting Qubits in a M… · 2023

מרחב התכן — תכונות

(a) זיקת הנושא
מיוצר
(b) זמן · שזירה
—
(c) קריאה
—
(d) ניידות
—
(e) בקרה
מיקרוגל @ שלב 4 K / שלב המיליקלווין
(f) מבנה השגיאה
פאולי סטוכסטית
(g) ייצור
ליתוגרפיה של מוליכי-על

מרחב ההערכה — תכונות מתוארכות

SEEQC mK SFQ control → 1Q > 99%, up to 99.9% (Nature Electronics)
מגדירה: מסלול הגדלה · 2026-03 · מקור
DigiQ: A Scalable Digital Controller for Quantum Computers Using SFQ Logic, HPCA 2022 → 4 K in-fridge SFQ controller; the largest designs fit the few-watt budget of the 4 K stage
מגדירה: מסלול הגדלה · 2022-02 · מקור
QP-poisoning-limited SFQ MCM → 1.2% error/Clifford, 0.96% from photon-mediated QP
מגדירה: מסלול הגדלה · 2023-07 · מקור

שילוב SEEQC–IBM במסגרת DARPA QBI (מאז יוני 2025).

רשומות סטנדרטיות

קווי בקרה לקיוביט → לא פורסם · טיפוסי
SEEQC mK SFQ uses 'digital demultiplexing to distribute control pulses to several qubits, thus breaking the linear scaling' · 2026-03 · מקור [D] ⓘ

שחקנים ויעדים — ביאורים

סריג טרנסמונים עם מצמדים ברי-כוונון (חלופית) — IBM (Heron, Nighthawk), Google (Willow), Rigetti, IQM, OQC, USTC/Zhejiang, Fujitsu/RIKEN, QuantWare · G2 G3 G4

קשתות

דורשת: ליתוגרפיה של קיוביטים מוליכי-על (צמתי Al/AlOx/Al, חיווט Nb, 300 mm)
נחוצה עבור: מפענח קריוגני / על השבב (CMOS קריוגני, SFQ)°
חלופות: אלקטרוניקה בטמפרטורת החדר + כבל קואקסיאלי/כבל גמיש לכל קיוביט, בקר CMOS קריוגני (4 K / mK)
מתנגשת עם:
טרנסמון פתוחה — לא הוצגה הפחתה בקנה מידה
פוטוני המיתוג של SFQ גורמים להרעלת קוואזי-חלקיקים אלא אם יש מיגון (מקור שגיאה של 0.96% ב-MCM של 2023)
מחיר פוטונים הנפלטים מצמתים ממותגים נמצאים מעל הפער של האלומיניום (2Δ ≈ 90 GHz) ושוברים זוגות קופר בסרט של הקיוביט: רלקסציית T₁ ועוד פרצים מתואמים שאינם פאולי; 0.96(2)% מתוך שגיאה של 1.2(1)% לקליפורד במודול מרובה-השבבים של 2023
הפחתה מעגל ההנעה על פיסה נפרדת, הגבלת רוחב הסרט של הפולס (צפי: 0.1%), מלכודות קוואזי-חלקיקים / הנדסת פער, מיגון מפני גלים מילימטריים; SEEQC מדווחת ב-2026 על היעדר הרעלה ניתנת לגילוי ב-5 קיוביטים (הודעה לעיתונות, לא נמדד באופן בלתי תלוי) · 2023-09
פלוקסוניום פתוחה — לא הוצגה הפחתה בקנה מידה
פוטוני מיתוג מעל 2Δ שוברים זוגות קופר בסרט הצומת — המנגנון של הטרנסמון, שטרם נמדד בפלוקסוניום
מחיר מוסק ממקרה הטרנסמון: אותם צמתי אלומיניום, אותם פוטונים שוברי-זוגות; לא דווח על פלוקסוניום המונע בפולסי SFQ, ופלוקסוניום בממתח של חצי קוונט שטף רגיש פחות ממנהור קוואזי-חלקיקים מאשר טרנסמון (Pop et al. 2014), ולכן המחיר עשוי להיות נמוך יותר
הפחתה כמו בטרנסמון: מעגל ההנעה על פיסה נפרדת, הגבלת רוחב סרט, מלכודות קוואזי-חלקיקים, מיגון · 2023-09
° אחת מכמה שהיו מתאימות · הדרך המקובלת, לא דרישה מחייבת

בשימוש: 1 מכונה (1 ראשית · 0 חלופית)

↗ כרטיס המרשם שלה · מאמר / מוצר / עיתונות: קישורים שבהם המכונה נזכרת בשמה (הייחוס נבדק ב-20 בספטמבר 2026)

תמונות

כל תמונה מלווה בתיאור של מה שהיא מראה ובשורת הקרדיט שלה.

Fig. 1(c) — Photograph of the assembled multichip module stack (qubit chip outlined red, SFQ chip outlined blue)
A four-panel paper figure: optical micrographs of a qubit chip (red outline) and a control chip (blue outline), each with a 2 mm scale bar, an oblique photograph of the two dies stacked face to face, and a circuit schematic. It comes from a 2023 arXiv paper by Chuan-Hong Liu et al. (University of Wisconsin-Madison, NIST, Syracuse University). It shows a single-flux-quantum digital driver chip bump-bonded to a two-transmon qubit chip, so control pulses are generated at millikelvin temperature beside the qubits; notice how closely the dies overlap. “Fig. 1(c) — Photograph of the assembled multichip module stack (qubit chip outlined red, SFQ chip outlined blue)” by Chuan-Hong Liu et al. (18 authors, Univ. Wisconsin–Madison, NIST, Syracuse Univ.), arxiv.org/abs/2301.05696, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Fig. 3 — Randomized benchmarking of SFQ-based gates at f01/4 = 1.2264 GHz (reference/interleaved pulse sequences)
Three-panel paper figure: drawings of a reference randomized-benchmarking sequence (random Clifford gates ending in a recovery gate) and an interleaved version with a test gate after each Clifford, plus a data plot of sequence fidelity against the number of Cliffords (0-100) with exponential fits. From Chuan-Hong Liu et al. (arXiv, 2023), for a transmon qubit driven by single-flux-quantum (SFQ) pulses instead of microwaves. Notice that interleaved curves decay faster than the reference; the difference measures each gate's error. “Fig. 3 — Randomized benchmarking of SFQ-based gates at f01/4 = 1.2264 GHz (reference/interleaved pulse sequences)” by Chuan-Hong Liu et al., arxiv.org/abs/2301.05696, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Fig. 1 — Figure 1: Quantum–classical multichip module (MCM). (a) Micrograph of the qubit chip. Two flux-tunable transmons are fabricated on the chip, each wi…
A four-panel paper figure: microscope images of a qubit chip and a single-flux-quantum driver chip (2 mm scale), a photograph of the two chips bonded face to face, and the circuit that links them. It comes from arXiv paper 2301.05696 by Liu, McDermott and co-authors on single-flux-quantum control of superconducting qubits in a multi-chip module. It shows how digital superconducting pulse circuits can sit at millikelvin right next to transmon qubits; notice the bump grids and the small qubit die on the larger control die. “Fig. 1 — Figure 1: Quantum–classical multichip module (MCM). (a) Micrograph of the qubit chip. Two flux-tunable transmons are fabricated on the chip, each with a local…” by Chuan-Hong Liu et al., arxiv.org/abs/2301.05696, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
ct_sfq · layer 5 בקרה · centrality 14.4 · emerging · since 2026 · updated 2026-09-30

בקרה ספרתית SFQ (4 K / mK)

פולסי שטף מקוונטטים משבב ספרתי מניוביום, המורכב בשיטת השבב ההפוך על פיסת הקיוביטים, מניעים שערים בטמפרטורת מיליקלווין ומחליפים את כבל המיקרוגל הקואקסיאלי לכל קיוביט.

Verdict. ממשי: מודול אחד של חמישה קיוביטים בנאמנות חד-קיוביטית > 99%. לא הוכחו: שערים דו-קיוביטיים, קריאה, ממתח שטף, עמידות להרעלת קוואזי-חלקיקים מעבר לחמישה קיוביטים. להוריד בדרגה אם עד 2028 לא יהיה מודול SFQ של >20 קיוביטים.

Key references

Λ = מקדם דיכוי השגיאות לכל צעד במרחק הקוד; QBI = DARPA Quantum Benchmarking Initiative (שלב A — רעיון → B — תוכנית מו״פ → C — אימות ותיקוף (V&V) ממשלתיים); G1–G7 = מחלקות היעדים של הדוח (ראו "שחקנים וכלכלה").

זהות ומוצא

לוגיקת קוונט שטף בודד (SFQ) מאחסנת ביט כקוונט שטף אחד Φ₀ = h/2e בלולאה מוליכת-על; צומת ג'וזפסון ממתג פולט פולס ששטחו Φ₀, כ-1 mV למשך 2 ps. הצורה המהירה שלה (RSFQ; Likharev ו-Semenov, 1991) נבנתה למחשוב קלאסי ב-4 K. בבקרת קיוביטים, רכבת פולסים הנעולה על המחזור של הקיוביט מצטברת באופן קוהרנטי לסיבוב ראבי S[565]. בצורת 2026 הבקר מורכב בשיטת השבב ההפוך על הקיוביטים ב-10 mK D[304]. התחום הרחב של האלקטרוניקה מוליכת-העל נסקר באופן שוטף ב-Superconductor Electronics Monitor P[56].

תכונות. זיקת הנושא: שכבת בקרה מיוצרת לחלוטין. זמן / שזירה: לא ישים. קריאה: לא הודגמה C[53]. ניידות: אין; מחוברת בבליטות. אופן הבקרה @ מיקום: הנעת מיקרוגל המסונתזת ספרתית בטמפרטורת מיליקלווין. מבנה השגיאה כפי שהקוד רואה אותו: פאולי ועוד פרצי הרעלה מתואמים D[249]. ייצור: ליתוגרפיה רב-שכבתית של ניוביום.

פיזיקה וגבולות

כל פולס Φ₀ נותן לקיוביט דחיפת פאזה קבועה, ולכן זווית השער נקבעת לפי מספר הפולסים, לא לפי משרעת אנלוגית. מיתוג עולה רק ~I_cΦ₀ ≈ 10⁻¹⁹ J לאירוע; בתוך תקציב של עשרות µW בתא הערבוב ב-20 mK, מה שמגביל ראשון הוא הספק הממתח הסטטי של RSFQ וחלוקת הממתח.

הרצפה היא שבירת זוגות: צמתים ממתגים פולטים פוטונים מעל פער האלומיניום (2Δ ≈ 90 GHz), השוברים זוגות קופר בשכבת הקיוביט — הרעלת קוואזי-חלקיקים — וגורמים לרלקסציית T₁ ולפרצים מתואמים. הגבלת רוחב הפס של הפולסים של מעגל ההנעה צפויה לסלק אותה, ולהביא את שגיאת השער לכיוון 0.1% ברצפים תהודתיים D[249]. מנופים אחרים: מלכודות קוואזי-חלקיקים, הנדסת פער, בולעי גלים מילימטריים.

מצב ההנדסה העדכני

הטוב ביותר שהודגם (3 בספטמבר 2026): המודול של SEEQC בן חמשת הקיוביטים ב-10 mK, נאמנות חד-קיוביטית מעל 99%, כניסה ספרתית אחת שמפורקת בריבוב לכמה קיוביטים D[304]C[53]. אף תוצאת SFQ אינה עוברת חמישה קיוביטים או כוללת שער דו-קיוביטי או מחזור תיקון שגיאות.

טבלה
שנה נתון מי תג+מפתח
2014 4,544 DAC-שטף על השבב ל-512 קיוביטים דרך 56 חוטים D-Wave D[430]
2019 שער SFQ ראשון על טרנסמון, ≈ 95% Wisconsin / Syracuse D[566]
2023 מעגל הנעה על פיסה נפרדת: שגיאה של 1.2(1)% לקליפורד, מתוכה 0.96(2)% מהרעלה Wisconsin, Syracuse, NIST D[249]
2026-03 חמישה קיוביטים, בקרת SFQ ב-10 mK; חד-קיוביטי > 99%, שיא של 99.9% SEEQC D[304]
2026-03 קריאה בהשהיית זמן של פלוקסון, ללא דיווח על נאמנות קדם-פרסום S[568]

איבר השגיאה השולט: הרעלת קוואזי-חלקיקים במודול של 2023 D[249]; לא נחשף עבור המודול של SEEQC.

ייצור, חומרים ושרשרת האספקה

פיסת הבקרה היא Nb/AlOx/Nb רב-שכבתית — שמונה שכבות ניוביום מושטחות או יותר, 10⁴–10⁶ צמתים — בשונה מתהליך הקיוביטים מאלומיניום D[569]. מפעלי הייצור מעטים: MIT Lincoln Laboratory (קו SFQ5ee, מפעל הייצור לקיוביטים SQUILL) C[570], תהליך הניוביום וספריות התאים של AIST D[571], ומפעל הייצור המסחרי של SEEQC ב-Elmsford, NY C[572]. שיעור תקינות סביר דורש פיזור של הזרם הקריטי של אחוזים בודדים על פני אלפי צמתים. החשיפה לפיקוח על יצוא (תקנת BIS מ-2024-09-06): ECCN 3A904, 3B904 ו-4A906; 3A901.a, בקריאה מילולית, חל על CMOS קריוגני בלבד G[301]. נקודות כשל יחידות: מקררי דילול, חיבור בבליטות אינדיום, וכלי ריסוס (sputter) ו-CMP לניוביום.

אלקטרוניקה מוליכת-על משלבת 1–10 מיליון צמתים לכל cm², לעומת יותר מ-10 מיליארד טרנזיסטורים לכל cm² ב-CMOS מתקדם (נתונים ממאמרי התהליך של MIT Lincoln Laboratory שהמחברים מצטטים). שיפורי תכן כמו תאי xSFQ ללא שעון עם מגברי פיצול מובנים — פי 2.7–3.4 פחות צמתים במעגלי בחינת ביצועים סטנדרטיים, ותא אחד שיוצר בתהליך SFQ5ee של MIT Lincoln Laboratory (צפיפות זרם קריטית של 10 kA/cm²) ואומת ב-4.2 K — מעלים את הצפיפות הפונקציונלית, לא את צפיפות השילוב P[897].

בקרה, קריאה ועומס הקלט-פלט

בקרה מטמפרטורת החדר צריכה בערך כבל קואקסיאלי אחד להנעה וקו שטף אחד לכל טרנסמון, ולכן חתך המקרר ועומס החום קובעים את גבולה; פלטפורמה ברמת KIDE מציעה > 4,000 קווי RF עבור "יותר מ-1000 קיוביטים" Cfact. בקרת SFQ צריכה שעון ועוד זרם פקודות בקצב נמוך D[304]. קריאת SFQ קיימת רק כשיטה בקדם-פרסום S[568]; SEEQC מונה את ממתח השטף כעבודה עתידית C[53].

תפקיד במחסנית

ארכיטקטורה: סריג הטרנסמונים מוליכי-העל. היא דורשת ליתוגרפיה של קיוביטים מוליכי-על ומודולים בשבב הפוך; היא מספקת לוגיקה ספרתית קרה למפענח קריוגני ול-DAC-שטף של D-Wave D[430]. המסלולים הקרים לבקרה הם CMOS קריוגני או SFQ: ה-CMOS הקריוגני משתמש מחדש במפעלי ייצור ובכלי תכנון מסחריים; SFQ צריכה מערכת אקולוגית של ניוביום, שהכלים המסחריים שלה נעצרים באימות הפיזי. ההתנגשות עם הטרנסמון — פוטוני מיתוג המרעילים את הקיוביט — פתוחה: ההפחתה שלה צפויה בלבד D[249], והדיווח של SEEQC מ-2026 על היעדר הרעלה ניתנת לגילוי הוא סיקור עיתונאי C[53]. התרומה לשעון הנגזר: ניטרלית — סבב הסינדרום נשאר על 0.65 µs, מול מחזור תיקון השגיאות הנמדד של 1.1 µs D[1]. משבצות ריקות שכנות: ממתח שטף ב-SFQ, קריאה ב-SFQ.

ראיות — כיצד נמדדו המספרים

כל מספר בולט הוא ממוצע על פני פעולות קליפורד בבחינת ביצועים אקראית (RB) D[566]D[249]D[304]. RB מניח שגיאות מרקוביות שאינן תלויות בשער, ולכן פרצים מתואמים נדירים נבלעים בממוצע כהרעה קלה, ומודול יכול לעבור ב-99.9% ועדיין לפלוט שגיאות מתואמות שהמפענחים אינם ממדלים. ה"היעדר של הרעלת קוואזי-חלקיקים ניתנת לגילוי" של SEEQC מדווח רק בעיתונות C[53]. לא דווחו: זוגיות המטען תחת תזמון רציף, ו-T₁ כשהשעון פועל וכשהוא כבוי. אין שחזור בלתי תלוי: כל מחברי 2026 הם מ-SEEQC D[304]. סתירות: "מעל 99%" בתמצית D[304] לעומת "מעל 99.5%" בעיתונות C[53]; "ננו-ואטים לקיוביט" C[53] לעומת ~1.6 µW לקיוביט בהערכה מ-2026 S[550]fact.

מספר חמשת הקיוביטים, 10 mK ו"ננו-וואטים לקיוביט" לקוחים מהעיתונות [53], לא מתקציר המאמר [304]. מסמכי ה-S-1 של SEEQC מציינים הכנסות של $4.2 M ב-2025 ומזומנים של $18.1 M ב-2026-06-30 fact; שווי הפעילות לקוח מעיתונות הענף. יכולת מוליכות-העל של SkyWater מוסקת מאזכורים בדוח ה-10-K של D-Wave [492]. לא פורסם: תוצאה סינית מתוארכת מ-2025–26 לבקרת קיוביטים ב-SFQ, ספירת משפחות פטנטים לבקרת SFQ, והיקף ההנפקה של SEEQC (ריק בתיקון ה-S-1 מ-2026-09-11).

שחקנים וכלכלה

מי.
ארגון תפקיד מדינה מה הם עושים בה ראיות
SEEQC מפתח / מפעל ייצור ארה״ב מודול בקרת SFQ ב-mK; מפעל ייצור מסחרי ל-Nb D[304]C[572]
IBM אינטגרטור ארה״ב שילוב SFQ עם SEEQC (QBI); בקרת CMOS קריוגני משלה P[54]C[527]
Wisconsin–Madison, Syracuse, NIST Boulder מחקר ארה״ב בקרת SFQ תהודתית; מחקר ההרעלה S[565]D[249]
MIT Lincoln Laboratory מפעל ייצור ארה״ב תהליך SFQ5ee; מפעל הייצור לקיוביטים SQUILL C[570]
D-Wave מפתח (תחום סמוך) קנדה DAC-שטף מבוססי SFQ על השבב במחשבי הרפיה D[430]
AIST, NEC מחקר / מפעל ייצור יפן ספריות תאים ל-Nb; בקר מרובב ב-4.2 K D[571]C[567]

כספים.

  • 2020-09-16 · SEEQC · סבב A · $22.4 M · EQT Ventures (מובילה) · נסגר C[572]
  • 2025-01-16 · SEEQC · סבב צמיחה · $30 M · SIP Global ואחרים · נסגר P[573]
  • 2025-06-12 · SEEQC + IBM · שילוב SFQ במסגרת DARPA QBI, ו-IBM היא המבצעת G[65] · לא פורסם · הוכרז P[54]fact
  • 2026-06-29 · SEEQC · S-1 להנפקה ראשונית לציבור (IPO) ב-Nasdaq, לצד הסכם SPAC עם Allegro Merger Corp (שווי פעילות של $1 B) · הוגש C[556]fact
  • 2026-08-25 · SEEQC / Allegro · מיזוג ה-SPAC הסתיים בהסדר: Allegro מקבלת מניות בשווי $6 M לפי שווי טרום-כסף (pre-money) של $1.3 B, בעת IPO עתידית, מכירה או גיוס של ≥ $100 M · בוטל G[574]

שוק ושרשרת אספקה. עדיין אין שוק לבקרת SFQ: ספק אחד, הדגמה אחת. SkyWater, מפעל הייצור המסחרי הנקוב בדוחות ה-10-K של D-Wave G[492], שייך ל-IonQ מאז יולי 2026 C[19]. G3 ו-G4 משלמים עליה; G7 — במידה משנית.

קניין רוחני ותקנים. SEEQC מחזיקה בפטנטים של Hypres על RSFQ ועל תהליך הניוביום, שהועברו אליה עם היפרדותה ב-2019 C[572]. אין תקנים לבקרת SFQ; בסיסי התכנון המשותפים הם ספריית התאים של AIST D[571] והערכות של MIT-LL C[570].

מפות דרכים ועמידה בהבטחות. SEEQC: בקרת SFQ בטמפרטורת מיליקלווין (הובטחה ל-2021–22 · סופקה ב-2026-03, על חמישה קיוביטים) D[304]; בקרת שטף וקריאה על הפיסה (הוכרזו ב-2026-03 · ללא תאריך) C[53].

פרשנות אסטרטגית. יכולת תהליך הניוביום נמצאת בידי SEEQC, ודרך Lincoln Laboratory — בידי ממשלת ארה״ב. מבין המסלולים הקרים, CMOS קריוגני או SFQ, ל-CMOS הקריוגני יש הישגים מתועדים חזקים יותר: הדגמת תיקון שגיאות תחת בקר CMOS קריוגני ב-4 K D[190] ושוויון עם אלקטרוניקה חמה על מעבד של IBM C[527]; ל-SFQ יש שערים חד-קיוביטיים על חמישה קיוביטים מקבוצה אחת D[304].

תחזית ושאלות פתוחות

לאשר אם עד סוף 2027 קבוצה כלשהי תפרסם שער דו-קיוביטי המונע ב-SFQ בשגיאה מתחת ל-1%, התקן בבקרת SFQ של יותר מעשרה קיוביטים, או שעות של נתוני זוגיות מטען ללא פרצים המתואמים עם השעון. להוריד בדרגה אם עד סוף 2028 אף מודול SFQ לא יעבור עשרים קיוביטים, או אם פירוק של תקציב השגיאה יראה הרעלה מעל 0.1% לקליפורד. שאלות פתוחות: האם "היעדר הרעלה ניתנת לגילוי" שורד תזמון רציף במחזורי העבודה של תיקון שגיאות? האם ממתח שטף ב-SFQ יכול להחזיק את יציבות ה-DC שהטרנסמונים צריכים?

מקורות
  1. [1] Google Quantum AI and Collaborators, “Quantum error correction below the surface code threshold,” Nature, vol. 638, no. 8052, pp. 920–926, Dec. 2024, doi: 10.1038/s41586-024-08449-y. [D]
  2. [19] IonQ, “IonQ Completes Acquisition of SkyWater Technology,” Jul. 31, 2026. [Online]. Available: https://www.ionq.com/news/ionq-completes-acquisition-of-skywater-technology [C]
  3. [53] M. Abdel-Kareem, “SEEQC Reports Integrated Qubit Control Logic Operating at Millikelvin Temperatures,” Quantum Computing Report, Mar. 21, 2026. [Online]. Available: https://quantumcomputingreport.com/seeqc-reports-integrated-qubit-control-logic-operating-at-millikelvin-temperatures/ [C]
  4. [54] M. Abdel-Kareem, “SEEQC and IBM Collaborate on SFQ Control Integration Under DARPA's Quantum Benchmarking Initiative,” Quantum Computing Report, Jun. 12, 2025. [Online]. Available: https://quantumcomputingreport.com/seeqc-and-ibm-collaborate-on-sfq-control-integration-under-darpas-quantum-benchmarking-initiative/ [P]
  5. [56] R. Neeman, “Superconductor Electronics Monitor,” Qodeh, 2026, doi: 10.5281/zenodo.21860767. [Online]. Available: https://qodeh.com/publications/superconductor-electronics-monitor-2026/ [P]
  6. [65] DARPA, “Stage B selection,” Nov. 6, 2025. [Online]. Available: https://www.darpa.mil/research/programs/quantum-benchmarking-initiative/stage-b-selection [G]
  7. [190] Members of the HRL Quantum Team and Collaborators, “A digitally controlled silicon quantum processing unit,” arXiv:2604.16216, Apr. 2026. [D]
  8. [249] C. Liu et al., “Single Flux Quantum-Based Digital Control of Superconducting Qubits in a Multichip Module,” PRX Quantum, vol. 4, no. 3, Art. no. 030310, Jul. 2023, doi: 10.1103/PRXQuantum.4.030310. [D]
  9. [301] US Department of Commerce, Bureau of Industry and Security, “Commerce Control List Additions and Revisions; Implementation of Controls on Advanced Technologies Consistent With Controls Implemented by International Partners,” Federal Register, vol. 89, p. 72926, Sep. 6, 2024. [Online]. Available: https://www.federalregister.gov/documents/2024/09/06/2024-19633/commerce-control-list-additions-and-revisions-implementation-of-controls-on-advanced-technologies [G]
  10. [304] C. Jordan et al., “A quantum computer controlled by superconducting digital electronics at millikelvin temperature,” Nat. Electron., vol. 9, no. 3, pp. 287–294, Mar. 2026, doi: 10.1038/s41928-026-01576-6. [D]
  11. [430] P. I. Bunyk et al., “Architectural considerations in the design of a superconducting quantum annealing processor,” arXiv:1401.5504, Jan. 2014. [D]
  12. [492] U.S. Securities and Exchange Commission, “EDGAR full-text search: ‘SkyWater’ in D-Wave Quantum Inc. 10-K filings,” SEC EDGAR Full-Text Search, Feb. 26, 2026. [Online]. Available: https://efts.sec.gov/LATEST/search-index?q=%22SkyWater%22&forms=10-K&ciks=0001907982 [G]
  13. [527] A. Noori et al., “A Cryo-CMOS Control System for Large-Scale Superconducting Qubit Quantum Computing: Part 2,” IBM Research, Mar. 16, 2026. [Online]. Available: https://research.ibm.com/publications/a-cryo-cmos-control-system-for-large-scale-superconducting-qubit-quantum-computing-part-2 [C]
  14. [550] S. Kawabata, “Integration and Resource Estimation of Cryoelectronics for Superconducting Fault-Tolerant Quantum Computers,” arXiv:2601.03922, Jan. 2026. [S]
  15. [556] SEEQC, “SEEQC Files Registration Statement for Proposed Initial Public Offering,” Business Wire, Jun. 29, 2026. [Online]. Available: https://www.businesswire.com/news/home/20260629077919/en/SEEQC-Files-Registration-Statement-for-Proposed-Initial-Public-Offering [C]
  16. [565] R. McDermott and M. G. Vavilov, “Accurate Qubit Control with Single Flux Quantum Pulses,” Phys. Rev. Appl., vol. 2, no. 1, Art. no. 014007, Jul. 2014, doi: 10.1103/PhysRevApplied.2.014007. [S]
  17. [566] E. Leonard et al., “Digital Coherent Control of a Superconducting Qubit,” Phys. Rev. Appl., vol. 11, no. 1, Art. no. 014009, Jan. 2019, doi: 10.1103/PhysRevApplied.11.014009. arXiv:1806.07930. [D]
  18. [567] AIST; Yokohama National University; Tohoku University; NEC, “Successful demonstration of a superconducting circuit for qubit control within large-scale quantum computer systems,” NEC Press Releases, Jun. 3, 2024. [Online]. Available: https://www.nec.com/en/press/202406/global_20240603_02.html [C]
  19. [568] S. Kamimura, A. Taguchi, M. Tanaka, and T. Yamamoto, “Fluxon Time-Delay Readout of a Superconducting Qubit Protected by a Spectral Gap in a Josephson Transmission Line,” arXiv:2603.13175, Mar. 2026. [S]
  20. [569] S. K. Tolpygo, “Superconductor Digital Electronics: Scalability and Energy Efficiency Issues,” arXiv:1602.03546, Feb. 2016. [D]
  21. [570] MIT Lincoln Laboratory, “SQUILL Foundry.” [Online]. Available: https://www.ll.mit.edu/r-d/projects/squill-foundry [C]
  22. [571] T. Yamae et al., “Rapid single-flux-quantum and adiabatic quantum-flux-parametron cell libraries using a 1 kA/cm2 niobium fabrication process,” Scientific Reports, vol. 15, Art. no. 41429, Nov. 2025, doi: 10.1038/s41598-025-20666-7. [D]
  23. [572] SEEQC, “SEEQC Secures $22.4 Million In Series A Round; Strategic Investment Led By EQT Ventures,” Sep. 16, 2020. [Online]. Available: https://seeqc.com/resources/seeqc-secures-22.4-million-in-series-a-round-strategic-investment-led-by-eqt-ventures [C]
  24. [573] SIP Global Partners, “SIP Global Partners Participates in $30M Round for SEEQC, Developer of the World's First Full-Stack Processor for Quantum Computers,” PRWeb, Jan. 16, 2025. [Online]. Available: https://www.prweb.com/releases/sip-global-partners-participates-in-30m-round-for-seeqc-developer-of-the-worlds-first-full-stack-processor-for-quantum-computers-302352970.html [P]
  25. [574] Allegro Merger Corp.; SeeQC, Inc., “Settlement, Termination and Release Agreement,” U.S. Securities and Exchange Commission (EDGAR), Aug. 2026. [Online]. Available: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1779977/000121390026095175/ea028847004ex2-2.htm [G]
  26. [897] P. Papanikolaou, A. Vanasse, H. Jin, G. Tzimpragos, and J. Volk, “Duplication-aware retiming and cell interface redesign for superconductor circuit minimization,” arXiv:2610.02333, Oct. 2026. [P]