→ Quantum Technology Atlasטכנולוגיות · מכונות · ארכיטקטורות · ארגוניםEnglishРусский

שער מיקרוגל אלקטרוני (יונים, ללא לייזר: שדה קרוב או גרדיאנט סטטי) g_elec

זרמים בשבב מלכודת שיוצר במיקרו-ייצור שוזרים יונים באמצעות גרדיאנטים של שדה מיקרוגל, ללא לייזר וללא קירור למצב היסוד.

שער מיקרוגל אלקטרוני (יונים, ללא לייזר: שדה קרוב או גרדיאנט סטטי)

g_elec · שכבה 3 מנגנון השער · הודגם · מאז 2024
פתח במפה

זרמים בשבב יוצרים גרדיאנטים של מיקרוגל; אין לייזרים לשערים, אין קירור למצב היסוד; 120–226 µs.

סימוני המפה
טכנולוגיה חוצה — נושא טבעי + בקרה במיקרוגל/אלקטרונית
תקציר ←

מקורות מרכזיים

[444] C. Ospelkaus et al., “Microwave quantum logic gates for trapped ions,” Nature, vol. 476, n… · 2011
[445] T. P. Harty et al., “High-fidelity trapped-ion quantum logic using near-field microwaves,”… · 2016
[446] IonQ, “IonQ Achieves Landmark Result, Setting New World Record in Quantum Computing Perfor… · 2025
[328] A. Ingall, “German government tasks Sussex spin-out with building a powerful quantum compu… · 2022
[447] D. Finke, “eleQtron Secures €57 Million ($61.5M USD) Series A to Scale MAGIC Trapped-Ion P… · 2026

מרחב התכן — תכונות

(a) זיקת הנושא
מיוצר
(b) זמן · שזירה
200 µs · דטרמיניסטית
(c) קריאה
—
(d) ניידות
אפיק משותף (תנועתי / מהוד)
(e) בקרה
מיקרוגל @ טמפרטורת החדר
(f) מבנה השגיאה
פאולי סטוכסטית, קוהרנטית / כיול
(g) ייצור
MEMS / מלכודות אלקטרודות משטח

מרחב ההערכה — תכונות מתוארכות

record 2Q → 8.4×10⁻⁵ without ground-state cooling
מגדירה: ערוץ השגיאה · 2025-10 · מקור
gate duration → 225.8 µs (2025); ≈120 µs in 2024 (two 60 µs pulses, arXiv:2407.07694)
מגדירה: שעון (זמן מחזור) · 2025-10 · מקור

Oxford Ionics → IonQ.

רשומות סטנדרטיות

זמן שער 1Q → 8.0 µs · הטוב ביותר
Oxford Ionics near-field microwave 1Q gate: 8 us total (7.5 us coherent + 0.5 us dead), 8.4(7)e-6 error per Clifford · 2024-07 · מקור [D] ⓘ
שגיאת 2Q בפעולה מקבילית על כל הרוחב → לא פורסם · הטוב ביותר
The 8.4(7)e-5 smooth gate and the 3(1)e-4 / 4.7(7)e-4 12 h and 60 h figures are two-ion measurements, not full-width parallel · 2025-10 · מקור [D] ⓘ
הפרעה הדדית → 1.60e-6 · הטוב ביותר
Oxford Ionics: residual interaction with hidden spectator qubits 1.6(8)e-6 per Clifford; between zones <= ~1e-6 · 2024-07 · מקור [D] ⓘ

שחקנים ויעדים — ביאורים

יונים לכודים — בקרה אלקטרונית של הקיוביט (שערי מיקרוגל / RF) — Oxford Ionics (IonQ), eleQtron, QUDORA, Universal Quantum · G2 G3 G6 G7
יונים לכודים — QCCD (הובלה בין אזורים) (חלופית) — Quantinuum (H1, H2, Helios, Sol), Universal Quantum · G2 G3 G6 G7

קשתות

דורשת: יון אטומי לכוד, בקרת מיקרוגל משולבת בשבב (יונים)
חלופות: שער לייזר מולמר–סורנסן / הסטת אור
° אחת מכמה שהיו מתאימות · הדרך המקובלת, לא דרישה מחייבת

בשימוש: 8 מכונות (8 ראשית · 0 חלופית)

↗ כרטיס המרשם שלה · מאמר / מוצר / עיתונות: קישורים שבהם המכונה נזכרת בשמה (הייחוס נבדק ב-20 בספטמבר 2026)

תמונות

כל תמונה מלווה בתיאור של מה שהיא מראה ובשורת הקרדיט שלה.

Fig. 9 — Figure S2: (a) A photograph of the first (v.1) and second (v.2) iteration of the surface trap, illustrating the change in the RF PCB layout between…
Small two-panel paper figure. (a) Two photographs, labelled v.1 and v.2, of a gold-coloured surface-electrode ion-trap chip wire-bonded on a circuit board, with a hand-wound coil and small components on the 'RF Line' input; (b) plot of the measured microwave magnetic-field amplitude |B∥| versus position, a V shape with a minimum of about 0.8 µT. It is supplementary Figure S2 of arXiv 2207.11364, 'Cryogenic ion trap system for high-fidelity near-field microwave-driven quantum logic', by M. A. Weber, D. M. Lucas and colleagues. Such traps drive trapped-ion gates with microwave currents in on-chip conductors instead of lasers; notice the changed RF board layout between versions. “Fig. 9 — Figure S2: (a) A photograph of the first (v.1) and second (v.2) iteration of the surface trap, illustrating the change in the RF PCB layout between versions.…” by M. A. Weber et al., arxiv.org/abs/2207.11364, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Fig. 1 — Figure 1: (a) We shuttle the target ion near an integrated wire, then adiabatically ramp on/off a ∝ωμ AC current, using its near-field to dre
A two-panel drawing: a trapped ion sits above an integrated wire carrying an alternating current, and a level diagram shows how that current's near field dresses two pairs of hyperfine levels at once. It is Figure 1 of arXiv 2407.09623 by R. Tyler Sutherland, 'Dressing trapped ions with integrated wires'. It shows the core idea behind laser-free, electronic near-field microwave control of trapped ions: chip wires, not laser beams, drive the qubit transitions. Note that it illustrates dressing, not a full two-qubit gate. “Fig. 1 — Figure 1: (a) We shuttle the target ion near an integrated wire, then adiabatically ramp on/off a ∝ωμ AC current, using its near-field to…” by R. Tyler Sutherland, arxiv.org/abs/2407.09623, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
File:Gold Ion Trap (6029437325).jpg
Photograph of a square gold surface-electrode ion-trap chip, 7.4 millimetres on a side, on an aluminium nitride backing with ribbon bonds, surface-mount parts and three wide gold transmission lines. From the National Institute of Standards and Technology (2011); per the caption, in NIST microwave quantum-computing experiments two ions hover above the middle of the trap and are manipulated and entangled with microwaves fed through wires on the chip. Notice the thick microwave lines and the scratches and solder of a well-used lab device. “Gold Ion Trap (6029437325)” — National Institute of Standards and Technology, public domain (US federal work). Source: commons.wikimedia.org/wiki/File:Gold_Ion_Trap_%286029437325%…
g_elec · layer 3 מנגנון השער · centrality 12.9 · demonstrated · since 2024 · updated 2026-09-30

שער מיקרוגל אלקטרוני (יונים, ללא לייזר: שדה קרוב או גרדיאנט סטטי)

זרמים בשבב מלכודת שיוצר במיקרו-ייצור שוזרים יונים באמצעות גרדיאנטים של שדה מיקרוגל, ללא לייזר וללא קירור למצב היסוד.

Verdict. מחזיק בנאמנות הדו-קיוביטית הגבוהה ביותר שנמדדה בפלטפורמה כלשהי (שגיאה של 8.4×10⁻⁵), אך רק בשבבים של ≤10 קיוביטים; להוריד בדרגה אם עד סוף 2027 אף התקן של ≥50 קיוביטים לא יפרסם זמן שער, חימום והפרעה הדדית.

Key references

Λ = מקדם דיכוי השגיאות לכל צעד במרחק הקוד; QBI = DARPA Quantum Benchmarking Initiative (שלב A — רעיון → B — תוכנית מו״פ → C — אימות ותיקוף (V&V) ממשלתיים); G1–G7 = מחלקות היעדים של הדוח (ראו "שחקנים וכלכלה").

זהות ומוצא

שער שזירה על קיוביטי יונים המקודדים ברמות על-דקות, המונע כולו בזרמים בשבב המלכודת. זרמים מתנודדים באלקטרודות הנמצאות עשרות מיקרומטרים מהיון יוצרים שדה מיקרוגל; הגרדיאנט שלו, ולא המשרעת, מצמד את הספין לאופן התנועה המשותף. כוח התלוי במצב סוגר לולאה במרחב הפאזה ומטביע פאזה גאומטרית, כפי ששער מולמר–סורנסן עושה, כששדה של ~10 GHz מחליף שתי אלומות לייזר. השער הודגם ב-NIST Boulder ב-2011 (76(3)%, פולסים חד-קיוביטיים של 20 ns) D[444], הובא לנאמנות שימושית ב-Oxford ב-2016 עם קיוביטי שעון של ⁴³Ca⁺ בניתוק דינמי D[445], ותועש בידי Oxford Ionics — החברה של Ballance ו-Harty שיצאה מאותה קבוצה, חלק מ-IonQ מאז 2025 — תחת השם Electronic Qubit Control C[446]. שושלת מקבילה — ב-Sussex (Hensinger), בחברה שיצאה ממנה, Universal Quantum, וב-MAGIC של eleQtron — מניעה שדות מיקרוגל גלובליים על פני גרדיאנט סטטי P[328], [447]; גרסת השדה הקרוב המתוארת כאן מחזיקה בשיאים.

תכונות (גרף הטכנולוגיות):

  • זיקת הנושא: טבעי לחלוטין — הקיוביט הוא יון אטומי; רק המלכודת מיוצרת.
  • זמן אופייני: 2×10⁻⁴ s לכל פעולת שזירה, דטרמיניסטית, לא מבושרת.
  • קריאה: אינה מוגדרת בטכנולוגיה זו; היא יורשת את גילוי הפלואורסצנציה של היון המארח.
  • ניידות: אפיק תנועתי משותף בתוך אזור, והיונים מובלים בין אזורים.
  • אופן הבקרה ומיקומה: מיקרוגל, המקורות בטמפרטורת החדר.
  • מבנה השגיאה כפי שהקוד רואה אותו: פאולי ועוד רכיב קוהרנטי.
  • ייצור: מלכודת משטח במיקרו-ייצור עם מסלולי זרם טמונים.

פיזיקה וגבולות

קצב השער נקבע בידי גרדיאנט המיקרוגל במקום היון ובידי פרמטר למב–דיקה; שניהם גאומטריים. הקטנת המרחק בין היון לאלקטרודה בחצי מכפילה בערך את הגרדיאנט, אך מעלה בחדות את החימום האנומלי (רעש פני השטח מתנהג בקירוב כ-d⁻⁴), ולכן המהירות נקנית במחיר דה-קוהרנטיות תנועתית — ומכאן משכים של 120–226 µs, לא תת-מיקרושנייתיים. אין רצפה של פיזור פוטונים, השגיאה היסודית השולטת בשערי לייזר, ולכן התקרה הניתנת להשגה גבוהה יותר D[102].

במקומה באים הסחת זימן מסוג a.c. מהרכיב של השדה שאינו גרדיאנט, רעש של השדה המגנטי ושזירה שיורית בין ספין לתנועה בטמפרטורה סופית. בשני הראשונים מטפלים בקיוביטי שעון ובניתוק דינמי D[445]; השלישי הגביל הכול עד "השער החלק" של 2025, המשנה בהדרגה את ההיסט מהתהודה של השער כדי לסלק באופן אדיאבטי את השזירה בין ספין לתנועה ולסבול אופן חם — הוא פעל במספר פונונים ממוצע n̄ = 9.4(3), מעל גבול דופלר, עם שגיאה ≲5×10⁻⁴ גם בטמפרטורה גבוהה עוד יותר D[102]. השגיאה השיורית קוהרנטית ברובה — פאזה ומשרעת גרדיאנט שכוילו שלא כהלכה — וקוד רואה אותה כרעש מתואם ולא כרעש דה-פולריזציה, ולכן אקסטרפולציות לוגיות המניחות רעש פאולי אופטימיות מדי. הזזת הרצפה הלאה דורשת רעש נמוך יותר בפני השטח של המלכודת ויציבות טובה יותר של משרעת המיקרוגל ושל הפאזה שלו, לא פיזיקה חדשה.

מצב ההנדסה העדכני

הטוב ביותר שהודגם: שגיאה דו-קיוביטית של 8.4(7)×10⁻⁵ (2025-10) על שבב מעבדה D[102]. הטיפוסי בקנה מידה: לא פורסם אף נתון שער מעל עשרה קיוביטים — ההתקן מ-2024 שנתן נאמנות דו-קיוביטית של 99.97(1)% ונאמנות חד-קיוביטית של 99.99916(7)% הוא שבב בן שבעה אזורים השולט בעד עשרה קיוביטים D[257], ו-JION של eleQtron בן 30 היונים, שנכנס להפעלה ב-2026-09-03, הושק ללא נתון של נאמנות שער. הפער הזה הוא העובדה החשובה ביותר על הטכנולוגיה הזאת.

טבלה
שנה נתון מי תג+מפתח
2011 שער דו-קיוביטי ראשון במיקרוגל בשדה קרוב, 76(3)% NIST Boulder (Ospelkaus, Leibfried, Wineland) D[444]
2016 99.7(1)% דו-קיוביטי, קיוביטי שעון של ⁴³Ca⁺, בניתוק דינמי Oxford (Harty, Lucas) D[445]
2024-07 99.97(1)% דו-קיוביטי, 99.99916(7)% חד-קיוביטי, שבב בן שבעה אזורים, ≤10 קיוביטים Oxford Ionics D[257]
2024-12 שגיאה חד-קיוביטית של 1.5(4)×10⁻⁷ לכל קליפורד, מהוד מיקרוגל משולב בשבב Oxford (קבוצת Lucas) D[103]
2025-10 שגיאה דו-קיוביטית של 8.4(7)×10⁻⁵ ב-n̄ = 9.4(3), ללא קירור למצב היסוד Oxford Ionics / IonQ D[102]

האיברים השולטים כיום: שזירה שיורית בין ספין לתנועה התלויה בטמפרטורה, ושגיאת בקרה קוהרנטית. הנתון הבולט הוא אומדן מבחינת ביצועים אקראית עם דליפה לתת-מרחב, לא מטומוגרפיה D[102]. משך השער הוא 225.8 µs ב-2025 ו-≈120 µs (שני פולסים של 60 µs) ב-2024 D[102], [257].

ייצור, חומרים ושרשרת האספקה

המלכודת היא שבב אלקטרודות משטח עם מסלולים טמונים נושאי זרם ואלקטרודות כוונון מקומיות, בתהליך מוליכים למחצה סטנדרטי; לפי הניסוח של IonQ, הבקרה יושבת על "שבבי מוליכים למחצה קלאסיים" הנבנים ב"מפעלי מוליכים למחצה קיימים" C[446]. הטענה הזאת עברה כעת אינטגרציה אנכית: IonQ סגרה את רכישת SkyWater Technology (~$1.8 B, הוכרזה 2026-01-26, נסגרה 2026-07-31) Cfact[19], וקיבלה בכך מפעל ייצור אמריקני מהימן (trusted foundry) של 200 mm במקום קשר עם ספק מסחרי. הזיווד הוא נקודת התורפה המוצהרת: Oxford Ionics נעזרת ב-Bay Photonics לזיווד החשמלי, הפוטוני והממוגן אלקטרוסטטית של התקני מלכודת בצפיפות גבוהה C[448]. אף שחקן לא פרסם נתון של שיעור תקינות, אחידות, צפיפות פגמים או עלות לקיוביט נכון ל-3 בספטמבר 2026. החשיפה לפיקוח על יצוא עוברת דרך התקנה הסופית-הזמנית של BIS האמריקנית מ-2024-09-06, שיצרה את ECCN 4A906 למחשבים קוונטיים (סף של 34 קיוביטים עם מדרגות של שיעור שגיאות) ועוד 3A904/3B904 לציוד מאפשר fact[301]: מערכת שערים אלקטרוניים של ≥34 קיוביטים העומדת במדרגות השגיאה נכללת בה, והמבנה של תכנון בריטי וחברת אם אמריקנית הופך את הרישוי לאילוץ תכנוני.

בקרה, קריאה ועומס הקלט-פלט

מכונת שערי לייזר בעלת שאיפות דומות צריכה אורכי גל רבים ומיעון אופטי לכל אזור — Helios משתמשת בשבעה אורכי גל של לייזר לפחות וב-1,228 אלקטרודות D[97]. השער האלקטרוני מבטל את לייזרי השער, משאיר אור רק לקירור, להכנת מצב ולקריאה, ומחליף אותם במקורות מיקרוגל בטמפרטורת החדר ועוד מעגלי הנעה d.c. לאלקטרודות. הקלט-פלט לכל קיוביט הופך לבעיית ASIC של אותות מעורבים — ערוצי מיקרוגל קוהרנטיים וקווי d.c. רבים — תרגיל הגדלה מוכר, ולא אופטי.

החומה זזה ואינה נעלמת. ב-10³ קיוביטים היא מספר ערוצי המיקרוגל הבלתי תלויים והקוהרנטיות הפאזית ביניהם, שכן שגיאות משרעת ופאזה הן האיבר הקוהרנטי המוביל. ב-10⁴ היא ניתוב המסלולים נושאי הזרם, עם פיזור הספק על השבב והפרעה הדדית בין אזורים; אף שחקן לא פרסם נתון של הפרעה הדדית או של חימום למערך דו-ממדי. ב-10⁶ שום דבר בתיעוד הציבורי אינו מקשר את השער הזה למלכודת דו-ממדית שהודגמה. דרישות ההשהיה של לולאת הבקרה צנועות — מחזורי סינדרום בסדר גודל של מילישניות מספיקים.

תפקיד במחסנית

הטכנולוגיה יושבת על הארכיטקטורה "יונים לכודים — בקרה אלקטרונית של הקיוביט (שערי מיקרוגל / RF)" (IonQ/Oxford Ionics, eleQtron, QUDORA) כשער הראשי שלה, והיא השער החלופי בארכיטקטורה "יונים לכודים — QCCD (הובלה בין אזורים)" (Universal Quantum). היא דורשת יון אטומי לכוד כנושא ובקרת מיקרוגל משולבת בשבב כמקור האות; היא אינה מספקת בהמשך המחסנית דבר שאין בשער הלייזר, והיא מחליפה ישירות את שער מולמר–סורנסן בלייזר. מחיר המעבר חד-כיווני: המסלולים הטמונים וגאומטריית האלקטרודות מתוכננים יחד עם השער, ולכן מכונת שערים אלקטרוניים אינה יכולה לחזור ללייזרים, ואילו מכונת לייזר יכולה עקרונית להוסיף אלקטרודות מיקרוגל. כאן נושא טבעי שאינו מיוצר מונחה בבקרה אלקטרונית טהורה — שרשרת אספקה של מוליכים למחצה המניעה קיוביט אטומי. התרומה לשעון הנגזר: 2.3×10⁻⁴ s לכל שער שזירה. שעון נגזר = סכום סבב הסינדרום: שכבות שערים + הובלה + קריאה + איפוס בארכיטקטורה ≈1.5×10⁻³ s, מתוכם 1.4 ms שכבות שערים; במכונה מרובת אזורים ההובלה שולטת במקום זאת (Helios: ~55 ms לשכבה ברוחב מלא D[97]), ולכן יתרון המהירות של השער אינו נראה בקנה מידה של מוצר. המשבצת הריקה השכנה היא הגרסה הקריוגנית: שום פרסום אינו משלב שערים אלקטרוניים עם מלכודת קריוגנית, ושם בדיוק אפשר היה להכריע את הפשרה בין החימום לגרדיאנט.

ראיות — כיצד נמדדו המספרים

הנתון הבולט 8.4(7)×10⁻⁵ מגיע מבחינת ביצועים אקראית עם דליפה לתת-מרחב בטמפרטורת דופלר, לא מטומוגרפיה ולא מ-RB משולב (interleaved) מול ייחוס בלתי תלוי D[102]. RB דו-קיוביטי מסחרר את השגיאות הקוהרנטיות לקצב דה-פולריזציה אפקטיבי, ממעיט בהערכת השארית הקוהרנטית, ואינו אומר דבר על הפרעה הדדית ליוני צופה — האיבר שיכריע את הביצועים בקנה מידה. אף קבוצה בלתי תלויה לא שחזרה את השער האלקטרוני מעל 99.9%: התוצאות של Oxford מ-2016 D[445] ושל NIST מ-2011 D[444] הן שערי המיקרוגל היחידים בשדה קרוב המתועדים שאינם של Oxford Ionics, ולא eleQtron ולא Universal Quantum פרסמו נאמנות דומה נכון ל-3 בספטמבר 2026. הניסוח של החברה, "נאמנות שער דו-קיוביטי של 99.99%" C[446], מעגל את 1 − 8.4(7)×10⁻⁵ של טרום-הפרסום — עקבי, אך ללא תחום שגיאה וללא רוחב.

משך השער של 225.8 µs בשיא של 2025 אינו מצוין בתמצית של arXiv:2510.17286. לא פורסם: משפחת פטנטים או ספירת פטנטים עבור Electronic Qubit Control של Oxford Ionics / IonQ; אספקה או אבן דרך כלשהי בחוזה DLR של Universal Quantum בסך €67 M (תקופה של ארבע שנים מ-2022-11) נכון ל-2026-09-03; מין היון, מספר הקיוביטים, הנאמנות וזמן השער של eleQtron, ש-MAGIC שלה מתוארת באופן איכותי בלבד; סכום המענק של Innovate UK / DSIT במסגרת Quantum Missions Pilot ל-Oxford Ionics; וכל נתון של הפרעה הדדית, קצב חימום או פיזור הספק על השבב עבור מלכודת של שערים אלקטרוניים.

שחקנים וכלכלה

מי.
ארגון תפקיד מדינה מה בדיוק הם עושים בטכנולוגיה זו ראיות
IonQ מפתח ארה״ב בעלת Oxford Ionics וקו Electronic Qubit Control שלה; מחזיקה בשיא השער D[102] C[446]
Oxford Ionics מפתח בריטניה מתכננת את שבבי המלכודת וערכה את שני ניסויי השיא D[102], [257]
eleQtron מפתח גרמניה MAGIC — בקרת יונים במיקרוגל בגרדיאנט סטטי; סבב A של €57 M, צבר הזמנות של >€54 M Pfact[129], [447]
Universal Quantum מפתח בריטניה חברה שיצאה מ-Sussex; מכונות מיקרוגל מודולריות במסגרת חוזה עם מדינת גרמניה P[328]
University of Oxford מחקר בריטניה קבוצת Lucas: שגיאה חד-קיוביטית של 1.5(4)×10⁻⁷ עם מהוד מיקרוגל משולב בשבב D[103]
NIST Boulder מחקר ארה״ב מקור שער המיקרוגל בשדה קרוב, ב-2011 D[444]
NQCC משתמש בריטניה מארח את מערכת "Quartet" של Oxford Ionics; שדרוג למלכודת דו-ממדית C[448]
Innovate UK מממן בריטניה מענק Quantum Missions Pilot לשדרוג למלכודת הדו-ממדית, הסכום לא פורסם C[448]
SkyWater Technology ספק ארה״ב מפעל ייצור אמריקני של 200 mm, שנרכש בידי IonQ כדי לייצר את שבבי המלכודת בתוך הבית Cfact[19]
Bay Photonics ספק בריטניה זיווד של התקני מלכודת בצפיפות גבוהה C[448]
DARPA מעריך ארה״ב QBI: Oxford Ionics בשלב A, ו-IonQ הועברה לשלב B fact[243] fact[65]

כספים.

  • 2022-11-02 · Universal Quantum · חוזה · €67 M · German Aerospace Center (DLR); שתי מכונות בארבע שנים, מערכת רב-שבבית של עד 100 קיוביטים · — · הוכרז P[328]
  • 2025-03-11 · Oxford Ionics · מענק תוכנית (Quantum Missions Pilot, "Q-Surge") · לא פורסם · DSIT ו-Innovate UK · — · הוכרז C[448]
  • 2025-04-03 · Oxford Ionics · בחירה לשלב A של DARPA QBI · — · DARPA · — · נבחרה fact[243]
  • 2025-09-17 · IonQ · מיזוג ורכישה, Oxford Ionics (הוכרז 2025-06-09) · $1.075 B · — · — · נסגר Cfact[18]
  • 2025-10-12 · IonQ · הון מניות · $2.0 B לפי $93/מניה, לאחר $1.0 B ב-2025-07-08 · — · מזומנים $3.0 B · נסגר Cfact[326]
  • 2025-11-06 · IonQ · בחירה לשלב B של DARPA QBI, עד $15 M לכל נבחר · — · DARPA · — · נבחרה fact[65]
  • 2026-04-27 · Quantum Art · הרחבת סבב A · $140 M, מ-$100 M ב-2025-12-10 · — · — · נסגר Pfact[125]
  • 2026-05-05 · eleQtron · סבב A · €57 M · בהובלת Schwarz Digits, עם EIC Fund, Earlybird, Ankaa Ventures, Precitec, NRW.BANK · צבר הזמנות >€54 M · נסגר Pfact[129], [447]
  • 2026-07-31 · IonQ · מיזוג ורכישה, SkyWater (הוכרז 2026-01-26) · ~$1.8 B · — · — · נסגר Cfact[19]
  • 2026-Q2 · IonQ · הכנסות · $80.1 M, +287% משנה לשנה; תחזית החברה לשנת הכספים $280–290 M · — · מזומנים $3.0 B · דווח Cfact[326]

שוק ושרשרת אספקה. אין שוק מסחרי פתוח לשערי יונים אלקטרוניים. הנכסים המאפשרים הם ייצור שבבי המלכודת (בתוך הבית ב-IonQ, דרך SkyWater), מקורות ומגברי מיקרוגל (RF סחורתי, סיכון ריכוזיות נמוך) וזיווד ייעודי — Bay Photonics היא נקודת כשל יחידה של ממש עבור הקו הבריטי. סיכון הריכוזיות תאגידי ולא תעשייתי: חברה אחת מחזיקה בשיא, בפטנטים ובמפעל הייצור. כלכלת היחידה אינה ניתנת לציטוט; איש אינו מפרסם עלות או הספק לקיוביט. היעדים המשלמים עליה הם G3 (סבילות מוקדמת לתקלות) ו-G7 (מערכות הניתנות לפריסה): הטיעון בעד ביטול לייזרי השער הוא יכולת הייצור והפריסה בשטח, לא המהירות. G6 אינו מושפע — הטכנולוגיה אינה מספקת ממשק פוטוני.

קניין רוחני ותקנים. Oxford Ionics מתארת את Electronic Qubit Control כמוגנת בפטנטים C[446], ואת מחיר הרכישה של $1.075 B מוטב לקרוא כרכישה של תיק הפטנטים הזה ועוד הצוות; לא ניתן היה לאמת מספר משפחת פטנטים, ספירה ממאגר נתונים או התדיינות משפטית נכון ל-3 בספטמבר 2026 (החיפוש לפי בעל הפטנט ב-Google Patents חסום לגישה אוטומטית). אין גוף תקינה או קונסורציום ייחודי לשער הזה.

מפות דרכים ועמידה בהבטחות. (מועד ההבטחה · המועד המובטח · מצב נכון ל-2026-09-03): IonQ, 2025-06-13 · 256 קיוביטים ב-99.99% ב-2026 · נדחה להכנסה לשירות במחצית הראשונה של 2027 Rfact[132]. IonQ, 2025-06-13 · 10,000 קיוביטים פיזיים על שבב אחד ב-2027, ו-2 M פיזיים / 40–80 k לוגיים עד 2030 · לא פורסמו נתוני חימום, זמן שער או חיבור בין-מודולי של מלכודת דו-ממדית Rfact[132]. Universal Quantum, 2022-11-02 · שתי מכונות, ובהן מערכת של עד 100 קיוביטים, בתוך ארבע שנים · לא הוכרזה אספקה, ותקופת החוזה עומדת להסתיים P[328]. אמינות: טענות הפיזיקה של Oxford Ionics עמדו והשתפרו בזמן; הבטחות קנה המידה של IonQ לא — 4,000 הקיוביטים עד 2026 של מפת הדרכים מ-2020 הוחטאו בכ-40× — ולכן יש לקרוא את התחייבויות הנאמנות כאמינות ואת תאריכי מספר הקיוביטים כשאיפות.

פרשנות אסטרטגית. אם השער האלקטרוני יגדל בקנה מידה, IonQ תהפוך יתרון בפיזיקה ליתרון בייצור, ושרשרת האספקה האופטית של היונים תאבד את מחלקת הלקוחות החזקה ביותר שלה; היתרון של Quantinuum יצטמצם להנדסת מערכות ולתיקון שגיאות, ולא לאיכות השער. אם הוא ייעצר בכמה עשרות יונים, השיא יהפוך לקוריוז מעבדתי, ושערי לייזר עם פוטוניקה משולבת ינצחו ברוחב שהודגם. כוח המיקוח בידי ספק הפלטפורמה: דבר בשרשרת אינו נדיר מלבד הידע בזיווד, ו-IonQ הפנימה את מפעל הייצור.

תחזית ושאלות פתוחות

אבני דרך ל-12–24 החודשים הבאים, שיכריעו אם לאשר או להוריד בדרגה: התקן של יותר מ-~30 קיוביטים בשערים אלקטרוניים עם נאמנות דו-קיוביטית, זמן שער והפרעה הדדית שפורסמו (אם לא יופיע עד סוף 2027 — להוריד בדרגה); מערכת 256 הקיוביטים של IonQ נכנסת לשירות במחצית הראשונה של 2027 בקרבת 99.99%; כל שחזור בלתי תלוי מעל 99.9%; מלכודת דו-ממדית המריצה שערים אלקטרוניים עם קצבי חימום שפורסמו. התרחיש הטוב ביותר עד 2029: מכונות של מלכודות-שבב עם כמה אלפי יונים, חומרת הלייזר מצטמצמת לקירור ולקריאה, נאמנות ברמת שגיאה של כ-10⁻⁴, ותיקון שגיאות המוגבל בידי ההובלה ולא בידי השערים. התרחיש הגרוע ביותר: הנאמנות מתדרדרת בסדר גודל ברגע שמאות ערוצי מיקרוגל חולקים פיסה אחת, והפלטפורמה חוזרת לשערי לייזר לצורך מיעון.

שאלות פתוחות: האם גרדיאנט המיקרוגל שורד ניתוב דו-ממדי צפוף בלי הפרעה הדדית ופיזור הספק בלתי קבילים? איזה חלק מהשארית של 8.4×10⁻⁵ קוהרנטי, ומה הדבר עושה ל-Λ? האם התהליך של SkyWater מפיק שבבי מלכודת בנפחי ייצור, או שהרכישה נועדה לביטחון אספקה ולא ליכולת?

מקורות
  1. [18] IonQ, “IonQ Completes Acquisition of Oxford Ionics, Rapidly Accelerating Its Quantum Computing Roadmap,” Sep. 17, 2025. [Online]. Available: https://www.ionq.com/news/ionq-completes-acquisition-of-oxford-ionics-rapidly-accelerating-its-quantum [C]
  2. [19] IonQ, “IonQ Completes Acquisition of SkyWater Technology,” Jul. 31, 2026. [Online]. Available: https://www.ionq.com/news/ionq-completes-acquisition-of-skywater-technology [C]
  3. [65] DARPA, “Stage B selection,” Nov. 6, 2025. [Online]. Available: https://www.darpa.mil/research/programs/quantum-benchmarking-initiative/stage-b-selection [G]
  4. [97] A. Ransford et al., “A 98-qubit trapped-ion quantum computer with all-to-all connectivity,” Nature, vol. 655, no. 8121, pp. 81–86, Jun. 2026, doi: 10.1038/s41586-026-10676-4. arXiv:2511.05465. [D]
  5. [102] A. C. Hughes et al., “Trapped-ion two-qubit gates with >99.99% fidelity without ground-state cooling,” arXiv:2510.17286, Oct. 2025. [D]
  6. [103] M. C. Smith, A. D. Leu, K. Miyanishi, M. F. Gely, and D. M. Lucas, “Single-qubit gates with errors at the 10⁻⁷ level,” Phys. Rev. Lett., vol. 134, no. 23, Art. no. 230601, Jun. 2025, doi: 10.1103/42w2-6ccy. arXiv:2412.04421. [D]
  7. [125] M. Abdel-Kareem, “Quantum Art Extends Series A to $140M to Scale Trapped-Ion Architecture,” Quantum Computing Report, Apr. 27, 2026. [Online]. Available: https://quantumcomputingreport.com/quantum-art-extends-series-a-to-140m-to-scale-trapped-ion-architecture/ [P]
  8. [129] A. Cordes, “Quantum computing scale-up eleQtron secures €57 million in one of the largest Series A funding rounds worldwide,” eleQtron, May 5, 2026. [Online]. Available: https://eleqtron.com/en/quantum-computing-scale-up-eleqtron-secures-57-million-in-one-of-the-largest-series-a-funding-rounds-worldwide/ [C]
  9. [132] IonQ, “IonQ's Accelerated Roadmap: Turning Quantum Ambition into Reality,” Jun. 13, 2025. [Online]. Available: https://www.ionq.com/blog/ionqs-accelerated-roadmap-turning-quantum-ambition-into-reality [R]
  10. [243] DARPA, “DARPA eyes companies targeting industrially useful quantum computers,” Apr. 3, 2025. [Online]. Available: https://www.darpa.mil/news/2025/companies-targeting-quantum-computers [G]
  11. [257] C. Löschnauer et al., “Scalable, High-Fidelity All-Electronic Control of Trapped-Ion Qubits,” PRX Quantum, vol. 6, no. 4, Art. no. 040313, Oct. 2025, doi: 10.1103/h4wk-v31j. arXiv:2407.07694. [D]
  12. [301] US Department of Commerce, Bureau of Industry and Security, “Commerce Control List Additions and Revisions; Implementation of Controls on Advanced Technologies Consistent With Controls Implemented by International Partners,” Federal Register, vol. 89, p. 72926, Sep. 6, 2024. [Online]. Available: https://www.federalregister.gov/documents/2024/09/06/2024-19633/commerce-control-list-additions-and-revisions-implementation-of-controls-on-advanced-technologies [G]
  13. [326] IonQ, “IonQ Announces Record Second Quarter 2026 Revenues, Growing 287% YoY,” Aug. 5, 2026. [Online]. Available: https://www.ionq.com/news/ionq-announces-record-second-quarter-2026-revenues-growing-287-yoy [C]
  14. [328] A. Ingall, “German government tasks Sussex spin-out with building a powerful quantum computer in €67M contract,” University of Sussex Broadcast, Nov. 2, 2022. [Online]. Available: https://www.sussex.ac.uk/broadcast/read/59206 [P]
  15. [444] C. Ospelkaus et al., “Microwave quantum logic gates for trapped ions,” Nature, vol. 476, no. 7359, pp. 181–184, Aug. 2011, doi: 10.1038/nature10290. arXiv:1104.3573. [D]
  16. [445] T. P. Harty et al., “High-fidelity trapped-ion quantum logic using near-field microwaves,” Phys. Rev. Lett., vol. 117, no. 14, Art. no. 140501, Sep. 2016, doi: 10.1103/PhysRevLett.117.140501. arXiv:1606.08409. [D]
  17. [446] IonQ, “IonQ Achieves Landmark Result, Setting New World Record in Quantum Computing Performance,” Oct. 21, 2025. [Online]. Available: https://www.ionq.com/news/ionq-achieves-landmark-result-setting-new-world-record-in-quantum-computing [C]
  18. [447] D. Finke, “eleQtron Secures €57 Million ($61.5M USD) Series A to Scale MAGIC Trapped-Ion Platform,” Quantum Computing Report, May 5, 2026. [Online]. Available: https://quantumcomputingreport.com/eleqtron-secures-e57-million-61-5m-usd-series-a-to-scale-ion-trap-systems/ [P]
  19. [448] Oxford Ionics, “Oxford Ionics selected for Quantum Missions Pilot to upgrade NQCC testbed with advanced 2D ion traps,” Mar. 11, 2025. [Online]. Available: https://www.oxionics.com/announcements/oxford-ionics-selected-for-quantum-missions-pilot-to-upgrade-nqcc-testbed-with-advanced-2d-ion-traps/ [C]