← Quantum Technology AtlasТехнологии · Машины · Архитектуры · ОрганизацииEnglishעברית

Электронный СВЧ-вентиль (ионы, без лазера: ближнее поле или статический градиент) g_elec

Токи в микроизготовленном чипе ловушки запутывают ионы через градиенты СВЧ-поля, без лазера и без охлаждения в основное состояние.

Электронный СВЧ-вентиль (ионы, без лазера: ближнее поле или статический градиент)

g_elec · слой 3 Механизм вентиля · продемонстрировано · с 2024

Токи на чипе создают СВЧ-градиенты; без лазеров для вентилей, без охлаждения в основное состояние; 120–226 µs.

Метки чтения
сквозная технология — естественный носитель + СВЧ/электронное управление
Обзор →

Ключевые источники

[444] C. Ospelkaus et al., “Microwave quantum logic gates for trapped ions,” Nature, vol. 476, n… · 2011
[445] T. P. Harty et al., “High-fidelity trapped-ion quantum logic using near-field microwaves,”… · 2016
[446] IonQ, “IonQ Achieves Landmark Result, Setting New World Record in Quantum Computing Perfor… · 2025
[328] A. Ingall, “German government tasks Sussex spin-out with building a powerful quantum compu… · 2022
[447] D. Finke, “eleQtron Secures €57 Million ($61.5M USD) Series A to Scale MAGIC Trapped-Ion P… · 2026

Пространство проектирования — атрибуты

(a) сродство носителя
искусственный
(b) время · запутывание
200 µs · детерминированное
(c) считывание
—
(d) подвижность
общая шина (колебательные моды / резонатор)
(e) управление
СВЧ @ комнатная
(f) структура ошибки
стохастическая паулиевская, когерентная / калибровочная
(g) производство
МЭМС / планарные ловушки

Пространство оценки — датированные атрибуты

record 2Q → 8.4×10⁻⁵ without ground-state cooling
определяет: канал ошибок · 2025-10 · источник
gate duration → 225.8 µs (2025); ≈120 µs in 2024 (two 60 µs pulses, arXiv:2407.07694)
определяет: такт (время цикла) · 2025-10 · источник

Oxford Ionics → IonQ.

Стандартные рекорды

время однокубитного вентиля → 8.0 µs · лучшее
Oxford Ionics near-field microwave 1Q gate: 8 us total (7.5 us coherent + 0.5 us dead), 8.4(7)e-6 error per Clifford · 2024-07 · источник [D] ⓘ
ошибка двухкубитного вентиля при параллельной работе всей ширины → не опубликовано · лучшее
The 8.4(7)e-5 smooth gate and the 3(1)e-4 / 4.7(7)e-4 12 h and 60 h figures are two-ion measurements, not full-width parallel · 2025-10 · источник [D] ⓘ
перекрёстные помехи → 1.60e-6 · лучшее
Oxford Ionics: residual interaction with hidden spectator qubits 1.6(8)e-6 per Clifford; between zones <= ~1e-6 · 2024-07 · источник [D] ⓘ

Рёбра

нужно: Ион в ловушке, СВЧ-управление, интегрированное в чип (ионы)
альтернативы: Вентиль Мёльмера–Соренсена / на световом сдвиге (лазерный)
° одно из нескольких, что подошли бы · обычный маршрут, не строгая необходимость

Используют 8 машин (8 основная · 0 альтернатива)

↗ карточка реестра · статья / продукт / пресса: ссылки, где машина названа (атрибуция проверена 20 сентября 2026)

Иллюстрации

У каждой иллюстрации — рассказ о том, что на ней, и строка авторства.

Fig. 9 — Figure S2: (a) A photograph of the first (v.1) and second (v.2) iteration of the surface trap, illustrating the change in the RF PCB layout between…
Small two-panel paper figure. (a) Two photographs, labelled v.1 and v.2, of a gold-coloured surface-electrode ion-trap chip wire-bonded on a circuit board, with a hand-wound coil and small components on the 'RF Line' input; (b) plot of the measured microwave magnetic-field amplitude |B∥| versus position, a V shape with a minimum of about 0.8 µT. It is supplementary Figure S2 of arXiv 2207.11364, 'Cryogenic ion trap system for high-fidelity near-field microwave-driven quantum logic', by M. A. Weber, D. M. Lucas and colleagues. Such traps drive trapped-ion gates with microwave currents in on-chip conductors instead of lasers; notice the changed RF board layout between versions. “Fig. 9 — Figure S2: (a) A photograph of the first (v.1) and second (v.2) iteration of the surface trap, illustrating the change in the RF PCB layout between versions.…” by M. A. Weber et al., arxiv.org/abs/2207.11364, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Fig. 1 — Figure 1: (a) We shuttle the target ion near an integrated wire, then adiabatically ramp on/off a ∝ωμ AC current, using its near-field to dre
A two-panel drawing: a trapped ion sits above an integrated wire carrying an alternating current, and a level diagram shows how that current's near field dresses two pairs of hyperfine levels at once. It is Figure 1 of arXiv 2407.09623 by R. Tyler Sutherland, 'Dressing trapped ions with integrated wires'. It shows the core idea behind laser-free, electronic near-field microwave control of trapped ions: chip wires, not laser beams, drive the qubit transitions. Note that it illustrates dressing, not a full two-qubit gate. “Fig. 1 — Figure 1: (a) We shuttle the target ion near an integrated wire, then adiabatically ramp on/off a ∝ωμ AC current, using its near-field to…” by R. Tyler Sutherland, arxiv.org/abs/2407.09623, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
File:Gold Ion Trap (6029437325).jpg
Photograph of a square gold surface-electrode ion-trap chip, 7.4 millimetres on a side, on an aluminium nitride backing with ribbon bonds, surface-mount parts and three wide gold transmission lines. From the National Institute of Standards and Technology (2011); per the caption, in NIST microwave quantum-computing experiments two ions hover above the middle of the trap and are manipulated and entangled with microwaves fed through wires on the chip. Notice the thick microwave lines and the scratches and solder of a well-used lab device. “Gold Ion Trap (6029437325)” — National Institute of Standards and Technology, public domain (US federal work). Source: commons.wikimedia.org/wiki/File:Gold_Ion_Trap_%286029437325%…
g_elec · слой 3 Механизм вентиля · центральность 12.9 · продемонстрировано · с 2024 · обновлено 2026-09-30

Электронный СВЧ-вентиль (ионы, без лазера: ближнее поле или статический градиент)

Токи в микроизготовленном чипе ловушки запутывают ионы через градиенты СВЧ-поля, без лазера и без охлаждения в основное состояние.

Вердикт. Держит наивысшую измеренную на любой модальности двухкубитную точность (ошибка 8.4×10⁻⁵), но только на чипах с ≤10 кубитами; понизить, если к концу 2027 г. ни одно устройство на ≥50 кубитов не опубликует время вентиля, нагрев и перекрёстные помехи.

Ключевые источники

Λ = коэффициент подавления ошибок на шаг кодового расстояния; QBI = DARPA Quantum Benchmarking Initiative (стадия A — концепция → B — план НИОКР → C — государственная верификация и валидация); G1–G7 = классы целей отчёта (см. Участники и экономика).

Сущность и происхождение

Запутывающий вентиль на ионных кубитах сверхтонкой структуры, управляемый исключительно токами в чипе ловушки. Переменные токи в электродах, отстоящих от иона на десятки микрометров, создают СВЧ-поле, у которого со спином и общей колебательной модой связан градиент, а не амплитуда; зависящая от состояния сила замыкает петлю в фазовом пространстве и наносит геометрическую фазу — так же, как в вентиле Мёльмера–Соренсена, — а поле с частотой ~10 GHz заменяет два лазерных луча. Продемонстрирован в NIST Boulder в 2011 г. (76(3)%, однокубитные импульсы 20 ns) D[444], доведён до практически полезной точности (fidelity) в Oxford в 2016 г. на динамически развязанных кубитах на часовом переходе ⁴³Ca⁺ D[445], промышленно освоен компанией Oxford Ionics — спин-оффом этой группы (Ballance/Harty), с 2025 г. входящим в IonQ, — под названием Electronic Qubit Control C[446]. Параллельная линия — Sussex (Hensinger), его спин-офф Universal Quantum и MAGIC компании eleQtron — использует глобальные СВЧ-поля на фоне статического градиента P[328], [447]; рекорды держит рассматриваемый здесь ближнепольный вариант.

Атрибуты (граф технологий):

  • Сродство к носителю: полностью естественное — кубитом служит атомарный ион; изготавливается только ловушка.
  • Характерное время: 2×10⁻⁴ s на запутывающую операцию, детерминированная, без оповещения (heralded).
  • Считывание: данным узлом не определяется; наследуется флуоресцентная регистрация иона-носителя.
  • Подвижность: общая колебательная шина внутри зоны, ионы транспортируются между зонами.
  • Модальность и размещение управления: СВЧ, источники при комнатной температуре.
  • Структура ошибок с точки зрения кода: паулиевская плюс когерентная составляющая.
  • Производство: микроизготовленная планарная ловушка с заглублёнными токоведущими дорожками.

Физика и пределы

Темп вентиля задаётся СВЧ-градиентом в точке иона и параметром Лэмба–Дике; обе величины геометрические. Уменьшение расстояния ион–электрод вдвое примерно удваивает градиент, но резко повышает аномальный нагрев (поверхностный шум близок к d⁻⁴), так что скорость покупается ценой колебательной декогеренции — отсюда длительности 120–226 µs, а не субмикросекундные. Здесь отсутствует предел, связанный с рассеянием фотонов, — доминирующая фундаментальная ошибка лазерных вентилей, — и именно поэтому достижимый потолок выше D[102].

Взамен появляются переменный зеемановский сдвиг от неградиентной составляющей поля, шум магнитного поля и остаточная спин-колебательная запутанность при конечной температуре. С первыми двумя борются кубитами на часовом переходе и динамической развязкой D[445]; третья ограничивала всё вплоть до «гладкого вентиля» (smooth gate) 2025 г., в котором расстройка вентиля плавно изменяется во времени, адиабатически устраняя спин-колебательную запутанность и допуская горячую моду: он работал при среднем числе фононов n̄ = 9.4(3), выше доплеровского предела, а при ещё более высокой температуре давал ошибку ≲5×10⁻⁴ D[102]. Остаточная ошибка в значительной мере когерентна — неточно откалиброванные фаза и амплитуда градиента, — и код видит её как коррелированный, а не деполяризующий шум, поэтому логические экстраполяции, предполагающие паулиевский шум, оптимистичны. Дальнейшее снижение этого предела требует меньшего шума поверхности ловушки и лучшей стабильности амплитуды и фазы СВЧ, а не новой физики.

Достигнутый инженерный уровень

Лучшее продемонстрированное: двухкубитная ошибка 8.4(7)×10⁻⁵ (2025-10) на лабораторном чипе D[102]. Типичное на масштабе: ни одной вентильной цифры выше десяти кубитов не опубликовано — устройство 2024 г., давшее двухкубитную точность 99.97(1)% и однокубитную 99.99916(7)%, представляет собой семизонный чип, управляющий не более чем десятью кубитами D[257], а 30-ионная JION от eleQtron, развёрнутая 2026-09-03, вышла без указания точности вентиля. Этот разрыв — самый важный факт об этом узле.

таблица
Год Показатель Кто Тег+ключ
2011 Первый ближнепольный СВЧ двухкубитный вентиль, 76(3)% NIST Boulder (Ospelkaus, Leibfried, Wineland) D[444]
2016 99.7(1)% двухкубитный, кубиты на часовом переходе ⁴³Ca⁺, динамическая развязка Oxford (Harty, Lucas) D[445]
2024-07 99.97(1)% двухкубитный, 99.99916(7)% однокубитный, семизонный чип, ≤10 кубитов Oxford Ionics D[257]
2024-12 Однокубитная ошибка 1.5(4)×10⁻⁷ на клиффорд, СВЧ-резонатор, интегрированный на чипе Oxford (группа Lucas) D[103]
2025-10 Двухкубитная ошибка 8.4(7)×10⁻⁵ при n̄ = 9.4(3), без охлаждения в основное состояние Oxford Ionics / IonQ D[102]

Доминирующие вклады сегодня: зависящая от температуры остаточная спин-колебательная запутанность и когерентная ошибка управления. Ключевая цифра — оценка по рандомизированному бенчмаркингу с учётом утечки (leakage) из подпространства, а не по томографии D[102]. Длительность вентиля составляет 225.8 µs в 2025 г. и ≈120 µs (два импульса по 60 µs) в 2024 г. D[102], [257].

Производство, материалы и цепочка поставок

Ловушка — это чип с поверхностными электродами, заглублёнными токоведущими дорожками и локальными подстроечными электродами, изготавливаемый по стандартному полупроводниковому процессу; формулировка IonQ состоит в том, что управление живёт на «классических полупроводниковых чипах», выпускаемых на «существующих полупроводниковых фабриках» C[446]. Теперь это утверждение подкреплено вертикальной интеграцией: IonQ закрыла приобретение SkyWater Technology (~$1.8 B, объявлено 2026-01-26, закрыто 2026-07-31) Cфакт[19], получив собственную доверенную 200-mm фабрику в США вместо отношений с внешним подрядчиком. Названное слабое место — корпусирование: Oxford Ionics использует Bay Photonics для электрического, фотонного и электростатически экранированного корпусирования ловушечных устройств высокой плотности C[448]. Ни один участник не опубликовал цифр по выходу годных, однородности, плотности дефектов или стоимости в расчёте на кубит по состоянию на 3 сентября 2026 г. Экспортная уязвимость проходит через промежуточное окончательное правило BIS США от 2024-09-06, создавшее ECCN 4A906 для квантовых компьютеров (нижняя граница 34 кубита с градацией по уровню ошибок) плюс 3A904/3B904 для обеспечивающего оборудования факт[301]: система на электронных вентилях с ≥34 кубитами, удовлетворяющая порогам по ошибкам, попадает под него, а схема «разработка в Великобритании / материнская компания в США» превращает лицензирование в проектное ограничение.

Управление, считывание и нагрузка на ввод-вывод

Машина на лазерных вентилях сопоставимого замаха требует множества длин волн и позонной оптической адресации — Helios использует не менее семи лазерных длин волн и 1 228 электродов D[97]. Электронный вентиль устраняет вентильные лазеры, оставляя свет только для охлаждения, подготовки состояния и считывания, и подставляет вместо них СВЧ-источники комнатной температуры плюс драйверы электродов постоянного тока. Ввод-вывод в расчёте на кубит превращается в задачу смешанного сигнала на ASIC — когерентные СВЧ-каналы и множество линий постоянного тока, — то есть в привычное упражнение по масштабированию, а не в оптическое.

Стена смещается, но не исчезает. На 10³ кубитах это число независимых СВЧ-каналов и их фазовая когерентность, поскольку ошибки амплитуды и фазы — ведущий когерентный вклад. На 10⁴ это разводка токоведущих дорожек с тепловыделением на чипе и перекрёстными помехами между зонами; ни один участник не опубликовал цифр по перекрёстным помехам или нагреву для 2D-массива. На 10⁶ в открытых источниках нет ничего, что связывало бы этот вентиль с продемонстрированной 2D-ловушкой. Требования к задержке контура управления умеренные — достаточно синдромных циклов миллисекундного класса.

Роль в стеке

Узел лежит на архитектуре «Ионы в ловушках — электронное управление кубитами (СВЧ / РЧ вентили)» (IonQ/Oxford Ionics, eleQtron, QUDORA) как её основной вентиль и служит альтернативным вентилем на архитектуре «Ионы в ловушках — QCCD (перемещение между зонами)» (Universal Quantum). Он требует атома в ловушкерного иона в качестве носителя и интегрированного на чипе СВЧ-управления в качестве источника сигнала; вниз по стеку он не даёт ничего, чего не даёт лазерный вентиль, и напрямую заменяет лазерный вентиль Мёльмера–Соренсена. Цена перехода односторонняя: заглублённые дорожки и геометрия электродов проектируются совместно с вентилем, поэтому машина на электронных вентилях не может откатиться к лазерам, тогда как лазерная машина в принципе может добавить СВЧ-электроды. Здесь естественный, а не искусственный носитель управляется чисто электронными средствами: полупроводниковая цепочка поставок, приводящая в действие атомарный кубит. Вклад в производный такт: 2.3×10⁻⁴ s на запутывающий вентиль. Производный такт = сумма раунда синдрома: слои вентилей + транспорт + считывание + сброс для данной архитектуры ≈1.5×10⁻³ s, из которых 1.4 ms — слои вентилей; на многозонной машине вместо этого доминирует транспорт (Helios ~55 ms на слой полной ширины D[97]), так что преимущество вентиля по скорости на продуктовом масштабе незаметно. Соседний пустой слот — криогенная версия: нигде в публикациях электронные вентили не соединены с криогенной ловушкой, а именно там был бы выигран размен «нагрев против градиента».

Свидетельства — как измерены числа

Ключевые 8.4(7)×10⁻⁵ получены из рандомизированного бенчмаркинга с учётом утечки (leakage) из подпространства при доплеровской температуре, а не из томографии и не из чередующегося (interleaved) RB относительно независимого эталона D[102]. Двухкубитный RB твёрлингом сводит когерентные ошибки к эффективной скорости деполяризации, занижая когерентный остаток, и ничего не говорит о перекрёстных помехах на ионы-наблюдатели — а именно этот вклад решит вопрос производительности на масштабе. Ни одна независимая группа не воспроизвела электронный вентиль выше 99.9%: результаты Oxford 2016 г. D[445] и NIST 2011 г. D[444] — единственные зафиксированные ближнепольные СВЧ-вентили вне Oxford Ionics, а ни eleQtron, ни Universal Quantum не опубликовали сопоставимой точности по состоянию на 3 сентября 2026 г. Корпоративная формулировка «точность двухкубитного вентиля 99.99%» C[446] округляет 1 − 8.4(7)×10⁻⁵ из препринта — непротиворечиво, но без доверительного интервала и без указания ширины.

Длительность вентиля 225.8 µs для рекорда 2025 г. не указана в аннотации arXiv:2510.17286. Не опубликовано: патентное семейство или число патентов по Electronic Qubit Control компании Oxford Ionics / IonQ; какая-либо поставка или веха по контракту Universal Quantum с DLR на €67 M (четырёхлетний срок с 2022-11) на 2026-09-03; сорт иона, число кубитов, точность и время вентиля у eleQtron, чья MAGIC описана только качественно; сумма награды Innovate UK / DSIT по программе Quantum Missions Pilot для Oxford Ionics; и какие-либо цифры по перекрёстным помехам, скорости нагрева или тепловыделению на чипе для ловушки с электронными вентилями.

Участники и экономика

Кто.
Организация Роль Страна Что именно делает с технологией Свидетельство
IonQ разработчик США Владеет Oxford Ionics и её линией Electronic Qubit Control; держит рекорд по вентилю D[102] C[446]
Oxford Ionics разработчик Великобритания Проектирует чипы ловушек и провела оба рекордных эксперимента D[102], [257]
eleQtron разработчик Германия MAGIC — управление ионами СВЧ-полем на статическом градиенте; раунд серии A на €57 M, портфель заказов >€54 M Pфакт[129], [447]
Universal Quantum разработчик Великобритания Спин-офф Sussex; модульные СВЧ-машины по контракту с государством Германии P[328]
University of Oxford исследования Великобритания Группа Lucas: однокубитная ошибка 1.5(4)×10⁻⁷ с интегрированным на чипе СВЧ-резонатором D[103]
NIST Boulder исследования США Создал ближнепольный СВЧ-вентиль в 2011 г. D[444]
NQCC пользователь Великобритания Размещает систему «Quartet» от Oxford Ionics; модернизация до 2D-ловушки C[448]
Innovate UK грантодатель Великобритания Награда Quantum Missions Pilot на модернизацию до 2D-ловушки, сумма не раскрыта C[448]
SkyWater Technology поставщик США 200-mm фабрика в США, приобретена IonQ для изготовления чипов ловушек собственными силами Cфакт[19]
Bay Photonics поставщик Великобритания Корпусирование ловушечных устройств высокой плотности C[448]
DARPA оценивающая сторона США QBI: Oxford Ionics на стадии A, IonQ переведена на стадию B факт[243] факт[65]

Деньги.

  • 2022-11-02 · Universal Quantum · контракт · €67 M · German Aerospace Center (DLR); две машины за четыре года, многочиповая система до 100 кубитов · — · объявлено P[328]
  • 2025-03-11 · Oxford Ionics · программная награда (Quantum Missions Pilot, «Q-Surge») · не раскрыта · DSIT и Innovate UK · — · объявлено C[448]
  • 2025-04-03 · Oxford Ionics · отбор в стадию A DARPA QBI · — · DARPA · — · отобрана факт[243]
  • 2025-09-17 · IonQ · M&A, Oxford Ionics (объявлено 2025-06-09) · $1.075 B · — · — · закрыто Cфакт[18]
  • 2025-10-12 · IonQ · размещение акций · $2.0 B по $93/акцию, после $1.0 B 2025-07-08 · — · денежные средства $3.0 B · закрыто Cфакт[326]
  • 2025-11-06 · IonQ · отбор в стадию B DARPA QBI, до $15 M на участника · — · DARPA · — · отобрана факт[65]
  • 2026-04-27 · Quantum Art · расширение раунда серии A · $140 M, со $100 M от 2025-12-10 · — · — · закрыто Pфакт[125]
  • 2026-05-05 · eleQtron · раунд серии A · €57 M · ведущий инвестор Schwarz Digits, с EIC Fund, Earlybird, Ankaa Ventures, Precitec, NRW.BANK · портфель заказов >€54 M · закрыто Pфакт[129], [447]
  • 2026-07-31 · IonQ · M&A, SkyWater (объявлено 2026-01-26) · ~$1.8 B · — · — · закрыто Cфакт[19]
  • 2026-Q2 · IonQ · выручка · $80.1 M, +287% г/г; прогноз на финансовый год $280–290 M · — · денежные средства $3.0 B · отчётность Cфакт[326]

Рынок и цепочка поставок. Открытого рынка электронных ионных вентилей не существует. Обеспечивающие активы — изготовление чипов ловушек (внутри IonQ через SkyWater), СВЧ-источники и усилители (серийная РЧ-техника, низкий риск концентрации) и специализированное корпусирование: Bay Photonics — настоящая единая точка отказа для британской линии. Риск концентрации корпоративный, а не отраслевой: одна компания держит и рекорд, и патенты, и фабрику. Удельная экономика не поддаётся оценке; никто не публикует стоимость или мощность в расчёте на кубит. Оплачивают эту технологию цели G3 (ранняя отказоустойчивость) и G7 (развёртываемые системы): аргумент за устранение вентильных лазеров — технологичность производства и пригодность к работе в поле, а не скорость. G6 не затрагивается — узел не даёт фотонного интерфейса.

Интеллектуальная собственность и стандарты. Oxford Ionics описывает Electronic Qubit Control как запатентованную технологию C[446], и цену приобретения $1.075 B правильнее всего читать как покупку этого портфеля вместе с командой; ни номера патентного семейства, ни полученного из базы данных количества патентов, ни судебных разбирательств подтвердить по состоянию на 3 сентября 2026 г. не удалось (поиск по правообладателю в Google Patents закрыт robots.txt). Ни один орган по стандартизации и ни один консорциум не специфичны для этого вентиля.

Дорожные карты и послужной список. (когда обещано · на когда обещано · статус на 2026-09-03): IonQ, 2025-06-13 · 256 кубитов с точностью 99.99% в 2026 г. · сдвинуто на ввод в эксплуатацию в первом полугодии 2027 г. Rфакт[132]. IonQ, 2025-06-13 · 10 000 физических кубитов на одном чипе в 2027 г. и 2 M физических / 40–80 k логических к 2030 г. · данные по нагреву 2D-ловушки, времени вентиля и межсоединению не опубликованы Rфакт[132]. Universal Quantum, 2022-11-02 · две машины, включая систему до 100 кубитов, в течение четырёх лет · о поставке не объявлено, хотя срок истекает P[328]. Достоверность: физические заявления Oxford Ionics подтверждались и улучшались по графику; обещания IonQ по масштабу — нет: 4 000 кубитов к 2026 г. по дорожной карте 2020 г. промахнулись примерно в 40 раз, — поэтому обязательства по точности следует читать как достоверные, а даты по числу кубитов — как декларацию о намерениях.

Стратегическое прочтение. Если электронный вентиль масштабируется, IonQ конвертирует лидерство в физике в лидерство в производстве, а оптическая цепочка поставок для ионов теряет свой сильнейший класс заказчиков; преимущество Quantinuum сужается до системной инженерии и коррекции ошибок, а не качества вентилей. Если он застрянет на нескольких десятках ионов, рекорд станет лабораторным курьёзом, а лазерные вентили с интегральной фотоникой выиграют по продемонстрированной ширине. Переговорная сила — у поставщика платформы: в цепочке нет ничего дефицитного, кроме ноу-хау по корпусированию, а фабрику IonQ забрала внутрь.

Перспективы и открытые вопросы

Вехи «подтвердить или понизить» на 12–24 месяца: устройство более чем на ~30 кубитов с электронными вентилями и с опубликованными двухкубитной точностью, временем вентиля и перекрёстными помехами (если к концу 2027 г. его нет — понизить); ввод в эксплуатацию 256-кубитной системы IonQ в первом полугодии 2027 г. на уровне около 99.99%; любое независимое воспроизведение выше 99.9%; 2D-ловушка, работающая на электронных вентилях, с опубликованными скоростями нагрева. Лучший сценарий к 2029 г.: машины на чиповых ловушках с несколькими тысячами ионов, лазерная аппаратура сведена к охлаждению и считыванию, ошибка вентиля на уровне 10⁻⁴, коррекция ошибок ограничена транспортом, а не вентилями. Худший сценарий: точность деградирует на порядок, как только сотни СВЧ-каналов делят один кристалл, и платформа возвращается к лазерным вентилям ради адресации.

Открытые вопросы: переживёт ли СВЧ-градиент плотную 2D-разводку без неприемлемых перекрёстных помех и тепловыделения? Какая доля остаточных 8.4×10⁻⁵ когерентна и что это даёт для Λ? Даёт ли процесс SkyWater чипы ловушек в объёме, или приобретение было ради надёжности поставок, а не ради технологической возможности?

Литература
  1. [18] IonQ, “IonQ Completes Acquisition of Oxford Ionics, Rapidly Accelerating Its Quantum Computing Roadmap,” Sep. 17, 2025. [Online]. Available: https://www.ionq.com/news/ionq-completes-acquisition-of-oxford-ionics-rapidly-accelerating-its-quantum [C]
  2. [19] IonQ, “IonQ Completes Acquisition of SkyWater Technology,” Jul. 31, 2026. [Online]. Available: https://www.ionq.com/news/ionq-completes-acquisition-of-skywater-technology [C]
  3. [65] DARPA, “Stage B selection,” Nov. 6, 2025. [Online]. Available: https://www.darpa.mil/research/programs/quantum-benchmarking-initiative/stage-b-selection [G]
  4. [97] A. Ransford et al., “A 98-qubit trapped-ion quantum computer with all-to-all connectivity,” Nature, vol. 655, no. 8121, pp. 81–86, Jun. 2026, doi: 10.1038/s41586-026-10676-4. arXiv:2511.05465. [D]
  5. [102] A. C. Hughes et al., “Trapped-ion two-qubit gates with >99.99% fidelity without ground-state cooling,” arXiv:2510.17286, Oct. 2025. [D]
  6. [103] M. C. Smith, A. D. Leu, K. Miyanishi, M. F. Gely, and D. M. Lucas, “Single-qubit gates with errors at the 10⁻⁷ level,” Phys. Rev. Lett., vol. 134, no. 23, Art. no. 230601, Jun. 2025, doi: 10.1103/42w2-6ccy. arXiv:2412.04421. [D]
  7. [125] M. Abdel-Kareem, “Quantum Art Extends Series A to $140M to Scale Trapped-Ion Architecture,” Quantum Computing Report, Apr. 27, 2026. [Online]. Available: https://quantumcomputingreport.com/quantum-art-extends-series-a-to-140m-to-scale-trapped-ion-architecture/ [P]
  8. [129] A. Cordes, “Quantum computing scale-up eleQtron secures €57 million in one of the largest Series A funding rounds worldwide,” eleQtron, May 5, 2026. [Online]. Available: https://eleqtron.com/en/quantum-computing-scale-up-eleqtron-secures-57-million-in-one-of-the-largest-series-a-funding-rounds-worldwide/ [C]
  9. [132] IonQ, “IonQ's Accelerated Roadmap: Turning Quantum Ambition into Reality,” Jun. 13, 2025. [Online]. Available: https://www.ionq.com/blog/ionqs-accelerated-roadmap-turning-quantum-ambition-into-reality [R]
  10. [243] DARPA, “DARPA eyes companies targeting industrially useful quantum computers,” Apr. 3, 2025. [Online]. Available: https://www.darpa.mil/news/2025/companies-targeting-quantum-computers [G]
  11. [257] C. Löschnauer et al., “Scalable, High-Fidelity All-Electronic Control of Trapped-Ion Qubits,” PRX Quantum, vol. 6, no. 4, Art. no. 040313, Oct. 2025, doi: 10.1103/h4wk-v31j. arXiv:2407.07694. [D]
  12. [301] US Department of Commerce, Bureau of Industry and Security, “Commerce Control List Additions and Revisions; Implementation of Controls on Advanced Technologies Consistent With Controls Implemented by International Partners,” Federal Register, vol. 89, p. 72926, Sep. 6, 2024. [Online]. Available: https://www.federalregister.gov/documents/2024/09/06/2024-19633/commerce-control-list-additions-and-revisions-implementation-of-controls-on-advanced-technologies [G]
  13. [326] IonQ, “IonQ Announces Record Second Quarter 2026 Revenues, Growing 287% YoY,” Aug. 5, 2026. [Online]. Available: https://www.ionq.com/news/ionq-announces-record-second-quarter-2026-revenues-growing-287-yoy [C]
  14. [328] A. Ingall, “German government tasks Sussex spin-out with building a powerful quantum computer in €67M contract,” University of Sussex Broadcast, Nov. 2, 2022. [Online]. Available: https://www.sussex.ac.uk/broadcast/read/59206 [P]
  15. [444] C. Ospelkaus et al., “Microwave quantum logic gates for trapped ions,” Nature, vol. 476, no. 7359, pp. 181–184, Aug. 2011, doi: 10.1038/nature10290. arXiv:1104.3573. [D]
  16. [445] T. P. Harty et al., “High-fidelity trapped-ion quantum logic using near-field microwaves,” Phys. Rev. Lett., vol. 117, no. 14, Art. no. 140501, Sep. 2016, doi: 10.1103/PhysRevLett.117.140501. arXiv:1606.08409. [D]
  17. [446] IonQ, “IonQ Achieves Landmark Result, Setting New World Record in Quantum Computing Performance,” Oct. 21, 2025. [Online]. Available: https://www.ionq.com/news/ionq-achieves-landmark-result-setting-new-world-record-in-quantum-computing [C]
  18. [447] D. Finke, “eleQtron Secures €57 Million ($61.5M USD) Series A to Scale MAGIC Trapped-Ion Platform,” Quantum Computing Report, May 5, 2026. [Online]. Available: https://quantumcomputingreport.com/eleqtron-secures-e57-million-61-5m-usd-series-a-to-scale-ion-trap-systems/ [P]
  19. [448] Oxford Ionics, “Oxford Ionics selected for Quantum Missions Pilot to upgrade NQCC testbed with advanced 2D ion traps,” Mar. 11, 2025. [Online]. Available: https://www.oxionics.com/announcements/oxford-ionics-selected-for-quantum-missions-pilot-to-upgrade-nqcc-testbed-with-advanced-2d-ion-traps/ [C]