← Quantum Technology AtlasТехнологии · Машины · Архитектуры · ОрганизацииEnglishעברית

ПЛИС-декодеры реального времени (LCD, Deltaflow) dec_fpga

ПЛИС комнатной температуры, на которых работают декодеры кластеризации или паросочетания (matching), достаточно быстрые, чтобы разбирать синдромы поверхностного кода внутри цикла QEC, опережая альтернативы на GPU и криогенные.

ПЛИС-декодеры реального времени (LCD, Deltaflow)

dec_fpga · слой 8 Декодер · продемонстрировано · с 2025

Декодер локальной кластеризации (LCD) < 1 µs/раунд до d=17; контур реального времени Riverlane + Rigetti 9.6 µs (6.5 µs декодирование + 3.1 µs связь, патч стабильности 2×2, arXiv:2410.05202) против 63 µs у Google.

Обзор →

Ключевые источники

[727] Y. Wu, N. Liyanage, and L. Zhong, “Micro Blossom: Accelerated Minimum-Weight Perfect Match… · 2025
[238] A. B. Ziad et al., “Local clustering decoder as a fast and adaptive hardware decoder for t… · 2025
[729] X. Yang et al., “Real-time Surface-Code Error Correction Using an FPGA-based Neural-Networ… · 2026
[48] T. Maurer et al., “Real-time decoding of the gross code memory with FPGAs,” arXiv:2510.216… · 2025

Пространство проектирования — атрибуты

(a) сродство носителя
промежуточный / не зависящий от носителя
(b) время · запутывание
—
(c) считывание
—
(d) подвижность
—
(e) управление
—
(f) структура ошибки
стохастическая паулиевская
(g) производство
—

Пространство оценки — датированные атрибуты

Riverlane LCD → < 1 µs/round to d=17
определяет: такт (время цикла) · 2025-12 · источник
Google real-time at d=5 → 63 µs latency, Λ=2.0
определяет: такт (время цикла) · 2024-08 · источник

Стандартные рекорды

задержка декодирования за раунд → 1.0 µs · типичное
Riverlane LCD: 'We decode in under 1 us per round ... up to at least distance d = 17' on a Virtex UltraScale+ VU19P at 285 MHz · 2025-12 · источник [D] ⓘ
задержка декодирования за раунд → 590 ns · лучшее
Collision clustering on Rigetti Ankaa-2 (QPU data): '0.44 us when decoding 5 rounds to 0.79 us when decoding 25 rounds' · 2024-10 · источник [D] ⓘ

Участники и цели — аннотации

Рёбра

нужно: Повёрнутый поверхностный код (+ yoked-варианты)·
альтернативы: GPU-декодирование через NVQLink, Криогенный декодер / декодер на чипе (крио-КМОП, БОК)
° одно из нескольких, что подошли бы · обычный маршрут, не строгая необходимость

Используют 1 машин (1 основная · 0 альтернатива)

↗ карточка реестра · статья / продукт / пресса: ссылки, где машина названа (атрибуция проверена 20 сентября 2026)

Иллюстрации

У каждой иллюстрации — рассказ о том, что на ней, и строка авторства.

Fig. 1 — Fig. 1: Integration of a hardware decoder into a control system.a Sketch of the Ankaa-2 quantum processing unit (QPU) and control system architectur…
Figure on running an error-correction decoder in real time inside the control system of a superconducting quantum computer. A drawn block diagram of the Rigetti control system shows gate and readout sequencers and a Riverlane real-time decoder within field-programmable gate array (FPGA) boundaries, with each delay marked, such as about 500 ns between sending and receiving a readout pulse. Beside it are a photograph of a dilution-refrigerator insert with a magnified view labelled QPU (quantum processing unit) and a map of qubits Q28–Q60 with a highlighted three-by-three block. From Caune et al., Nature Communications 2026, on the Ankaa-2 processor. It shows where the decoder sits and how fast results travel. “Fig. 1 — Fig. 1: Integration of a hardware decoder into a control system.a Sketch of the Ankaa-2 quantum processing unit (QPU) and control system architecture with the…” by Caune et al., www.nature.com/articles/s41467-026-73331-6, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Fig. 5 — Figure 5: (Left) Floorplan of a 12-cycle gross code CSS decoder for X in an AMD XCVU19P FPGA. Colors reflects logic instantiated due to entries of t…
A floorplan screenshot from FPGA design software, not a photograph: coloured regions show where decoder logic for each syndrome cycle sits on an AMD XCVU19P FPGA. It is Figure 5 of "Real-time decoding of the gross code memory with FPGAs" by Thilo Maurer, Markus Bühler and co-authors (arXiv); the resource table mentioned in the caption is not in this image. It illustrates real-time quantum error-correction decoding in classical hardware; notice how much of the chip a 12-cycle gross-code decoder fills. “Fig. 5 — Figure 5: (Left) Floorplan of a 12-cycle gross code CSS decoder for X in an AMD XCVU19P FPGA. Colors reflects logic instantiated due to entries of the decoding…” by Thilo Maurer et al., arxiv.org/abs/2510.21600, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Fig. 6 — Fig. 6: Implementation of DecoNet/Helios using five FPGAs. The rightmost FPGA is the root of the tree, and the other four FPGAs are leaf nodes.
A photograph of a bench prototype: an open aluminium frame holding a PC motherboard with five FPGA cards, four "leaf" cards linked by looped cables (grid network) and one "root" card (tree network). It comes from Liyanage, Wu, Houghton and Zhong, paper "Network-Integrated Decoding System for Real-Time Quantum Error Correction with Lattice Surgery", and shows their DecoNet/Helios system. This is classical electronics, not quantum hardware: a real-time decoder that must turn error measurements into corrections as fast as the qubits produce them, here split across several FPGAs. “Fig. 6 — Fig. 6: Implementation of DecoNet/Helios using five FPGAs. The rightmost FPGA is the root of the tree, and the other four FPGAs are leaf nodes.” by Namitha Liyanage, Yue Wu, Emmet Houghton, Lin Zhong, arxiv.org/abs/2504.11805, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
dec_fpga · слой 8 Декодер · центральность 7.4 · продемонстрировано · с 2025 · обновлено 2026-09-30

ПЛИС-декодеры реального времени (LCD, Deltaflow)

ПЛИС комнатной температуры, на которых работают декодеры кластеризации или паросочетания (matching), достаточно быстрые, чтобы разбирать синдромы поверхностного кода внутри цикла QEC, опережая альтернативы на GPU и криогенные.

Вердикт. Пропускная способность менее 1 µs на раунд опубликована вплоть до d=17, но декодирование живых синдромов поверхностного кода задокументировано лишь до d=5, а коррекция в замкнутом контуре — до d=3; отставание по точности от нейросетевых декодеров реально.

Ключевые источники

Λ — коэффициент подавления ошибок на один шаг кодового расстояния; QBI = DARPA Quantum Benchmarking Initiative (этап A — концепция → B — план НИОКР → C — государственная V&V); G1–G7 — классы целей отчёта (см. «Участники и экономика»).

Сущность и происхождение

Классическая аппаратура, потребляющая биты синдрома и выдающая коррекции внутри цикла кода. Происхождение — из аргумента о накоплении очереди: если среднее время декодирования превышает время цикла, недекодированные раунды копятся неограниченно, и логическую частоту ошибок начинает задавать классическая аппаратура. ПЛИС (FPGA) выиграли за счёт детерминированной задержки, а не скорости.
Атрибуты: вычислительный модуль, а не носитель (аффинность 0.5); собственных характерных времён, считывания, подвижности, управления и технологии изготовления нет.
Структура ошибок, которую он потребляет: паулиевские синдромы повёрнутого поверхностного кода.

Физика и пределы

Пропускная способность обязана разбирать один раунд за цикл — 1.1 µs на аппаратуре класса Willow D[1], — и декодер кластеризации Riverlane это обеспечивает вплоть до d=17 D[238]. Задержка реакции ограничивает каждый не-клиффордовский вентиль, и измерить её можно только в замкнутом контуре: в Shenzhen контур замкнули за 550 ns при d=3, внутри цикла 1.25 µs D[729]. За задержку платят точностью: порог LCD составляет 0.55% против 0.7% у программного MWPM D[238], а на одних и тех же синдромах Willow паросочетание дало Λ = 2.04 там, где нейросетевой декодер дал 2.14 D[1]. Вторая стена — площадь: LCD при d=17 занимает ~6% логических LUT кристалла Xilinx VU19P на один логический кубит D[238], то есть ~16 таких логических кубитов на одну микросхему верхнего уровня.

Достигнутый инженерный уровень

таблица
Дата Показатель Кто Тег
2025-02-20 Точный MWPM за 0.8 µs в среднем, d=13, p=0.1%, 62 MHz Yale (Micro Blossom) D[727]
2025-12-17 Кластеризация менее 1 µs на раунд вплоть до d=17 на одной ПЛИС Riverlane D[238]
2026-05-06 Первое нейросетевое декодирование на ПЛИС в замкнутом контуре на работающем процессоре, 550 ns при d=3 IQA Shenzhen D[729]

Relay-BP от IBM для gross-кода заявляет итерацию 24 ns и менее 1 µs на цикл при p ниже 3×10⁻³ — на смоделированных синдромах S[48].

Показатели Relay-BP на ПЛИС у IBM получены на смоделированных синдромах, а приведённые в аннотации 24 ns / <1 µs противоречат значению 480 ns на окно из 12 циклов, приводимому в других источниках факт. Раунд серии C у Riverlane составляет $75 M в релизе 2024 года и $85 M в дорожной карте 2026 года. Сотрудничество IBM и AMD по декодеру на ПЛИС известно только из отраслевой прессы; его условия не опубликованы.

Производство, материалы и цепочка поставок

Собственного производства нет: коммерческая плата ПЛИС в стойке комнатной температуры. Каждый опубликованный декодер реального времени работает на кремнии AMD/Xilinx (VU19P для LCD D[238], VMK180 для Micro Blossom D[727]); единственная коммерческая альтернатива сменила владельца, когда продажа Intel 51% Altera фонду Silver Lake при оценке $8.75 B, объявленная в апреле 2025 года, была закрыта 2025-09-15 G[735], — дуополия, одна сторона которой находится под фондом прямых инвестиций. ПЛИС верхнего уровня попадают в периметр экспортного контроля США. Нагрузка по вводу-выводу — это канал синдромов: на 10³ кубитов она тривиальна, но на 10⁴–10⁶ его скорость вынуждает вводить предварительное декодирование при 4 K либо множество параллельных плат.

Роль в стеке

Альтернативный декодер на решётке трансмонов с перестраиваемыми элементами связи. Требует повёрнутого поверхностного кода и даёт поток коррекций, необходимый отказоустойчивости; он вытесняет декодирование на GPU, у которого хвостовая задержка недетерминирована — 3.84 µs в среднем и 3.96 µs максимум только на прохождение NVQLink C[324]. Его вклад в производный такт — это нижняя граница, а не слагаемое: он обязан укладываться в цикл 1.1 µs, и укладывается. Верификация: это показатели декодера в отрыве от системы, на воспроизведённых или смоделированных синдромах; живых контуров только два — при d=3 и с кластеризующим декодером в контуре на Rigetti Ankaa-2, единственном носителе по реестру; фигурирующие у Micro Blossom 367 ns — цифра из репозитория, не встречающаяся ни в одной статье, тогда как опубликованное значение равно 0.8 µs D[727].

Участники и экономика

Кто.
Организация Роль Страна Что именно делает с технологией Свидетельство
Riverlane поставщик Великобритания LCD и Deltaflow — единственный коммерческий стек QEC D[238]
AMD поставщик США Кремний ПЛИС, на котором работает каждый опубликованный декодер D[238]
Google пользователь США Базовые 63 µs при d=5 D[1], затем нейросетевое декодирование при d=7 D[2]
IQA Shenzhen исследования Китай Первое нейросетевое декодирование на ПЛИС в замкнутом контуре на работающем процессоре D[729]

Деньги.
2024-08-06 · Riverlane · раунд серии C · $75 M · лид Planet First Partners · закрыт C[661]факт
2025-09-15 · Intel/Altera · продажа 51% · оценка предприятия $8.75 B · Silver Lake · закрыто (объявлено 2025-04-14) G[735]факт

Рынок и цепочка поставок. Один коммерческий поставщик декодеров, один доминирующий поставщик ПЛИС и NVIDIA, продвигающая NVQLink как альтернативу, — открытая оконечная точка при ускорителе из единственного источника C[324]. Стек Riverlane поставляется интегрированным с управляющей аппаратурой Qblox C[659]. Он оплачивает только G3 и G4.

Интеллектуальная собственность и стандарты. Патент Riverlane GB 2641501 A «Quantum decoder» (опубликован 2025-12-10) заявляет сгруппированные обрабатывающие элементы, выполняющие кластеризацию на декодирующем гиперграфе, — то есть саму архитектуру LCD G[662]. Стандарта на декодеры не существует.

Дорожные карты и послужной список. Riverlane (2026-03-12 · megaquop до 2030, teraquop с 2033 · LCD опубликован в срок C[658]). IBM (2025-10 · декодирование gross-кода на ПЛИС · по состоянию на 2026-09-04 по-прежнему моделирование S[48]).

Стратегическое прочтение. Тот, кому принадлежит декодер, стоит между любым сверхпроводниковым QPU и отказоустойчивостью, — но слой достаточно тонок, чтобы поставщики QPU делали его собственными силами, как поступили IBM и Google. AMD выигрывает в любом случае; угроза в том, что NVQLink обезличит интерфейс до уровня биржевого товара.

Перспективы и открытые вопросы

Подтвердить к концу 2027: декодер на ПЛИС, замыкающий контур на живых синдромах при d ≥ 7, — живое декодирование при d = 7 не задокументировано ни для одного декодера, включая нейросетевой результат Google при d = 7 D[2], — либо Relay-BP на реальной аппаратуре gross-кода; понизить оценку, если не случится ни того ни другого. В лучшем случае к 2029 г.: переносимый интерфейс с кремнием от второго источника; в худшем — декодеры под каждого поставщика, которые невозможно сравнивать. Что связывает первым при d=17: задержка реакции или пропускная способность? Переживут ли поставщики декодеров переход поставщиков QPU на собственную разработку? Дотянется ли экспортный контроль до ПЛИС?

Литература
  1. [1] Google Quantum AI and Collaborators, “Quantum error correction below the surface code threshold,” Nature, vol. 638, no. 8052, pp. 920–926, Dec. 2024, doi: 10.1038/s41586-024-08449-y. [D]
  2. [2] V. Sivak et al., “Reinforcement learning control of quantum error correction,” Nature, vol. 655, no. 8124, pp. 879–884, Jul. 2026, doi: 10.1038/s41586-026-10759-2. [D]
  3. [48] T. Maurer et al., “Real-time decoding of the gross code memory with FPGAs,” arXiv:2510.21600, Oct. 2025. [S]
  4. [238] A. B. Ziad et al., “Local clustering decoder as a fast and adaptive hardware decoder for the surface code,” Nat. Commun., vol. 16, no. 1, Art. no. 11048, Dec. 2025, doi: 10.1038/s41467-025-66773-x. [D]
  5. [324] S. Caldwell et al., “NVIDIA NVQLink Architecture Integrates Accelerated Computing with Quantum Processors,” NVIDIA Technical Blog, Nov. 17, 2025. [Online]. Available: https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-nvqlink-architecture-integrates-accelerated-computing-with-quantum-processors/ [C]
  6. [658] Riverlane, “Riverlane publishes QEC Technology Roadmap that can accelerate quantum computing's path to utility scale by 3–5 years,” Mar. 12, 2026. [Online]. Available: https://www.riverlane.com/press-release/riverlane-publishes-qec-technology-roadmap [C]
  7. [659] Qblox; Riverlane, “Qblox and Riverlane Demonstrate Integration Enabling Real-Time Quantum Error Correction,” PR Newswire, Mar. 17, 2026. [Online]. Available: https://www.prnewswire.com/news-releases/qblox-and-riverlane-demonstrate-integration-enabling-real-time-quantum-error-correction-302716254.html [C]
  8. [661] Riverlane, “Riverlane raises $75 million to meet surging global demand for quantum error correction technology,” Aug. 6, 2024. [Online]. Available: https://www.riverlane.com/press-release/riverlane-raises-75-million-to-meet-surging-global-demand-for-quantum-error-correction-technology [C]
  9. [662] A. B. Ziad, A. Zalawadiya, B. Barber, and L. Skoric, “Quantum decoder,” Google Patents, Dec. 10, 2025. [Online]. Available: https://patents.google.com/patent/GB2641501A/en [G]
  10. [727] Y. Wu, N. Liyanage, and L. Zhong, “Micro Blossom: Accelerated Minimum-Weight Perfect Matching Decoding for Quantum Error Correction,” Proc. 30th ACM Int. Conf. Architectural Support for Programming Languages and Operating Systems (ASPLOS '25), vol. 2, Mar. 2025, doi: 10.1145/3676641.3716005. arXiv:2502.14787. Also https://github.com/yuewuo/micro-blossom. [D]
  11. [729] X. Yang et al., “Real-time Surface-Code Error Correction Using an FPGA-based Neural-Network Decoder,” arXiv:2605.04892, May 2026. Also https://arxiv.org/html/2605.04892. [D]
  12. [735] Altera, “Altera Closes Silver Lake Investment to Become World's Largest Pure-play FPGA Solutions Provider,” Sep. 15, 2025. [Online]. Available: https://www.altera.com/newsroom/news/press-release/altera-silver-lake [G]