→ Quantum Technology Atlasטכנולוגיות · מכונות · ארכיטקטורות · ארגוניםEnglishРусский

מיעון לייזר של יונים במרחב חופשי (אלומות AOM/AOD) ct_ionaod

אור השערים משולחן אופטי בטמפרטורת החדר ממותג ומכוון אל יונים בודדים בשרשרת אחת בידי מאפננים אקוסטו-אופטיים רב-ערוציים או מסיטים אקוסטו-אופטיים, וממוקד דרך אופטיקה נפחית מעל המלכודת.

מיעון לייזר של יונים במרחב חופשי (אלומות AOM/AOD)

ct_ionaod · שכבה 5 בקרה · הודגם · מאז 2016
פתח במפה

אלומות שער פרטניות וגלובליות המוכוונות אל השרשרת באמצעות מאפננים או מסיטים אקוסטו-אופטיים דרך אופטיקה נפחית מעל המלכודת — בקרת היונים הנפוצה ביותר במרשם (שש-עשרה מכונות), וזו שאינה גדלה מעבר לשרשרת אחת ללא הולכה משולבת.

תקציר ←

מקורות מרכזיים

[585] S. Debnath, N. M. Linke, C. Figgatt, K. A. Landsman, K. Wright, and C. Monroe, “Demonstrat… · 2016
[100] J.-S. Chen et al., “Benchmarking a trapped-ion quantum computer with 30 qubits,” Quantum, … · 2024
[586] K. Wright et al., “Benchmarking an 11-qubit quantum computer,” Nat. Commun., vol. 10, Art.… · 2019
[109] E. Tham et al., “Breakeven demonstration of quantum low-density parity-check codes,” arXiv… · 2026
[253] I. Pogorelov et al., “Compact Ion-Trap Quantum Computing Demonstrator,” PRX Quantum, vol. … · 2021

מרחב התכן — תכונות

(a) זיקת הנושא
טבעי
(b) זמן · שזירה
—
(c) קריאה
—
(d) ניידות
—
(e) בקרה
אופטית @ טמפרטורת החדר
(f) מבנה השגיאה
קוהרנטית / כיול
(g) ייצור
הרכבה אופטית / מכנית

מרחב ההערכה — תכונות מתוארכות

אין תכונות מתוארכות

יציבות הכיוון של האלומה וההפרעה ההדדית בין יונים שכנים מגבילות את הנאמנות; הרכבה אופטית אחת לכל שרשרת.

שחקנים ויעדים — ביאורים

יונים לכודים — QCCD (הובלה בין אזורים) — Quantinuum (H1, H2, Helios, Sol), Universal Quantum · G2 G3 G6 G7
יונים לכודים — מלכודת פאול ליניארית עם מיעון לייזר פרטני — IonQ (Aria, Forte, Tempo), AQT, Qudoor, Maryland/Duke (EURIQA), Innsbruck · G2 G3 G6 G7

קשתות

דורשת: הרכבה אופטית / מכנית (לייזרים, ואקום, אובייקטיבים)
נחוצה עבור: שער לייזר מולמר–סורנסן / הסטת אור°
חלופות: בקרת לייזר בפוטוניקה משולבת (יונים), בקרת מיקרוגל משולבת בשבב (יונים)
° אחת מכמה שהיו מתאימות · הדרך המקובלת, לא דרישה מחייבת

בשימוש: 16 מכונות (16 ראשית · 0 חלופית)

↗ כרטיס המרשם שלה · מאמר / מוצר / עיתונות: קישורים שבהם המכונה נזכרת בשמה (הייחוס נבדק ב-20 בספטמבר 2026)

תמונות

כל תמונה מלווה בתיאור של מה שהיא מראה ובשורת הקרדיט שלה.

Fig. 1 — Fig. 1: Optical addressing in chains of trapped ions and the diagram of the photonic chip design.a Requirements for individual optical addressing in…
A two-part figure on addressing single ions in a chain with light. Panel (a) draws a chain of trapped ions with one focused beam on each, noting the 4–10 µm ion spacing and a 1–2 µm tolerance; panel (b) shows how the beams are made: fibres in a V-groove array feed a glass photonic chip whose eight waveguides fan in from a 127 µm to an 8 µm pitch, with micrographs of the waveguides at three points. From Light: Science & Applications (2024) by Ana S. Sotirova, Christopher J. Ballance and co-authors. It shows individual optical addressing of trapped-ion qubits with an integrated chip in place of acousto-optic beam steering. “Fig. 1 — Fig. 1: Optical addressing in chains of trapped ions and the diagram of the photonic chip design.a Requirements for individual optical addressing in chains of…” by Sotirova et al., www.nature.com/articles/s41377-024-01542-x, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Fig. 1 — Figure 1: Principle of polarization-gradient-based individual addressing. a, An acousto-optic deflector (AOD) is employed in the addressing system t…
Seven-panel paper figure, mostly drawings, with one simulated and one measured plot. From arXiv paper 2506.19691 by Jin-Ming Cui, Yan Chen, Yi-Fan Zhou and colleagues. Panel (a) draws a 532 nm multi-tone laser split by an acousto-optic deflector into several beams that an objective (NA 0.4) focuses onto ytterbium ions in a blade trap; panels (b)–(e) show how the focus's polarisation gradient gives an ion a Rabi rate that changes sign across the beam. Panels (f)–(g) show the shared motional modes of the ion chain that carry the entangling gate. Notice the dip to zero in the measured population at the beam centre. “Fig. 1 — Figure 1: Principle of polarization-gradient-based individual addressing. a, An acousto-optic deflector (AOD) is employed in the addressing system to generate…” by Jin-Ming Cui et al., arxiv.org/abs/2506.19691, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Fig. 1 — Fig. 1Schematic of the hardware. A linear chain of ions is trapped near a surface electrode trap (trap is not shown). Lasers at 369 and 935 nm (not…
Schematic drawing of the optical hardware of a trapped-ion quantum computer: a chain of ions lit by one wide global Raman beam and by individual addressing beams made by a diffractive optical element and a multichannel acousto-optic modulator (AOM), with each ion's fluorescence collected by detection optics. It is Figure 1 of a 2019 Nature Communications article, 'Benchmarking an 11-qubit quantum computer', by Wright, Beck, Debnath and co-authors; the caption adds 355 nm Raman beams and photomultiplier-tube detection. It shows free-space individual addressing, the way many ion machines apply gates to chosen ions. “Fig. 1 — Fig. 1Schematic of the hardware. A linear chain of ions is trapped near a surface electrode trap (trap is not shown). Lasers at 369 and 935 nm (not shown)…” by Wright et al., www.nature.com/articles/s41467-019-13534-2, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
ct_ionaod · layer 5 בקרה · centrality 6.2 · demonstrated · since 2016 · updated 2026-09-30

מיעון לייזר של יונים במרחב חופשי (אלומות AOM/AOD)

אור השערים משולחן אופטי בטמפרטורת החדר ממותג ומכוון אל יונים בודדים בשרשרת אחת בידי מאפננים אקוסטו-אופטיים רב-ערוציים או מסיטים אקוסטו-אופטיים, וממוקד דרך אופטיקה נפחית מעל המלכודת.

Verdict. בקרת היונים הנפוצה ביותר במרשם, שפורסמה עד 40 יונים ממוענים בשרשרת, עם הפרעה הדדית לשכן של 10⁻³–10⁻²; נכון ל-2026-09-26 לא נמצאה בחינת ביצועים לכל זוג בשרשרת ארוכה יותר הממוענת במרחב חופשי, ומפת הדרכים של IonQ שמעבר ל-Tempo נשענת על שבבים ועל קישורים פוטוניים.

Key references

AOM = מאפנן אקוסטו-אופטי; AOD = מסיט אקוסטו-אופטי; MS = שער מולמר–סורנסן; DRB = בחינת ביצועים אקראית ישירה; ε = תדירות ראבי של השכן חלקי זו של המטרה; QV = נפח קוונטי; G1–G7 = מחלקות היעדים של הדוח (ראו "שחקנים וכלכלה").

זהות ומוצא

שולחן אופטי שולח את אור השערים דרך חלונות הוואקום ואובייקטיב בעל צמצם גבוה; האקוסטו-אופטיקה קובעת איזה יון מואר, ואת המשרעת, התדר והפאזה של האור. AOM רב-ערוצי נותן ערוץ RF אחד לכל אלומה קבועה — 32 ב-355 nm במכונת חמשת הקיוביטים של Maryland מ-2016, מקור הטכנולוגיה D[585]; AOD ממפה תדר RF לזווית, כך שאלומה מוסטת מגיעה לכל יון D[100]. קיוביטים על-דקים דורשים זוג אלומות ראמאן — 355 nm עבור ¹⁷¹Yb⁺ D[586], 532 nm עבור ¹³³Ba⁺ D[109]; קיוביטים אופטיים של ⁴⁰Ca⁺ דורשים אלומה אחת של 729 nm D[253].
תכונות: בקרה אופטית בטמפרטורת החדר; שגיאות קוהרנטיות; אופטיקה נפחית; הרכבה אחת לכל שרשרת.

פיזיקה וגבולות

הפרעה הדדית. שדה גאוסי דועך כ-exp(−d²/w²) — ~10⁻¹² במותן של 0.85 µm ובמרווח של 4.43 µm של EURIQA S — ובכל זאת השכן רואה עד 2.5% מתדירות ראבי של המטרה D[254]: אברציות ופיזור קובעים את הרצפה. נתוני השכן שפורסמו, במדדים שונים, יורדים מ-<4% ב-2016 D[585] ל-<9×10⁻⁴ D[587]. עבור יחס ראבי ε, יון צופה המסובב ב-εθ מאבד ≈(εθ/2)², כלומר 2.5×10⁻⁴ ב-ε = 10⁻² עבור פולס π S; מאחר שהשגיאה קוהרנטית, אפשר לפצות עליה — פולסי הסטת אור התלויים בעוצמה הורידו את נתון השכן של 0.5% במדגים של AQT ל-1.3×10⁻⁴ D[253].
כיוון ופאזה. ריצוד δx מזיז את קצב ראבי ב-~(δx/w)² S; Forte מתכנן את מותן האלומה שלו, 1.5 µm, כנגד רעש הכיוון D[100]. ב-355 nm, הפרש נתיב של 56 nm בין זרועות המתפשטות זו נגד זו הוא 1 rad של פאזת שער S; Forte מגדיר שניים מארבעת הנתיבים שלו לשערים חד-קיוביטיים שאינם רגישים לפאזה D[100].
ה-AOD. θ = λf/v; הרזולוציה היא זמן הצמצם × רוחב הפס; סחיפה תרמית מחייבת כיול זווית במקום G[588]. ה-AOD העל-סגול של Duke מסיט 6 mrad על פני פס של 100 MHz D[587], כלומר v ≈ 5.9 km/s S. ה-RF גם מזיז את התדר האופטי בהתאם למיקום; ה-AOD המוצלבים של AQT מבטלים זאת D[253]. היגוי של ~50 קוטרי אלומה D[587] משתרע על 25–50 יונים במרווח של 3–4 µm S. הזוגות מטופלים בזה אחר זה D[109]: 15 זוגות זרים, בשער MS חציוני של 672 µs ב-Forte, נמשכים ~10 ms S. שדה הראייה והטיפול הסדרתי מחזיקים את השרשרת סביב 30–40 יונים S.

מצב ההנדסה העדכני

טבלה
שנה נתון מי תג+מפתח
2016-08 5 ¹⁷¹Yb⁺; AOM על-סגול של 32 ערוצים; הפרעה הדדית <4%; שער XX של 235 µs Univ. of Maryland D[585]
2019-11 11 קיוביטים ב-13 יונים; אלומות 355 nm גלובליות + ממוענות; שער דו-קיוביטי 97.5% IonQ D[586]
2021-06 AOD מוצלבים, 729 nm; הפרעה הדדית לשכן 0.5%; GHZ של 24 יונים 54.4(7)% Innsbruck / AQT D[253]
2021-10 32 אלומות, מותן 0.85 µm; 13 קיוביטים ב-15 יונים; שער דו-קיוביטי 98.5–99.3% EURIQA (Maryland/Duke) D[254]
2023-08 4 AOD; 30 קיוביטים ב-36 יונים; DRB של שער דו-קיוביטי, חציון 4.64×10⁻³ IonQ Forte D[100]
2026-01 מודול AOD <1 ft²; הפרעה הדדית <9×10⁻⁴; שרשרת של 30 יונים; מיתוג ב-240 ns Duke D[587]
2026-06 40 ¹³³Ba⁺; אלומות ראמאן של 532 nm המכוונות ב-AOD IonQ D[109]

מעל 40 יונים, מלבד 98 היונים של Helios במלכודת QCCD, קיימות רק טענות: הדף של Tempo מציין 100 קיוביטים כ"יעד" ו-99.9% כ"נאמנות יעד", ללא שיטת מיעון C[101]. הגביש של Tsinghua, בן 512 יונים, פועל באלומות גלובליות של 411 nm — מרחב חופשי ללא מיעון D[121].

ייצור, חומרים ושרשרת האספקה

הרכבה, לא פרוסה: לייזר על-סגול פולסי (EURIQA: Coherent Paladin 355-4000) D[254], אקוסטו-אופטיקה — סיליקה מותכת בעל-סגול, TeO₂ בתחום הנראה G[588] — אובייקטיבים וסינתזת RF; המודול של Duke משתמש ב-AOD של Brimrose D[587]. גם Gooch & Housego ו-AA Opto Electronic נזכרות P[322]; המסיטים של G&H מכוונים גם מערכי מלקחיים אופטיים של 3,000 ו-6,100 אטומים C[504], אספקה המשותפת עם cx_aod. AQT מכניסה 12 קיוביטים לשני מסדים של 19 אינץ', 2 m², <2 kW C[382].

בקרה, קריאה ועומס הקלט-פלט

AOM רב-ערוצי זקוק לערוץ RF אחד לכל יון במרווח קבוע — EURIQA משאירה שני יונים בקצוות ללא שימוש כדי לשמור על מרווח אחיד D[254]; ארבעת ה-AOD של Forte, כל אחד מאחורי AOM הקובע משרעת, תדר ופאזה, מתוכננים להגיע לכל אחד מ-40 יונים — מדידת הביצועים השתמשה ב-36 בשל מגבלת ערוצי גילוי הפוטונים — ומשחררים את פוטנציאל הלכידה מאילוץ המרווח הקבוע D[100]. המיתוג (~240 ns) D[587] זניח; הטיפול הסדרתי הוא ההשהיה — מחזורי הקוד במצע הניסוי של Ba נמשכים 35–86 ms, וכל היונים מועברים לרמת המדף D₅/₂ בזמן הקריאה באמצע המעגל D[109]. ב-10³ יונים: ~25 שולחנות אופטיים ועוד קישורים פוטוניים S.

תפקיד במחסנית

משבצת 5 של "יונים לכודים — מלכודת פאול ליניארית עם מיעון לייזר פרטני" ושל "יונים לכודים — QCCD (הובלה בין אזורים)". היא דורשת את fab_optics (אופטיקה נפחית מעל המלכודת), מספקת את השדות במרחב החופשי ש-g_ms דורש, ומוחלפת בידי ct_ionlaser (הולכה משולבת) ו-ct_ionmw (שערים אלקטרוניים, שגיאת שער דו-קיוביטי 8.4(7)×10⁻⁵ D[102]). שש-עשרה מכונות במרשם נושאות אותה (16 כטכנולוגיה ראשית), וביניהן Aria, Forte ו-Tempo של IonQ ומצע הניסוי של 40 יוני Ba; Helios, H1 ו-H2 של Quantinuum; IBEX Q1 ו-LYNX של AQT; PIAST-Q; QSCOUT (Quantum Scientific Computing Open User Testbed); מכונת היונים בת 70 הקיוביטים של FIAN / Rosatom; Tsinghua; Innsbruck; Maryland/Duke. שבעה תאים הם ✅; התא של Aria הוא 🔎, שכן האופטיקה של האלומות שלה הוצגה רק עבור קודמתה מ-2019 D[586]; התא של Tsinghua הוא 🔎 ומראה אלומות גלובליות; Tempo, PIAST-Q ומכונת Rosatom הם 🔎. Qudoor AbaQ אינה ביניהן: הבקרה שלה לא נחשפה. AQT ו-Innsbruck מתוארות כקיוביטים אופטיים של ⁴⁰Ca⁺, כמו במאמרים המצוטטים שלהן D[253]D[255]. הפער G-ionaod נסגר, עם ion_chain במקום ion_elec שהוצע.

ראיות — כיצד נמדדו המספרים

ההפרעה ההדדית מצוטטת כיחס ראבי, כיחס עוצמות (ε²) או כשגיאת היון הצופה — Duke מכנה יחס ראבי "הפרעה הדדית בעוצמה" D[587] — ונמדדת בהזזת יון אחד דרך האלומה D[253], ביוני דגל D[254] או בבחינות ביצועים בו-זמניים D[109]. ה-DRB של Forte על 435 זוגות אינו מוצא תלות מובהקת במרחק בין היונים, אך מוצא שגיאות מובהקות שמחוץ למודל D[100]. מבין דפי הספקים שנפתחו, רק הדף של AQT מציין הפרעה הדדית — לשכן <1.8×10⁻², נכון ל-2026-09-26 C[382].

לא פורסם: סוג היון, זמן השער ושיטת המיעון של Tempo, הארכיטקטורה של Aria עצמה והבקרה של Qudoor AbaQ; וכל נתון כמותי על הספק RF לטון, אינטרמודולציה רב-טונית או סחיפת הכיוון התרמית של AOD במערכות יונים.

שחקנים וכלכלה

מי.
ארגון תפקיד מדינה מה בדיוק הם עושים בטכנולוגיה זו ראיות
IonQ מפתח ארה״ב מיעון AOD ב-Forte ובמצע הניסוי של 40 יוני Ba D[100]D[109]
Alpine Quantum Technologies מפתח אוסטריה מיעון ב-729 nm באמצעות AOD מוצלבים, מערכות במסד D[253]C[382]
University of Innsbruck מחקר אוסטריה אלומות 729 nm ניתנות להיגוי, 16 יונים D[255]
Univ. of Maryland / Duke מחקר ארה״ב AOM של 32 ערוצים; מודול AOD קומפקטי D[254]D[587]
Tsinghua University מחקר סין גביש של 512 יונים, אלומות גלובליות D[121]
Qudoor מפתח סין לייזרים ובקרה בפיתוח עצמי; המיעון לא נחשף P[302]
Gooch & Housego ספק בריטניה AOD, AOM C[504]

כספים.

  • 2023-12-05 · AQT · מחשב של 20 קיוביטים בשני מסדים עבור LRZ ו-Munich Quantum Valley, במימון בווארי · ~EUR 9.8 M · נחתם חוזה C[323]
  • 2025-09-17 · IonQ · רכישת Oxford Ionics (מלכודות המיוצרות כשבבים) · לא צוין בהודעה · נסגר C[18]

שוק ושרשרת אספקה. לייזרים, אקוסטו-אופטיקה, אובייקטיבים ו-RF הם רכיבים מסחריים מהמדף; קווי העל-סגול של האיטרביום דורשים לייזרים יקרים ומוגבלי הספק P[322]. שתי הארכיטקטורות משרתות את G2, G3, G6 ו-G7.

קניין רוחני ותקנים. בקשות פטנט של IonQ על פיצוי שגיאות בגאומטריית אלומות ראמאן (JP 2024, EP 2025) P[375]; נכון ל-2026-09-26 לא נמצא תקן לדיווח הפרעה הדדית.

מפות דרכים ועמידה בהבטחות. IonQ (2025-06-13): Tempo, 100 קיוביטים, 2025; 10,000 על שבב אחד, 2027; >2,000,000 עד 2030, כשהאמצעים הנקובים הם מלכודות דו-ממדיות של Oxford Ionics וקישורים פוטוניים R[132]. הנתונים של Tempo נשארים יעדים C[101]; הקישור הפוטוני בין שתי מערכות מ-2026-04-14 לא נתן קצב או נאמנות C[589]. LYNX של AQT טוענת ל-QV 32,768 ולרגישות נמוכה יותר לרעש הפאזה של הלייזר, ללא מספר קיוביטים C[128].

פרשנות אסטרטגית. הדרך המהירה ביותר למכונה עובדת של 30–40 יונים, ואמת המידה שמולה נמדדות ההולכה המשולבת והבקרה האלקטרונית, אך לא מסלול הגדלה; הערך עובר לשבבי מלכודות ולקישורים.

תחזית ושאלות פתוחות

לאשר אם עד 2027-12-31 IonQ תפרסם את זמני השער, הנאמנויות ושיטת המיעון של Tempo לכל זוג, או אם שרשרת ממוענת של יותר מ-60 יונים תעבור בחינת ביצועים; להוריד בדרגה אם המערכות הבאות של IonQ יסופקו עם הולכה אלקטרונית או משולבת. שאלות פתוחות. (1) מה קובע את רצפת השכן מתחת ל-10⁻³ — אברציות, פיזור או אינטרמודולציה של ה-RF? (2) האם AOD רב-תדריים יכולים להריץ שערים מקבילים בלי אלומות תועות? (3) כיצד סחיפת הכיוון גדלה עם מחזור העבודה של ה-RF? (4) האם היגוי דו-צדדי מחזיק ב-100 יונים? (5) מתי קישור פוטוני עדיף על שרשרת ארוכה יותר?

מקורות
  1. [18] IonQ, “IonQ Completes Acquisition of Oxford Ionics, Rapidly Accelerating Its Quantum Computing Roadmap,” Sep. 17, 2025. [Online]. Available: https://www.ionq.com/news/ionq-completes-acquisition-of-oxford-ionics-rapidly-accelerating-its-quantum [C]
  2. [100] J.-S. Chen et al., “Benchmarking a trapped-ion quantum computer with 30 qubits,” Quantum, vol. 8, Art. no. 1516, Nov. 2024, doi: 10.22331/q-2024-11-07-1516. arXiv:2308.05071. [D]
  3. [101] IonQ, “IonQ Tempo: 100-Qubit Quantum Computer (#AQ 64).” [Online]. Available: https://ionq.com/quantum-systems/tempo [C]
  4. [102] A. C. Hughes et al., “Trapped-ion two-qubit gates with >99.99% fidelity without ground-state cooling,” arXiv:2510.17286, Oct. 2025. [D]
  5. [109] E. Tham et al., “Breakeven demonstration of quantum low-density parity-check codes,” arXiv:2606.06455, Jun. 2026. [D]
  6. [121] S.-A. Guo et al., “A site-resolved two-dimensional quantum simulator with hundreds of trapped ions,” Nature, vol. 630, no. 8017, pp. 613–618, May 2024, doi: 10.1038/s41586-024-07459-0. [D]
  7. [128] Alpine Quantum Technologies GmbH, “AQT Sets New European Industry Standard: Introducing the ‘LYNX’ Series with Record-Breaking Quantum Volume,” AQT, May 5, 2026. [Online]. Available: https://www.aqt.eu/lynx-quantum-volume-record/ [C]
  8. [132] IonQ, “IonQ's Accelerated Roadmap: Turning Quantum Ambition into Reality,” Jun. 13, 2025. [Online]. Available: https://www.ionq.com/blog/ionqs-accelerated-roadmap-turning-quantum-ambition-into-reality [R]
  9. [253] I. Pogorelov et al., “Compact Ion-Trap Quantum Computing Demonstrator,” PRX Quantum, vol. 2, no. 2, Art. no. 020343, Jun. 2021, doi: 10.1103/PRXQuantum.2.020343. arXiv:2101.11390. [D]
  10. [254] L. Egan et al., “Fault-tolerant control of an error-corrected qubit,” Nature, vol. 598, no. 7880, pp. 281–286, Oct. 2021, doi: 10.1038/s41586-021-03928-y. arXiv:2009.11482. [D]
  11. [255] L. Postler et al., “Demonstration of fault-tolerant universal quantum gate operations,” Nature, vol. 605, pp. 675–680, 2022, doi: 10.1038/s41586-022-04721-1. arXiv:2111.12654. [D]
  12. [302] M. U. Rehman, “Top Chinese Quantum Computing Companies in 2026,” The Quantum Insider, May 15, 2026. [Online]. Available: https://thequantuminsider.com/2026/05/15/10-plus-companies-leading-the-quantum-technologies-race-in-china/ [P]
  13. [322] M. Ivezic, “The Optical Table's Hidden Supply Chain: Who Really Wins If Trapped-Ion Quantum Computing Wins,” PostQuantum.com, Oct. 1, 2025. [Online]. Available: https://postquantum.com/quantum-ecosystem/trapped-ion-quantum-ecosystem/ [P]
  14. [323] AQT, “AQT lands million euro contract,” Dec. 5, 2023. [Online]. Available: https://www.aqt.eu/aqt-lands-million-euro-contract/ [C]
  15. [375] PatSnap, “Trapped Ion Quantum Computing: Technology Landscape 2026,” Apr. 23, 2026. [Online]. Available: https://www.patsnap.com/resources/blog/rd-blog/trapped-ion-quantum-computing-2026-patsnap-eureka/ [P]
  16. [382] Alpine Quantum Technologies, “19-inch rack-mounted quantum computer,” AQT. [Online]. Available: https://www.aqt.eu/products/ibex-q1/ [C]
  17. [504] Gooch & Housego (G&H), “G&H Acousto-Optic Deflectors Referenced in Nature Papers Demonstrating 3,000 & 6,100 Qubit Quantum Systems,” G&H, Mar. 2026. [Online]. Available: https://gandh.com/news-and-resources/g-and-h-acousto-optic-deflectors-in-nature-papers [C]
  18. [585] S. Debnath, N. M. Linke, C. Figgatt, K. A. Landsman, K. Wright, and C. Monroe, “Demonstration of a small programmable quantum computer with atomic qubits,” Nature, vol. 536, no. 7614, pp. 63–66, Aug. 2016, doi: 10.1038/nature18648. arXiv:1603.04512. [D]
  19. [586] K. Wright et al., “Benchmarking an 11-qubit quantum computer,” Nat. Commun., vol. 10, Art. no. 5464, Nov. 2019, doi: 10.1038/s41467-019-13534-2. arXiv:1903.08181. [D]
  20. [587] J. Yu et al., “Design and Characterization of Compact Acousto-Optic-Deflector Individual Addressing System for Trapped-Ion Quantum Computing,” arXiv:2601.01647, Jan. 2026. [D]
  21. [588] R. Paschotta, “Acousto-optic Deflectors,” RP Photonics Encyclopedia. [Online]. Available: https://www.rp-photonics.com/acousto_optic_deflectors.html [G]
  22. [589] IonQ, “IonQ Achieves Key Photonic Interconnect Milestone, Demonstrating Networked Quantum Systems Using Entanglement,” Apr. 14, 2026. [Online]. Available: https://www.ionq.com/news/ionq-achieves-key-photonic-interconnect-milestone-demonstrating-networked-quantum-systems-using-entanglement [C]