← Quantum Technology AtlasТехнологии · Машины · Архитектуры · ОрганизацииEnglishעברית

Бозонное каскадирование (repetition-cat, LDPC-cat, GKP+qLDPC) code_bosonic

Дискретный внешний код — повторяющий или qLDPC, — обёрнутый вокруг бозонного внутреннего кубита, шум которого уже сформирован, так что внешнему коду остаётся исправлять лишь один остаточный канал.

Бозонное каскадирование (repetition-cat, LDPC-cat, GKP+qLDPC)

code_bosonic · слой 7 Код · формируется · с 2024

Внешний код использует смещение шума/коррекцию сдвигов внутреннего; две точки Ocelot — не скан по расстоянию; LDPC-cat предполагает 0.1% переворотов фазы (измерено ~10%).

Обзор →

Ключевые источники

[95] É. Gouzien, D. Ruiz, F.-M. Le Régent, J. Guillaud, and N. Sangouard, “Performance Analysis… · 2023
[96] D. Ruiz, J. Guillaud, A. Leverrier, M. Mirrahimi, and C. Vuillot, “LDPC-cat codes for low-… · 2025
[80] H. Putterman et al., “Hardware-efficient quantum error correction via concatenated bosonic… · 2025
[81] Y. Ye et al., “Bias-preserving cat-cat CNOT gate via vacuum-conditional beam-splitter,” ar… · 2026

Пространство проектирования — атрибуты

(a) сродство носителя
гибридный (искусственная матрица)
(b) время · запутывание
—
(c) считывание
—
(d) подвижность
статическая разводка ближайших соседей
(e) управление
—
(f) структура ошибки
смещённая, гауссова (малые сдвиги)
(g) производство
—

Пространство оценки — датированные атрибуты

repetition-cat (Ocelot) → d=3 1.75% at |α|²=1 → d=5 1.65% at |α|²=1.5 per 2.8 µs cycle — different n̄, not a distance scan
определяет: канал ошибок · 2025-02 · источник
LDPC-cat estimate → 758 cats → 100 logical at 10⁻⁸ (assumes 0.1% phase-flip)
определяет: число кубитов с учётом качества · 2024-01 · источник
repetition-cat estimate (Gouzien et al.) → 126,133 cats for a 256-bit elliptic-curve logarithm in 9 h
определяет: число кубитов с учётом качества · 2023-02 · источник

«Почти плоско от d=3 к d=5» у Ocelot — не скан по расстоянию: точки взяты при разных средних числах фотонов. Gouzien et al. оценивают ECC-256, а не RSA-2048.

Стандартные рекорды

слоёв двухкубитных вентилей за раунд синдрома → 2 · типичное
Ocelot repetition-cat round: 'two CX gates between Ai and its adjacent data qubits Si and Si+1' per ancilla; cycle 2.8 us · 2025-02 · источник [D] ⓘ
слоёв однокубитных вентилей за раунд → не опубликовано · типичное
Not stated: the Ocelot cycle is described as ancilla initialisation, two CX gates, measurement and reset, with no single-qubit layer count · 2025-02 · источник [D] ⓘ
скорость кода k/n → 0.2 · типичное
Ocelot d=5 repetition-cat: 5 cat data modes + 4 transmon ancillas, k/n = 1/5; protects phase flips only (bit flips suppressed by the cat) · 2025-02 · источник [D] ⓘ
доля принятых → не опубликовано · типичное
No acceptance fraction: Ocelot's 1.65(3)% per-cycle logical error is raw, with no post-selection applied · 2025-02 · источник [D] ⓘ

Рёбра

нужно: Кошачье кодирование (смещённый шум)°, GKP-кодирование (решётка)°
нужен для: MWPM / Sparse Blossom (+коррелированное паросочетание)°·
альтернативы: Отказоустойчивость на основе слияний
° одно из нескольких, что подошли бы · обычный маршрут, не строгая необходимость

Используют 8 машин (8 основная · 0 альтернатива)

↗ карточка реестра · статья / продукт / пресса: ссылки, где машина названа (атрибуция проверена 20 сентября 2026)

Иллюстрации

У каждой иллюстрации — рассказ о том, что на ней, и строка авторства.

File:Alice & Bob Helium Chip.jpg
A studio photograph of a gloved hand holding, with tweezers, a dark chip about 1 cm long, above a metal sample package engraved with the Alice & Bob logo. Uploaded by Nilhope in 2024; the title calls it the Alice & Bob Helium chip (which Helium generation cannot be told). It belongs to the cat-qubit approach, where superconducting circuits store information in microwave 'cat states' that resist bit flips and a repetition-type code corrects the rest; notice the central chain of about ten repeated circuit cells. “Alice & Bob Helium Chip” by Nilhope, commons.wikimedia.org/wiki/File:Alice_%26_Bob_Helium_Chip.jp…, CC BY SA 4.0 (creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/)
Fig. 1 — Fig. 1: Overhead reduction factor over the repetition code kd/n of 2D local phase-flip codes, as a function of the code distance d.a Each marker rep…
Two scatter plots comparing error-correcting codes for cat qubits. Each marker is one two-dimensional local phase-flip code, coloured by the weight of its checks, plotted as its overhead gain over the simple repetition code (kd/n) against code distance d; the repetition codes sit flat at 1, while the best local codes reach about 5–7 at d = 20–30, under the theoretical bound for local codes and below the best non-local classical codes. From Nature Communications (2025), Fig. 1, by Ruiz, Guillaud, Leverrier, Mirrahimi and Vuillot. It shows why LDPC-cat concatenation needs fewer cat qubits than a repetition-cat chain. “Fig. 1 — Fig. 1: Overhead reduction factor over the repetition code kd/n of 2D local phase-flip codes, as a function of the code distance d.a Each marker represents a…” by Ruiz, Diego; Guillaud, Jérémie; Leverrier, Anthony; Mirrahimi, Mazyar; Vuillot, Christophe, www.nature.com/articles/s41467-025-56298-8, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Fig. 9 — Figure 9: (Color) The GKP-repetition code lattice Λrep=Λq⊕Λp= and dual lattice Λ¯rep=Λ¯q⊕Λ¯p_{
A four-panel line drawing of 3D point lattices (cubic, face-centred cubic and body-centred cubic cells) with arrows marking their generators, in position and momentum coordinates. It is Figure 9 of "Stabilizer subsystem decompositions for single- and multi-mode Gottesman-Kitaev-Preskill codes" by Mackenzie H. Shaw, Andrew C. Doherty and Arne L. Grimsmo (arXiv). These are mathematical pictures, not hardware: a GKP code stores a qubit in a grid of oscillator states, and combining three modes into a GKP-repetition code gives these three-dimensional lattices. “Fig. 9 — Figure 9: (Color) The GKP-repetition code lattice Λrep=Λq⊕Λp= and dual lattice…” by Mackenzie H. Shaw, Andrew C. Doherty, Arne L. Grimsmo, arxiv.org/abs/2210.14919, CC BY 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
code_bosonic · слой 7 Код · центральность 12.9 · формируется · с 2024 · обновлено 2026-09-30

Бозонное каскадирование (repetition-cat, LDPC-cat, GKP+qLDPC)

Дискретный внешний код — повторяющий или qLDPC, — обёрнутый вокруг бозонного внутреннего кубита, шум которого уже сформирован, так что внешнему коду остаётся исправлять лишь один остаточный канал.

Вердикт. Всё семейство держится на одном числе — частоте фазовых переворотов под вентилем. Измеренное железо на два порядка отстоит от всякой опубликованной оценки ресурсов.

Ключевые источники

Λ = коэффициент подавления ошибки на шаг кодового расстояния; QBI = DARPA Quantum Benchmarking Initiative (стадия A — концепция → B — план НИОКР → C — государственная верификация и валидация); G1–G7 = классы целей настоящего отчёта (см. «Участники и экономика»).

Сущность и происхождение

Конструкция формирует шум внутреннего кубита так, чтобы внешнему коду оставалось меньше работы. Кошачий кубит, стабилизированный двухфотонной диссипацией, подавляет битовые перевороты экспоненциально по числу фотонов, тогда как фазовые перевороты растут лишь линейно, поэтому достаточно 1D-повторяющего кода: расстояние d стоит d кошачьих кубитов, а не d². Внутренний кубит на коде Готтесмана–Китаева–Прескилла (GKP) вместо этого передаёт наверх аналоговый синдром сдвига, который внешний qLDPC-код декодирует с использованием мягкой информации. Теория пришла первой и точна. Gouzien et al. (PRL 131, 040602, 2023) оценивают машину на repetition-cat в 126 133 кошачьих кубита по 19 фотонов каждый — на вычисление 256-bit логарифма на эллиптической кривой за 9 часов при предполагаемом отношении потерь 10⁻⁵ S[95]; затем Ruiz et al. дали 2D-локальные коды LDPC-cat: 758 кошачьих кубитов на 100 логических при ≤10⁻⁸ за цикл в предположении ~0.1% фазовых переворотов S[96].
Атрибуты: частично фабрикуемое (0.75); статическое, без собственного канала управления и считывания; смещённая плюс гауссова ошибка — «Внешний код эксплуатирует смещение и коррекцию сдвига внутреннего кубита; у Ocelot d=3→5 почти плоско; LDPC-cat предполагает 0.1% фазовых переворотов (измерено ~10%)» (запись графа).

Физика и пределы

Семейство обменивает один канал ошибок на другой, и курсом обмена служит смещение шума. Число фотонов покупает экспоненциальное подавление битовых переворотов и платит линейно фазовыми, поэтому архитектура выбирает точку, где битовые перевороты уходят ниже досягаемости внешнего кода, и живёт с оставшейся частотой — предполагаемой вблизи 10⁻³. Железо туда не дотягивает: в CX у Ocelot при |α|² = 2 фазовый переворот составляет 9.6(4)×10⁻², а битовый 3.5(4)×10⁻³, то есть смещение выше 25 под вентилем и выше 30 в простое D[80] — и это цифра на один CX, а не на цикл. Более глубокий предел таков: смещение принадлежит многообразию состояний покоя, а диссипативный CX разрушает ту самую асимметрию, на которой построен код, так что открытая проблема — это сохраняющий смещение вентиль, а не лучшая память. Что сдвигает предел: большее отношение двухфотонной диссипации к однофотонным потерям и унитарные, а не диссипативные вентили.

Достигнутый инженерный уровень

Всё семейство несёт один аппаратный результат с измеренной логической ошибкой: Ocelot (Putterman et al., AWS и Caltech, Nature 638, 927, 2025-02-26) — повторяющий код над пятью кошачьими кубитами с четырьмя вспомогательными трансмонами и пятью буферными модами, логическая ошибка 1.75(2)% при расстоянии 3 и 1.65(3)% при расстоянии 5, на цикл 2.8 µs D[80]. Это не одна и та же рабочая точка (d=3 при |α|² = 1, d=5 при |α|² = 1.5), поэтому многократно повторяемое «плоско ниже порога» смешивает шаг по расстоянию с шагом по числу фотонов, и масштабирование не выделено. Сохраняющего смещение CNOT между кошачьими кубитами не существует — предложение аффилированных с AWS авторов унитарно и промоделировано S[81], — как не существует и железа «GKP плюс qLDPC». Реестр числит ещё два прогона кода на аппаратуре, оба без опубликованной логической ошибки: Alice & Bob Helium (система на площадке заказчика) — 18 кошачьих кубитов как один логический кубит — и Aurora — повторяющий код расстояния 2 на кластерном состоянии GKP, только обнаружение.

таблица
Год Показатель Кто Тег+ключ
2024-01 LDPC-cat, 2D-локальный: 758 кошачьих кубитов → 100 логических при ≤10⁻⁸ за цикл, предполагает 0.1% фазовых переворотов Ruiz et al. S[96]
2025-02 Ocelot: 1.75(2)% при d=3 (|α|²=1) → 1.65(3)% при d=5 (|α|²=1.5), цикл 2.8 µs AWS/Caltech D[80]
2026-07 Унитарный сохраняющий смещение CNOT между кошачьими кубитами; повторяющий код d=7 из 13 кошачьих кубитов ниже 10⁻⁶, моделирование Аффилированные с AWS S[81]

Производство, материалы и цепочка поставок

Собственного технологического шага нет: это архитектура и декодер, и запись графа оставляет производство незаданным. Слой наследует носителя — кошачий кубит или GKP, — а сверхпроводниковые носители у разных разработчиков устроены по-разному. GKP-осциллятор Yale — бесшовный коаксиальный шлейфовый резонатор из высокочистого алюминия со вспомогательным танталовым трансмоном на сапфировом чипе Dфакт; у Nord Quantique это резонатор с двумя штырями из высокочистого алюминия и вспомогательный трансмон D[82]. Ocelot от AWS держит кошачьи кубиты в танталовых резонаторах на одном кристалле, соединённом бампами со вторым кристаллом, где находятся алюминиевые переходы, и добавляет по вспомогательному трансмону на каждую проверку повторяющего кода — четыре на пять кошачьих кубитов D[80]. Кошачьи кубиты Alice & Bob — схемы из тантала на сапфире вовсе без трансмона: их стабилизирует двухфотонная диссипация через буферную моду, и через буфер же идёт считывание фактCфакт. Все четыре работают в рефрижераторе растворения. Учёт, который стоит держать в голове, — четырнадцать инженерных элементов Ocelot на пять информационных кошачьих кубитов, реальный знаменатель за любым сравнением «меньше кубитов» D[80]. Helium потребляет около 40 kW на один логический кубит, использующий всего 18 кошачьих кубитов C[87]. Специфичного для кода экспортного контроля не существует; ECCN 3A904 применяется к носителю G[301].

Управление, считывание и нагрузка на ввод-вывод

Декодер — дешёвая часть: поток синдромов 1D-повторяющего кода проще 2D-паросочетания (matching) и при 2.8 µs укладывается в существующие декодеры на ПЛИС (FPGA). Стоимость переехала в аналоговую стабилизацию: каждому кошачьему кубиту нужны накачка двухфотонной диссипации и буферная накачка, плюс считывание (через буфер у Alice & Bob, через вспомогательный трансмон на каждую проверку в Ocelot), так что число линий на информационный кубит превышает таковое у голого трансмона. Экономия достигается в кодовом расстоянии, а не в разводке: на 10³ кошачьих кубитов криостат похож на машину из 10³ трансмонов с дополнительными накачками. Цикл к тому же в 2.5× медленнее цикла поверхностного кода в 1.1 µs D[1].

Роль в стеке

Коду требуется смещённый кошачий кубит либо внутренний GKP-кубит; как завершающий внешний слой он не имеет зависимых от себя элементов и заменяет отказоустойчивость на дискретных переменных, построенную на слияниях (fusion). Он лежит на двух архитектурах, на обеих как основной код: на бозонных кубитах в резонаторах с кошачьим и GKP-кодированием (Alice & Bob, AWS, Nord Quantique) и на фотонике на непрерывных переменных с GKP, где Xanadu каскадирует GKP под qLDPC Cфакт. Смена внутреннего кубита — не перепараметризация: ветвь кошачьих кубитов покупает 1D-внешний код и остаётся должна сохраняющий смещение вентиль; GKP-ветвь покупает аналоговый синдром и остаётся должна ~10 dB сжатия. Его вклад в производный такт (= сумма раунда синдрома: слои вентилей + транспорт + считывание + сброс) — это d₂ = 2 слоя вентилей: раунд 1.44 µs против измеренного цикла 2.8 µs D[80]. Соседний пустой слот — память LDPC-cat на железе, не построенная по состоянию на 4 сентября 2026 г.

Свидетельства — как измерены числа

Утверждение «в 100–1000× меньше кубитов» — это оценка ресурсов, а не измерение, и обе работы прямо называют своё допущение: ~0.1% фазовых переворотов S[95], [96]; железо находится на 9.6×10⁻² на один CX D[80]. Ни один протокол не измеряет сохранение смещения на уровне вентиля под нагрузкой, потому что самого вентиля не существует; у Ocelot нет независимого воспроизведения, и в сравнении по расстоянию он смешивает рабочие точки. Helium продаётся, но данных по логической производительности не публикует, а дорожная карта приводит пиковое время битового переворота за сентябрь 2025 года в 252 минуты против среднего в 44 минуты для того же прогона C[412].

Ни LDPC-кот-код, ни GKP вместе с qLDPC на оборудовании не запускались. Не опубликовано: датированное число патентных семейств именно по бозонным кодам и финансирование программы Ocelot со стороны AWS.

Участники и экономика

Кто.
| Организация | Роль | Страна | Что именно делает с технологией | Свидетельство |
|---|---|---|---|---|
| AWS | Разработчик | США | Железо repetition-cat Ocelot; предложение CNOT между кошачьими кубитами | D[80] |
| Alice & Bob | Разработчик | Франция | Железо на кошачьих кубитах; дорожная карта repetition-cat Graphene | C[412] |
| Nord Quantique | Разработчик | Канада | Внутренние GKP-кубиты для внешнего кода | D[82] |
| Xanadu | Разработчик | Канада | Оптический GKP под qLDPC, стадия дорожной карты | Rфакт |
| D-Wave | Разработчик | США | Дорожная карта бозонной вентильной модели после покупки Quantum Circuits | Cфакт |

Деньги.

  • 2025-01-28 · Alice & Bob · раунд серии B · €100 M · расширение от NVentures 2026-05-22, сумма не раскрыта · закрыт Cфакт
  • 2025-11-06 · DARPA · QBI Stage B: Nord Quantique и Xanadu прошли, Alice & Bob нет · ≤$15 M каждой · закрыто факт
  • 2026-01-20 · D-Wave · приобретение Quantum Circuits · $550 M ($300 M акциями, $250 M деньгами) · закрыто Cфакт
  • 2026-05-18 · Nord Quantique · раунд роста · $30 M при оценке $1.4 B · закрыт Cфакт

Рынок и цепочка поставок. Этот слой никто не продаёт отдельно; он входит в состав машин со сверхпроводниковой спецификацией материалов, поэтому риск концентрации лежит на поставщиках усилителей и рефрижераторов, а не на фабриках. G3 и G4 платят за него косвенно: клиент покупает утверждение о числе кубитов, и именно поэтому покупка Helium организацией GENCI в июне 2026 года предшествует любой опубликованной цифре логической производительности Cфакт.

Интеллектуальная собственность и стандарты. Датированного подсчёта патентных семейств именно по этому коду не найдено ни в одной поименованной базе данных. Конструкции академические и опубликованы открыто, поэтому защитимая ИС лежит в схемах стабилизации — конструкция буфера, двухфотонная диссипация, сохраняющие смещение вентили, — а не в самих кодах. Стандартизационной активности не обнаружено.

Дорожные карты и послужной список. Alice & Bob (по состоянию на 2026-09-04): Helium, 12–18 кошачьих кубитов и один логический кубит при 10⁻², текущее состояние; затем 48, 250 и в итоге 2 000 кошачьих кубитов на 100 логических при 10⁻⁶ в 2030 году, при заявленном требовании 13-минутного времени битового переворота R[412]. D-Wave (2026-06-01): 10 логических в 2030 году, 100 в 2032 году, Λ = 10 Rфакт. Xanadu: отказоустойчивость в 2028–29 годах Rфакт. Всякая дорожная карта выражена в логических кубитах, тогда как продемонстрированная величина — один такой кубит при 10⁻²; AWS не публикует датированной дорожной карты и владеет единственными данными по масштабированию.

Стратегическое прочтение. Это семейство — единственный аргумент бозонных компаний против лучше финансируемых трансмонных старожилов: закройте разрыв по фазовым переворотам, и они перепрыгнут конкурентов по числу кубитов на доллар. Не закроют — и слот займёт qLDPC на трансмонах или двухрельсовые кубиты со стираниями (erasure), которым недоказанный сохраняющий смещение вентиль не нужен.

Перспективы и открытые вопросы

Подтвердить или понизить в статусе в течение 12–24 месяцев: продемонстрированный сохраняющий смещение CNOT между кошачьими кубитами; скан по расстоянию при фиксированном числе фотонов; любой аппаратный результат по LDPC-cat или «GKP плюс qLDPC». В лучшем случае к 2029 году: логический кубит на repetition-cat с изолированно показанным подпороговым масштабированием и с измеренным сохраняющим смещение вентилем, что делает оценку в 758 кошачьих кубитов обсуждаемой. В худшем случае: фазовые перевороты остаются вблизи 10⁻¹, и семейство выживает как исследовательская линия. Открыто: переживает ли смещение хоть какой-нибудь двухкубитный вентиль.

Литература
  1. [1] Google Quantum AI and Collaborators, “Quantum error correction below the surface code threshold,” Nature, vol. 638, no. 8052, pp. 920–926, Dec. 2024, doi: 10.1038/s41586-024-08449-y. [D]
  2. [80] H. Putterman et al., “Hardware-efficient quantum error correction via concatenated bosonic qubits,” Nature, vol. 638, no. 8052, pp. 927–934, Feb. 2025, doi: 10.1038/s41586-025-08642-7. [D]
  3. [81] Y. Ye et al., “Bias-preserving cat-cat CNOT gate via vacuum-conditional beam-splitter,” arXiv:2607.22852, Jul. 2026. [S]
  4. [82] S. Turcotte et al., “Quantum error correction of a grid-state qubit with state preparation and measurement errors below 10⁻³,” arXiv:2607.06718, Jul. 2026. [D]
  5. [87] N. Coppola, “Alice & Bob Unveils First Quantum System, Helium,” Alice & Bob, Jun. 10, 2026. [Online]. Available: https://alice-bob.com/newsroom/alice-bob-unveils-first-quantum-system/ [C]
  6. [95] É. Gouzien, D. Ruiz, F.-M. Le Régent, J. Guillaud, and N. Sangouard, “Performance Analysis of a Repetition Cat Code Architecture: Computing 256-bit Elliptic Curve Logarithm in 9 Hours with 126133 Cat Qubits,” Phys. Rev. Lett., vol. 131, Art. no. 040602, Jul. 2023, doi: 10.1103/PhysRevLett.131.040602. arXiv:2302.06639. [S]
  7. [96] D. Ruiz, J. Guillaud, A. Leverrier, M. Mirrahimi, and C. Vuillot, “LDPC-cat codes for low-overhead quantum computing in 2D,” Nat. Commun., vol. 16, Art. no. 1040, 2025, doi: 10.1038/s41467-025-56298-8. arXiv:2401.09541. [S]
  8. [301] US Department of Commerce, Bureau of Industry and Security, “Commerce Control List Additions and Revisions; Implementation of Controls on Advanced Technologies Consistent With Controls Implemented by International Partners,” Federal Register, vol. 89, p. 72926, Sep. 6, 2024. [Online]. Available: https://www.federalregister.gov/documents/2024/09/06/2024-19633/commerce-control-list-additions-and-revisions-implementation-of-controls-on-advanced-technologies [G]
  9. [412] Alice & Bob, “Roadmap,” Jun. 23, 2026. [Online]. Available: https://alice-bob.com/roadmap/ [C]